не удачно взяты на конкурс произведения. Нужно было что-то покрупнее, а тут нет диалогов, а они заявлены в конкурс, нет аннотации… и за это снижен балл.
спасибо… когда писала, то спешила, но есть желание когда-нибудь превратить повесть в роман с продолжением. Тогда, надеюсь, все персонажи станут более реальными.
Всё, что я укажу, это лишь моё мнение. У каждого человека свои предпочтения, кто-то любит прилагательные, кто-то глаголы, поэтому всё ниже сказанное не есть сигнал к немедленному исправлению. Это лишь способ заставить автора задуматься и попытаться подправить текст по своему вкусу, но чтобы недочётов стало меньше.
Вэра же, кажется, уже накормленный — и живой! — спал рядом, иногда мило посапывая.
тире и восклицание зачем? Тогда уж перестройте предложение по правилам расстановки знаков препинания.
То река, то море, то потом опять берега… Вынесло в море, а потом назад поплыли к тому месту где был дом? Может лучше это прописать, а пафос убрать, а то перебор с ним местами.
Там, за его спиной, по счастью притихший брат, и мальчишка не сделает ни шагу в сторону.
и постоянно так… «за его спиной» — а потом «мальчишка», словно о ком-то третьем, или о том, кто за спиной – типа младенец не сделает ни шагу, если уже указали «его», то не «мальчишка», а «он». Перечитывайте внимательно, не плодите персонажей из воздуха.
взорвалось искрами боли и темнотой, но мир не исчез.
опять несопоставимо, если темнота, то это уже потеря сознания и мир исчезает.
устремилось во тьму. Перед глазами все поплыло в алой дымке
и вновь — тьма и алое дымка — несопоставимо, уж сначала дымка, а потом наступает тьма.
неохотой садились за один стол
лучше — неохотой садили за один (общий) стол
любому сорванцу фору — ик! — давала!
убиваете этими восклицаниями внутри предложений.
Весь в избитый,
А потом меня обняли. Впервые. Раньше было некому.
— что-то не верится, его взяли младенцем, и уж обнимать пришлось не раз…
«должен жить» — вот, что раз за разом я слышал во сне.
Анна кладет в ванной телефон. Нааисано, что отключает (!). Но он звонит (!)
отключает не в смысле — отключает совсем, а просто отключает… разговор для неё окончен. Но я точно не помню что там… несколько лет не читала, спасибо, потом посмотрю, видимо не очень понятно указала.
Только такие вот совпадения в таком количестве не люблю.
вот бы знать какие именно совпадения…
8. Аннотация — 3 (ни о чем)
— не люблю раскрывать карты… хотя от других хочу видеть именно этого.
На счет негров — то, что они люди признавалось, просто прав не было у них.
нет, не признавались, когда зашёл вопрос в штатах кого отправить в космос при испытании… обезьянку или… все выбрали — ребёнка негрятёнка, потому как обезьянку жалко, но потом всё же отправили обезьянку… не рискнули видимо, вдруг не все в мире это поймут.
Свинью надо кормить, убирать за ней… а людей… набег совершили, в полон взяли, никаких затрат, мужиков на кожу и мясо пустили, женщин для удовольствий и все проблемы.
Вот — нормы, так это сейчас нормы, а в средневековье иные были нормы, вон в США до середины прошлого века негров не считали за людей. И тоже для них это было нормой. Нормы они меняются, сейчас такие, а 500 лет назад были другие и шили обувь из человеческой кожи. Сейчас же тебе никто не предложит такую обувь, потому как нормы иные, а скажут что это… свинка, а откуда ты точно можешь знать?
И свинья лучше воспроизводится, быстрее — и шкура у нее прочнее.
а люди плохо? Глядя на Китай, Индию… этого не скажешь…
раньше не делали подошвы отдельно, цельным рукавом изготавливали обувь, поэтому и подошва была из кожи… не такая уж и недолговечная, и сейчас очень востребованная, правда не человеческая, хотя откуда мы знаем… а в средние века всегда можно новую было пошить — взяли в полон людей, вот и готова новая обувь.
в живую… понятно, конкурс не для лежачих камней…
Поздравляю, первый этап пройден для кого-то… а это что? Это типа потом отберут лучшие рассказы и напечатают?
Оценка тут — writercenter.ru/comments/2115186/
не удачно взяты на конкурс произведения. Нужно было что-то покрупнее, а тут нет диалогов, а они заявлены в конкурс, нет аннотации… и за это снижен балл.
спасибо… когда писала, то спешила, но есть желание когда-нибудь превратить повесть в роман с продолжением. Тогда, надеюсь, все персонажи станут более реальными.
Всё, что я укажу, это лишь моё мнение. У каждого человека свои предпочтения, кто-то любит прилагательные, кто-то глаголы, поэтому всё ниже сказанное не есть сигнал к немедленному исправлению. Это лишь способ заставить автора задуматься и попытаться подправить текст по своему вкусу, но чтобы недочётов стало меньше.
В конкурсном топике я написала несколько слов, обращённых к тем, с кем пересекусь. Это тут – writercenter.ru/comments/2114320/
не сопостовимо. тире и восклицание зачем? Тогда уж перестройте предложение по правилам расстановки знаков препинания.То река, то море, то потом опять берега… Вынесло в море, а потом назад поплыли к тому месту где был дом? Может лучше это прописать, а пафос убрать, а то перебор с ним местами.
и постоянно так… «за его спиной» — а потом «мальчишка», словно о ком-то третьем, или о том, кто за спиной – типа младенец не сделает ни шагу, если уже указали «его», то не «мальчишка», а «он». Перечитывайте внимательно, не плодите персонажей из воздуха. опять несопоставимо, если темнота, то это уже потеря сознания и мир исчезает. и вновь — тьма и алое дымка — несопоставимо, уж сначала дымка, а потом наступает тьма. лучше — неохотой садили за один (общий) стол убиваете этими восклицаниями внутри предложений. — что-то не верится, его взяли младенцем, и уж обнимать пришлось не раз… и в это не верится, коли был младенцем.а в тексте не будет мнения и замечаний?
Спасибо
а я всё вижу
. Надо же кому-то быть злюкой, глядишь мне отомстят, а то что-то давно меня не ругали...
да… какие времена, такие нравы… а ты как думала…
Свинью надо кормить, убирать за ней… а людей… набег совершили, в полон взяли, никаких затрат, мужиков на кожу и мясо пустили, женщин для удовольствий и все проблемы.
Вот — нормы, так это сейчас нормы, а в средневековье иные были нормы, вон в США до середины прошлого века негров не считали за людей. И тоже для них это было нормой. Нормы они меняются, сейчас такие, а 500 лет назад были другие и шили обувь из человеческой кожи. Сейчас же тебе никто не предложит такую обувь, потому как нормы иные, а скажут что это… свинка, а откуда ты точно можешь знать?
а люди плохо? Глядя на Китай, Индию… этого не скажешь…а чем свиная от человеческой отличается? У нас с хрюшами очень схожая ДНК, намного ближе чем с обезьянками… а из обезьянок тоже обувку и одёжку шьют.
это жизнь
Ты думаешь в какой обуви твои герои ходили?
раньше не делали подошвы отдельно, цельным рукавом изготавливали обувь, поэтому и подошва была из кожи… не такая уж и недолговечная, и сейчас очень востребованная, правда не человеческая, хотя откуда мы знаем… а в средние века всегда можно новую было пошить — взяли в полон людей, вот и готова новая обувь.