ОффтопикЭто так. Но мне только не понятно, чего ко мне — то прицепились. Сначала Мелоди, теперь Вы. Тему подняла Иля, вот и отвечайте все ей. Я вроде не спорю ни с кем, только высказываю своё мнение и именно для Иле, и ответа не прошу ни у кого. Мне вот тоже многих мнение не нравится, но я же, не лезу со своим уставом к ним. Вы можете писать, как хотите, я пишу так, как чувствую. Для меня слово НФ совсем иное, чем Фэнтези. Как и у любого на это есть свой собственный взгляд.
Это в боевой фантастике достаточно, а в НФ всё-таки необходимо объяснение, не прямо сразу после выстрела, а очень умело и ненавязчиво по тексту, как бы невзначай, но зато у читателя появится ощущение и осознание, сколько и как часто бластер может производить выстрелов и на каком расстоянии. Это всё мелочи, но именно из них и складывается НФ.
Ну, вот. Проголосовать-то проголосовала, но так хотелось нажать на несколько кнопок, увы, нельзя.
Часто просто включен сайт и изредка заглядываю. Иногда застреваю, хотя надо заниматься совсем иными вещами.
Сейчас вот пытаюсь дочитать последние несколько работ с «Креатива» а то выкинут из конкурса. Попутно ужин приготовила, ну и естественно, поужинали, ещё надеюсь, что придут стихи на конкурс и миньки на «Салфетку» вот и заглядываю и застреваю тут… навечно )))
вы считаете, что для НФ надо знать больше, чем для написания хорошего фэнтези, и это, кстати, очень распространенное мнение.
— это мнение складывается из прочтения огромного материала. Хорошей фантастики, именно научной, без всяких идиотских монстров типа чужих, что ни как не может вообще объяснить их существование, вот именно хорошей НФ очень мало. Везде элементы фэнтези вкрапляются, но это не значит, что я против фэнтези и сама ею балуюсь. Но вот есть желание писать именно НФ, а вот достаточно базы нет. Хотя могу о многом поспорить в области науки. И не потому, что такая умная, а просто потому, что читалка ненормальная, читаю не только художественную литературу.
И всё-таки написать произнёс заклинание легче, чем объяснить, как оно действует. Ни что произойдёт, а именно как. Иначе придётся действительно создавать заклинание, и оно должно действовать в реале. Вот это и есть НФ. Об этом я и говорю, что в фэнтези достаточно упомянуть о заклинании и никаких вопросов. А не о том, что писать легче и не надо прилагать никакого труда.
Думаю на этом всё. Ответ не нужен.
считая, что они умные, а авторы фэнтези не совсем.
— очень жаль, я совсем не собиралась Вас обижать.
А метла лишь пример.
Мы говорим об одном и том же, но, увы, не слышим друг друга.
С чего Вы решили, что я принижаю кого-то и считаю фэнтези глупым жанром?
Я вот, по вашему, просто так читаю эзотерику? Или психологию, в которой тоже много стремных моментов есть?
— я понятия не имею, кто Вы и что читаете, и не говорила такого.
Вообще странная реакция.
Если Вам не понятно моё мнение не стоит так резко применять его на себе.
Я вообще в прострации от Вашего комментария. Если кто-то Вас обидел, почему на меня-то кидаться?
Не помню, что бы я именно Вас упрекала в чём-то.
И всё-таки написать произнёс заклинание легче, чем объяснить, как оно действует. Ни что произойдёт, а именно как. Иначе придётся действительно создавать заклинание, и оно должно действовать в реале. Вот это и есть НФ. Об этом я и говорю, что в фэнтези достаточно упомянуть о заклинании и никаких вопросов. А не о том, что писать легче и не надо прилагать никакого труда.
Думаю на этом всё. Ответ не нужен.
А метла лишь пример.
Мы говорим об одном и том же, но, увы, не слышим друг друга.
С чего Вы решили, что я принижаю кого-то и считаю фэнтези глупым жанром?
Вообще странная реакция.
Если Вам не понятно моё мнение не стоит так резко применять его на себе.
Я вообще в прострации от Вашего комментария. Если кто-то Вас обидел, почему на меня-то кидаться?
Не помню, что бы я именно Вас упрекала в чём-то.