— ну, тут не сколько физиологическое описание, сколько ассоциативное ( с котом). Просто «ворчание» тут не подходит.
— о коте тоже подумала, но ассоциация всё-таки с желудком, тогда уж куда-нибудь вставить — от удовольствия.
<— хм, тут скажем так — про навоз ГГ… ну, не шутит, а как бы отпускает циничное замечание. /blockquote> — можно предположить, но не видно, тогда от автора добавить — ухмылку или усмешку героя, когда тот это произносит.
— урчание человека не верное выражение, понятно, что урчал желудок, но так писать не правильно. Не хочется упоминать желудок ещё раз, можно выкрутиться по-иному, например — довольное урчание исходило от Волкова, или ещё как извернуться.
— Аромат – это сложное сочетание различных тончайших запахов. Подразумевается, что приятных. И вдруг навозом воняет. Это несоответствие.
Не хватает запятых.
Начала читать и решила, что пропустила часть, как-то даже без перехода, ехал в машине с мальчиком и… Жаль главы без названий. Было бы понятней такие переходы.
После этого на развилке дороги к Чёрному озеру, там, где поворот на Адский крутогор, с которого нет возврата, я нашла пруд. Совсем небольшой, с мутной водой, огромными белыми кувшинками и хижиной рядом. Было лето, по хижине гуляли сквозняки и тощие крысы, но меня не отпугнули ни те, ни другие. Я осталась ждать. Со временем оказалось, что рядом с Адским крутогором всегда лето, в доме всегда крысы, а в пруду — всегда сомы. И я всегда жду тебя.
( вот тут, отделить ожидание и очередное возвращение)
Неделю назад ты снова вернулся.
Ты изменился. Стал выше, крепче, старше. Намного старше. Но жаркие карие глаза убили во мне сомнения: это ты, мой мальчик! Каким же долгим было ожидание.
Я накрыла стол, надела лучшее платье, украсила волосы кувшинками.
— зачарованно, это заколдованно, что за взгляд такой?
Отвага, странное свойство этих странных существ,
— думаю понятно.
Подобное уже читала, только в более крупном объёме на сайте Фэнтези в конкурсных работах. Или автор тот же или…
***
№5 — а вот эта минька понравилась, с юмором, хоть и предсмертная ))))
***
№6 — полноценный рассказик, но скучно читалось.
_____________________________________
Работ всего 6, победитель должен быть один. Вроде если мало работ, выбирать надо одну или я не заметила изменений?
Ну, раз уж требуете троих, выдам троих.
1 место — №5 — желаю победить . Очень хочется поучаствовать, когда организатор обладает чувством юмора, может и темка соответственная будет. Немного надоело о смертях.
И со всей силы метнут копьё в сторону «Змея», которое с глухим стуком вонзилось в скалящуюся морду «Змея».
— а не проще — вонзилось в скалящуюся его морду — и повтора ненужного избежали бы.
Ну, тут хоть понятно о чём речь, хотя порою язык чуть не сломала. Автор — любитель новоявленных словечек. И повторы…
***
№3 —
перестук подобен шелесту шагов.
— перестук — это одно, шелест — другое.
Одна за другой, просачиваясь сквозь паутинные трещинки в толще известняка; мрак скроет узоры разломов. Столетия мимо, капли терпеливы. Нескоро первые камешки упадут со свода.
— если бы было написано в столбик. сошло бы за белый стих, а так — какая-то абракадабра.
Дэн щелкает пьезой ацетиленки, в сотый раз перетряхивает банку с карбидом.
Не хватает запятых.
Начала читать и решила, что пропустила часть, как-то даже без перехода, ехал в машине с мальчиком и… Жаль главы без названий. Было бы понятней такие переходы.
( вот тут, отделить ожидание и очередное возвращение)
Неделю назад ты снова вернулся.
Ты изменился. Стал выше, крепче, старше. Намного старше. Но жаркие карие глаза убили во мне сомнения: это ты, мой мальчик! Каким же долгим было ожидание.
Я накрыла стол, надела лучшее платье, украсила волосы кувшинками.