Хм… насчет рыжих волос: когда детки появляются на свет, то цвет, как и волосы, просматриваются четко. Или она родилась лысая-лысая, как бильярдный шар?
разве? очень часто цвет меняется несколько раз по мере взросления. И да, бывает, рождаются практически лысенькими)
Да, жуткая история. Но по поводу личности что-то подобное предполагал.
Повесть отличная. Прочитал с удовольствием.
Оффтопик
трёх палой
слитно
— Что ясно.
думаю, пропущен вопросительный знак
образовалась не большая площадка
небольшая слитно
Облака увеличились в размерах и из белых постепенно становились серыми. Всё чаще они скрывали солнце, наплывая на него большими серыми клубами.
Мы медленно, но верно приближались к ручью.
Макаркин ручей встретил нас мелким холодным дождём. Поднялся ветер. Одежда намокла, но мы не обращали на это внимания. На склоне водораздела берега ручья покрывали только
не смотря на прозрачность воды.
несмотря слитно
а золото, которое по плотности едва уступает свинцу,
не уступает, почти в два раза тяжелее же
А ты знаешь, что у этого монтажника трое детей да жена без работы?
немного странно, что известны такие подробности жизни, но монтажник остается безымянным.
И у него может семья есть!!!
запятые
Маслюков снов остановился и присел, рассматривая что-то под ногами.
В его горле, что-то клокотало. Его рот окрасился кровью, которая стекала
У меня не было сил, что бы встать
чтобы слитно
При виде засоленный человеческих останков я отошёл подальше.
Начав читать, думал скоро прекратить, потому как не моя тема. Но затянуло) Написано здорово!
Интригу выдерживаете прекрасно.
Местами натыкался на ошибки, но не фиксировал, дополнительная вычитка и редактура лишней не будет
Единственно
или обуглившиеся стволы деревьев.
вот это непонятно. Либо человек, либо пожар. Место безлюдное, откуда им взяться. А природные причины тоже не улавливаю, климат к сухости не располагает, а чтоб от молний было так много обугленных стволов, чтоб аж они были упомянуты — не понятно.
1 — юморно)) чужие vs эльфы эт гуд) индексы миров немного смутили. Про ксеноморфов много и местами путанно, а про эльфов — мало
2 — интересная идея, вот только после нескольких особо внимательных прочтений засомневался: эльфов так и осталось всего двое или они размножились? если всего двое, то грустно и неправдоподобно, и обобщения «эльфы» не оч уместны; а если больше, то упоминание эльфийки выглядит странно и избыточно. Еще не оч понятна была причина паники, и каким «паническим выкрикам» профессор не поддался, и почему вообще должен был? +многовато пропущенных запятых и букв
3 — грустная история, расписанная с разных точек зрения. Непонятно, почему эльфы никак не противодействовали своему истреблению, в том числе даже просто пойдя на контакт с людьми. Антиутопия. Но в целом, все справедливо, о чем речь тогда
4 — интересно, только, как я понял, описан былой грех самого профессора. Но в начале рассказа он давал четкие инструкции для проявления эффекта. Сам же не давал клятвы, и, очевидно, не должен был бы хотеть показать свое прошлое. В этом моменте что-то не так. В целом же понравилось, внезапность и чувства сильнее здравого смысла)
5 — много ляпов, как грамматических, так и смысловых. В начале говорится про экзамен, по итогу весь «экзамен» это 8-томный(! тот еще сюрр) реферат. И почему после сдачи экзамена/реферата выдали диплом? «я пообещал девушке первый танец на школьном балу» — сомнительная и не оч соизмеримая награда, как по мне. Особенно, учитывая множество описанных недостатков ГГ и отсутствие достоинств.
Спасибо большое за прочтение и разбор. Кое с чем не согласен, но в целом — да, буду дорабатывать)
Близиться пора поисправлять этот рассказ
Оффтопик
про волков да, поржал)))
задумывалось на основании фактов, что они боятся флажков, значит, и лязги тоже могут испугать. Но это неточно) Хотя, это ведь и не натуралистическая проза и досконально описывать повадки волков не задача. Подумаю как изменить.
Про имя подумаю, но скорей всего нет. У меня есть несколько сочинений, где герои лишены имени. Так изначально и задумывалось, что-то вроде обезличивания, усреднения и незамыливания читательского образа от имени.
Это, как по мне, довольно значимая особенность этого рассказа, изменение которой может сильно повлиять на все.
Сказка ложь, да в ней намёк)
Текст сырой. Совсем.
Много ошибок (это примечательно, когда малюсенький текст, заявленный, как роман, начинается со слова, в котором грамматическая ошибка
)
Много стилистических странностей.
Из того, с чем не согласен:
— откуда взялся кролик?
прям сидел и ждал, пока его походя рубанут мечем?)— хотелось бы поподробней про
, потому что это что-то из области фантастики— многовато пафоса
Оценить идею не могу.
Если это вся 1я глава, и последующие будут такие же, не рекомендую такого делать. Потому как критика скорей всего будет воспринята «очень жестокой».
Обижать не хотел.
Успехов.
Какая мрачная история) Немного смущали смены сцен, было бы неплохо, если бы они были как-то выделены.
Вопросов больше, чем ответов) кто такая и откуда?) что за войско и куда идет
такое, непонятный эпизод чего-то
прочитав эпиграф ожидал фанфика
и да,
молодой юноша, с бородой и усами (которые, покрывшись инеем делают его стариком) — вряд ли может выглядеть на девятнадцать
в остальном же написано складно, легко
Да, жуткая история. Но по поводу личности что-то подобное предполагал.
Повесть отличная. Прочитал с удовольствием.
а золото, которое по плотности едва уступает свинцу,
не уступает, почти в два раза тяжелее же
немного странно, что известны такие подробности жизни, но монтажник остается безымянным.запятыечтобы слитноНачав читать, думал скоро прекратить, потому как не моя тема. Но затянуло) Написано здорово!
Интригу выдерживаете прекрасно.
Местами натыкался на ошибки, но не фиксировал, дополнительная вычитка и редактура лишней не будет
Единственно
вот это непонятно. Либо человек, либо пожар. Место безлюдное, откуда им взяться. А природные причины тоже не улавливаю, климат к сухости не располагает, а чтоб от молний было так много обугленных стволов, чтоб аж они были упомянуты — не понятно.а смысл? если б они обратно сворачивались, тогда еще понятно
1 — юморно)) чужие vs эльфы эт гуд) индексы миров немного смутили. Про ксеноморфов много и местами путанно, а про эльфов — мало
2 — интересная идея, вот только после нескольких особо внимательных прочтений засомневался: эльфов так и осталось всего двое или они размножились? если всего двое, то грустно и неправдоподобно, и обобщения «эльфы» не оч уместны; а если больше, то упоминание эльфийки выглядит странно и избыточно. Еще не оч понятна была причина паники, и каким «паническим выкрикам» профессор не поддался, и почему вообще должен был? +многовато пропущенных запятых и букв
3 — грустная история, расписанная с разных точек зрения. Непонятно, почему эльфы никак не противодействовали своему истреблению, в том числе даже просто пойдя на контакт с людьми. Антиутопия. Но в целом, все справедливо, о чем речь тогда
4 — интересно, только, как я понял, описан былой грех самого профессора. Но в начале рассказа он давал четкие инструкции для проявления эффекта. Сам же не давал клятвы, и, очевидно, не должен был бы хотеть показать свое прошлое. В этом моменте что-то не так. В целом же понравилось, внезапность и чувства сильнее здравого смысла)
5 — много ляпов, как грамматических, так и смысловых. В начале говорится про экзамен, по итогу весь «экзамен» это 8-томный(! тот еще сюрр) реферат. И почему после сдачи экзамена/реферата выдали диплом? «я пообещал девушке первый танец на школьном балу» — сомнительная и не оч соизмеримая награда, как по мне. Особенно, учитывая множество описанных недостатков ГГ и отсутствие достоинств.
топ:
1 — №4
2 — №2
3 — №1
ммм, все же, не мы называем, а вы)
безопасность есть, и она не всегда коррелирует с вероятностью опасности (хоть и каламбурно звучит
)
Здравствуйте)
Спасибо большое за прочтение и разбор. Кое с чем не согласен, но в целом — да, буду дорабатывать)
Близиться пора поисправлять этот рассказ![*orc*]( "*orc*")
про волков да, поржал)))
задумывалось на основании фактов, что они боятся флажков, значит, и лязги тоже могут испугать. Но это неточно) Хотя, это ведь и не натуралистическая проза и досконально описывать повадки волков не задача. Подумаю как изменить.
Про имя подумаю, но скорей всего нет. У меня есть несколько сочинений, где герои лишены имени. Так изначально и задумывалось, что-то вроде обезличивания, усреднения и незамыливания читательского образа от имени.
Это, как по мне, довольно значимая особенность этого рассказа, изменение которой может сильно повлиять на все.
по вашей логике безопасность невозможна
потому как никаких гарантий нет)) но у кого-то есть потребность в безопасности, а у кого-то нет.
впрочем, ковыряние безопасности, как ответ на мой комментарий — видимо, мне стоило ответить Ой всё.
ахах
больше не буду
утром))) вечером — не
я уже подзасыпаю, потому не совсем понял, надо ли отвечать и объяснять, или это стёб))
в смысле «8 минут назад»)
все же, что-то пошло не так)
думал, что кворум не набрался