но мне немного не хватало хоть каких-то деталей, описаний. Рассказ построен на действии, а картинки нет. Впрочем, допускаю, что это могло бы спугнуть прелесть повествования.
Сюрр сюрру рознь)) куча необъясненных непонятностей — все же ждал каких-то объяснений)
Кстати, по стилистике как раз получилось похоже на обхаянного в начале автора
Первая часть более красивая — отрывочные эпизоды, не очень связанные между собой. Во второй уже не так(
В общем, мне понравилось. Захватывает и читается легко.
Послемыслие: а что бы было, если бы троица по-другому разобрала карты
Поработать в рассказе ещё есть над чем после шлифовки вполне может получиться очень вкусно)
Тема рассказа выбрана интересная и раскрыта хорошо. Попытка «систематизировать», «словить» страсть, вдохновение, творческий порыв. Весьма перспективно! Понравились описания городов. Немного смущает, что у милашки-есенина (да еще и не дурака, вроде как, да еще и актера) глухо по женской части — не верю. Завязка на пять баллов. Единственно, курсивные выделения в начале — не понял. Сюжет построен складно, логично. Не застаивается, но и не бежит впереди паровоза. Концовка немного банальная, предсказуемая, слишком сладкая-ванильная, на мой вкус.
Но в целом как-то не очень зашло. Чего-то не хватает. Той страсти и огня, про которые рассказывается, что ли. Хотя возможно, просто не моё, а может — рассказ писался без помощи дуэнде, или его нахождение ещё не завершено))
Вот и сейчас я сидел в кафе на набережной и, потягивая крепкий кофе, смотрел, как волны набегают на берег. Был полдень, время, называемое в Испании сиестой. Благословенная тишина опустилась на город, немногие жители покидали свои дома, да и те, кто покинул, старались поскорее укрыться в гостеприимных кафе, магазинах или прохладных подъездах: солнце палило нещадно.
Перед кафе
Я допил кофе и вышел из кафе под палящее солнце.
я допил кофе, встал, положил на сцену купюру в пятьдесят евро и вышел из кафе.
в общем, тут особо без комментариев. Близкие очень похожие слова — не оч гуд. В двух последних предложениях даже сами предложения как под копирку. Дальше по тексту не так близко, но тоже немного режет глаз. Вообще, частота слов «кофе» и «кафе» в рассказе — слишком высокая(
устало обмяк в кресло и
точно «в кресло»? а не «в кресле»
и глазамив нужные
пробел
— Вот именно
Надо отдать должное Виктору,
— Да, естественно, бери.
— Ну да, ты меня разбудил,
что-то не так с оформлением: маленькие тире, изменен размер отступов абзацев
расслабьтесь и получайте удовольствие) никто никому ничего не должен, тем более здесь.
Показали картинку, дали тему, если зашло — что-то написалось, нет — нет и не надо из этого драму раздувать. И упомянутые вами ветераны сайта это прекрасно понимают.
Кроме того, конкурсы — палка о двух концах. С одной стороны — это действительно неплохая практика, разгоняется мысль, оттачивается мастерство. Но. По большому счету это не совсем творчество, верней не так, это не то, что можно смело и с гордостью добавить в копилку своего творческого наследия. Потому как конкурсные зарисовки-миниатюры-рассказы имеют ценность, в основном, только в пределах конкурса. Ну или утрирую, не знаю.
Кроме того, это банально занимает время. Если я, к примеру, могу уделить творчеству несколько часов в неделю, то я с большей вероятностью займусь правками готовых текстов или развитием нереализованного сонма задумок, чем, наступая себе на горло, буду вымучивать что-то на заданную тему, которая не нашла отклика в душе.
По моим наблюдениям, МП — не самый популярный сайт. И активных пользователей тут немного, если не сказать мало. Так что сравнивать странно. Ну а не нравится вам здесь, силком что ли держат?) или это мазохизм такой?))
Столько пафоса, «честь!» вам сколько лет, если не секрет? или это ИСС?)
смотря с какой стороны посмотреть. Название, например, можно трактовать не как «клуб Мастера-Писатели», а как мастерская, производящая писателей (и что-то мне подсказывает, что я не сильно промахиваюсь своей догадкой).
а почему только на прямую речь?
это да
шары тёмным:
Потанина Полина — 1
Карапац Александр — 1
Романова Леона — 1
герой тоже))
Такой трогательный рассказ
Пробудил во мне какие-то ностальгично-уютные мысли
Хороший такой рассказик
но мне немного не хватало хоть каких-то деталей, описаний. Рассказ построен на действии, а картинки нет. Впрочем, допускаю, что это могло бы спугнуть прелесть повествования.
Сюрр сюрру рознь)) куча необъясненных непонятностей — все же ждал каких-то объяснений)
Кстати, по стилистике как раз получилось похоже на обхаянного в начале автора
Первая часть более красивая — отрывочные эпизоды, не очень связанные между собой. Во второй уже не так(
В общем, мне понравилось. Захватывает и читается легко.
Послемыслие: а что бы было, если бы троица по-другому разобрала карты
Поработать в рассказе ещё есть над чем
после шлифовки вполне может получиться очень вкусно)
Тема рассказа выбрана интересная и раскрыта хорошо. Попытка «систематизировать», «словить» страсть, вдохновение, творческий порыв. Весьма перспективно! Понравились описания городов. Немного смущает, что у милашки-есенина (да еще и не дурака, вроде как, да еще и актера) глухо по женской части — не верю. Завязка на пять баллов. Единственно, курсивные выделения в начале — не понял. Сюжет построен складно, логично. Не застаивается, но и не бежит впереди паровоза. Концовка немного банальная, предсказуемая, слишком сладкая-ванильная, на мой вкус.
Но в целом как-то не очень зашло. Чего-то не хватает. Той страсти и огня, про которые рассказывается, что ли. Хотя возможно, просто не моё, а может — рассказ писался без помощи дуэнде, или его нахождение ещё не завершено))
З.Ы, Вы кофеман или пьете много кофе?)
ахах)) что случилось?) стыдно?)))
понятно
таки наболело
расслабьтесь и получайте удовольствие) никто никому ничего не должен, тем более здесь.
Показали картинку, дали тему, если зашло — что-то написалось, нет — нет
и не надо из этого драму раздувать. И упомянутые вами ветераны сайта это прекрасно понимают.
Кроме того, конкурсы — палка о двух концах. С одной стороны — это действительно неплохая практика, разгоняется мысль, оттачивается мастерство. Но. По большому счету это не совсем творчество, верней не так, это не то, что можно смело и с гордостью добавить в копилку своего творческого наследия. Потому как конкурсные зарисовки-миниатюры-рассказы имеют ценность, в основном, только в пределах конкурса. Ну или утрирую, не знаю.
Кроме того, это банально занимает время. Если я, к примеру, могу уделить творчеству несколько часов в неделю, то я с большей вероятностью займусь правками готовых текстов или развитием нереализованного сонма задумок, чем, наступая себе на горло, буду вымучивать что-то на заданную тему, которая не нашла отклика в душе.
По моим наблюдениям, МП — не самый популярный сайт. И активных пользователей тут немного, если не сказать мало. Так что сравнивать странно. Ну а не нравится вам здесь, силком что ли держат?) или это мазохизм такой?))
Столько пафоса, «честь!»
вам сколько лет, если не секрет? или это ИСС?)
Всё будет хорошо, скоро Новый Год
смотря с какой стороны посмотреть. Название, например, можно трактовать не как «клуб Мастера-Писатели», а как мастерская, производящая писателей (и что-то мне подсказывает, что я не сильно промахиваюсь своей догадкой).
чёрт, ладно уж, кушай
наболело?