но мне немного не хватало хоть каких-то деталей, описаний. Рассказ построен на действии, а картинки нет. Впрочем, допускаю, что это могло бы спугнуть прелесть повествования.
Сюрр сюрру рознь)) куча необъясненных непонятностей — все же ждал каких-то объяснений)
Кстати, по стилистике как раз получилось похоже на обхаянного в начале автора
Первая часть более красивая — отрывочные эпизоды, не очень связанные между собой. Во второй уже не так(
В общем, мне понравилось. Захватывает и читается легко.
Послемыслие: а что бы было, если бы троица по-другому разобрала карты
Поработать в рассказе ещё есть над чем после шлифовки вполне может получиться очень вкусно)
Тема рассказа выбрана интересная и раскрыта хорошо. Попытка «систематизировать», «словить» страсть, вдохновение, творческий порыв. Весьма перспективно! Понравились описания городов. Немного смущает, что у милашки-есенина (да еще и не дурака, вроде как, да еще и актера) глухо по женской части — не верю. Завязка на пять баллов. Единственно, курсивные выделения в начале — не понял. Сюжет построен складно, логично. Не застаивается, но и не бежит впереди паровоза. Концовка немного банальная, предсказуемая, слишком сладкая-ванильная, на мой вкус.
Но в целом как-то не очень зашло. Чего-то не хватает. Той страсти и огня, про которые рассказывается, что ли. Хотя возможно, просто не моё, а может — рассказ писался без помощи дуэнде, или его нахождение ещё не завершено))
Вот и сейчас я сидел в кафе на набережной и, потягивая крепкий кофе, смотрел, как волны набегают на берег. Был полдень, время, называемое в Испании сиестой. Благословенная тишина опустилась на город, немногие жители покидали свои дома, да и те, кто покинул, старались поскорее укрыться в гостеприимных кафе, магазинах или прохладных подъездах: солнце палило нещадно.
Перед кафе
Я допил кофе и вышел из кафе под палящее солнце.
я допил кофе, встал, положил на сцену купюру в пятьдесят евро и вышел из кафе.
в общем, тут особо без комментариев. Близкие очень похожие слова — не оч гуд. В двух последних предложениях даже сами предложения как под копирку. Дальше по тексту не так близко, но тоже немного режет глаз. Вообще, частота слов «кофе» и «кафе» в рассказе — слишком высокая(
устало обмяк в кресло и
точно «в кресло»? а не «в кресле»
и глазамив нужные
пробел
— Вот именно
Надо отдать должное Виктору,
— Да, естественно, бери.
— Ну да, ты меня разбудил,
что-то не так с оформлением: маленькие тире, изменен размер отступов абзацев
расслабьтесь и получайте удовольствие) никто никому ничего не должен, тем более здесь.
Показали картинку, дали тему, если зашло — что-то написалось, нет — нет и не надо из этого драму раздувать. И упомянутые вами ветераны сайта это прекрасно понимают.
Кроме того, конкурсы — палка о двух концах. С одной стороны — это действительно неплохая практика, разгоняется мысль, оттачивается мастерство. Но. По большому счету это не совсем творчество, верней не так, это не то, что можно смело и с гордостью добавить в копилку своего творческого наследия. Потому как конкурсные зарисовки-миниатюры-рассказы имеют ценность, в основном, только в пределах конкурса. Ну или утрирую, не знаю.
Кроме того, это банально занимает время. Если я, к примеру, могу уделить творчеству несколько часов в неделю, то я с большей вероятностью займусь правками готовых текстов или развитием нереализованного сонма задумок, чем, наступая себе на горло, буду вымучивать что-то на заданную тему, которая не нашла отклика в душе.
По моим наблюдениям, МП — не самый популярный сайт. И активных пользователей тут немного, если не сказать мало. Так что сравнивать странно. Ну а не нравится вам здесь, силком что ли держат?) или это мазохизм такой?))
Столько пафоса, «честь!» вам сколько лет, если не секрет? или это ИСС?)
смотря с какой стороны посмотреть. Название, например, можно трактовать не как «клуб Мастера-Писатели», а как мастерская, производящая писателей (и что-то мне подсказывает, что я не сильно промахиваюсь своей догадкой).
4.4. Три отзыва, набравшие наибольшее количество плюсов получают по одному бонусному шару.
было бы неплохо, если бы авторы комментария деанонимизировали своих плюсующих (т.к. для них это бесплатно), например, сделав скриншот.
Почему считаю что это важно — учитываться ведь должны плюсы тех, кто не участвует в раздаче шаров (я правильно понял?). А то практика показывает, что большинство плюсующих — являются участниками и так (да и чего греха таить, сам порой плюсую понравившиеся отзывы, участвуя).
Кстати, Ратш, может поможешь определить жанр рассказа.
ага, было б это так просто Определить жанр порой та ещё задачка))
если бы я его тут публиковал, то из предложенных выбрал бы Проза, Мистика. Возможно, добавил бы Реализм и/или Психология и/или Философия. Но совсем не настаиваю на предложенном.
шары тёмным:
Потанина Полина — 1
Карапац Александр — 1
Романова Леона — 1
герой тоже))
Такой трогательный рассказ
Пробудил во мне какие-то ностальгично-уютные мысли![:-) :-)](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ab.gif)
Хороший такой рассказик![*THUMBS UP* *THUMBS UP*](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ay.gif)
но мне немного не хватало хоть каких-то деталей, описаний. Рассказ построен на действии, а картинки нет. Впрочем, допускаю, что это могло бы спугнуть прелесть повествования.
Сюрр сюрру рознь)) куча необъясненных непонятностей — все же ждал каких-то объяснений)
Кстати, по стилистике как раз получилось похоже на обхаянного в начале автора![;-) ;-)](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ac1.gif)
Первая часть более красивая — отрывочные эпизоды, не очень связанные между собой. Во второй уже не так(
В общем, мне понравилось. Захватывает и читается легко.
Послемыслие: а что бы было, если бы троица по-другому разобрала карты![:-D :-D](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ag.gif)
Поработать в рассказе ещё есть над чем
после шлифовки вполне может получиться очень вкусно)
Тема рассказа выбрана интересная и раскрыта хорошо. Попытка «систематизировать», «словить» страсть, вдохновение, творческий порыв. Весьма перспективно! Понравились описания городов. Немного смущает, что у милашки-есенина (да еще и не дурака, вроде как, да еще и актера) глухо по женской части — не верю. Завязка на пять баллов. Единственно, курсивные выделения в начале — не понял. Сюжет построен складно, логично. Не застаивается, но и не бежит впереди паровоза. Концовка немного банальная, предсказуемая, слишком сладкая-ванильная, на мой вкус.
Но в целом как-то не очень зашло. Чего-то не хватает. Той страсти и огня, про которые рассказывается, что ли. Хотя возможно, просто не моё, а может — рассказ писался без помощи дуэнде, или его нахождение ещё не завершено))
З.Ы, Вы кофеман или пьете много кофе?)
ахах)) что случилось?) стыдно?)))
понятно![:-) :-)](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ab.gif)
таки наболело![:-) :-)](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ab.gif)
расслабьтесь и получайте удовольствие) никто никому ничего не должен, тем более здесь.
Показали картинку, дали тему, если зашло — что-то написалось, нет — нет
и не надо из этого драму раздувать. И упомянутые вами ветераны сайта это прекрасно понимают.
Кроме того, конкурсы — палка о двух концах. С одной стороны — это действительно неплохая практика, разгоняется мысль, оттачивается мастерство. Но. По большому счету это не совсем творчество, верней не так, это не то, что можно смело и с гордостью добавить в копилку своего творческого наследия. Потому как конкурсные зарисовки-миниатюры-рассказы имеют ценность, в основном, только в пределах конкурса. Ну или утрирую, не знаю.
Кроме того, это банально занимает время. Если я, к примеру, могу уделить творчеству несколько часов в неделю, то я с большей вероятностью займусь правками готовых текстов или развитием нереализованного сонма задумок, чем, наступая себе на горло, буду вымучивать что-то на заданную тему, которая не нашла отклика в душе.
По моим наблюдениям, МП — не самый популярный сайт. И активных пользователей тут немного, если не сказать мало. Так что сравнивать странно. Ну а не нравится вам здесь, силком что ли держат?) или это мазохизм такой?))
Столько пафоса, «честь!»
вам сколько лет, если не секрет? или это ИСС?)
Всё будет хорошо, скоро Новый Год![[:-} [:-}](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ar.gif)
смотря с какой стороны посмотреть. Название, например, можно трактовать не как «клуб Мастера-Писатели», а как мастерская, производящая писателей (и что-то мне подсказывает, что я не сильно промахиваюсь своей догадкой).
чёрт, ладно уж, кушай![*JOKINGLY* *JOKINGLY*](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ap.gif)
наболело?![*JOKINGLY* *JOKINGLY*](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ap.gif)
4.4. Три отзыва, набравшие наибольшее количество плюсов получают по одному бонусному шару.
было бы неплохо, если бы авторы комментария деанонимизировали своих плюсующих (т.к. для них это бесплатно), например, сделав скриншот.
Почему считаю что это важно — учитываться ведь должны плюсы тех, кто не участвует в раздаче шаров (я правильно понял?). А то практика показывает, что большинство плюсующих — являются участниками и так (да и чего греха таить, сам порой плюсую понравившиеся отзывы, участвуя).
Светлая
если бы я его тут публиковал, то из предложенных выбрал бы Проза, Мистика. Возможно, добавил бы Реализм и/или Психология и/или Философия. Но совсем не настаиваю на предложенном.