Я тут мимо проходила, решила заглянуть. Тема интересная. И хотя стихи я оценивать толком не умею, только на уровне нравится — не нравится, но все-таки попробую:
Оффтопик
№1 не очень понравилось, наверно, не мое. А так – вполне гладенько. Но как романс — удалось.
№2 Ну, зачем же так-то? И парус у кораблика был алый, и с Артуром Эгль не встречался. Да и рассказал Эгль девочке не ложь во спасение, а мечту подарил. Эх, автор, лучше б сказку рассказали какую-нибудь.
№3 Ой, как красиво. Как Рождественская открытка. Может быть, слишком много красивостей, даже трагичность истории как-то потерялась. Но я не спец – может, это стиль у автора такой?
Но красиво то как — хоть картину пиши!
№4 С точки зрения формальной логики – действительно, бредоватенько. Но… Что-то там есть на втором и третьем смысловом слое. Что-то этакое чуется.
№5 Как правильно, нравоучительно и… скучно.
И почему-то, плохо читабельно, хотя по-русски написано.
№6 На мой взгляд, хокку не очень получилось. Просто переформулированная тема и все.
№1 Идея и сюжет отличные. Но, как же все не проработано, да как-то криво-косо написано. Автор, видно что у вас времени не хватило. Очень-очень жаль.
№2Мда… Профессор, руководящий стройкой? Пикет или митинг?, митинг или демонстрация протеста? – Вот в чем вопрос!
И что из всего этого?
Сильное ощущение притянутости за уши всего, чего только можно. Где зло? Где добро? Только автору и ведомо.
№3 Э-э, дописать бы былину сию до нормального рассказного размеру – цены б ей не было.
№4 Оказывается, собачка была виновата во всем.
Хроника удалась не очень. Летописец много лишнего налетописал, а вот некоторые существенные детали явно упустил. Пусть вода уйдет, а детали проявятся. Да будет так!
№5 Хорошо, весьма хорошо. И сюжет серьезно-вечный, и вопрос весьма не прост.
Только чуть отшлифовать бы.
№6 Литературная зарисовочка о теологическом казусе. Мило. Симпатично.
Но почти что не о чем.
№7 Фантик был такой убедительный… а конфетки-то и не случилось.
И вопрос не нов, и варианта ответа не предложено.
Да и с литературностью… не очень.
№8
История начинается, закручивается… а потом раскручивается в неожиданную сторону. Если в мире, описанном автором, стоит холод и трупы не хоронят, — то костей завались. Так зачем старику живых убивать?
Тема была – «делать добро из зла». Но зачем перед этим делать само зло?
Но написано хорошо. Старичок-маньячок выпуклый получился.
№9 Да, к жизни надо относится позитивно. Согласна.
О таких, из за которых некоторым мастеровчанам не удается поучаствовать в тех конкурсах и играх, в которых хочется. И это несмотря на то, что в правилах прописано, что могут участвовать все желающие. Причем, Ведущие этих конкурсов и игр вполне осведомлены о том, что желающие не все могут к ним в личку прислать, например, свою миниатюру. Но ничего для исправления этой ситуации не делают.
Мелоди, если вы действительно не осведомлены о черных спискахи у вас, соответственно, и своего нет — я за вас только рада. Но у многих такие списки есть. Никуда от этого не денешься…
Если тема будет выбираться голосованием, но заинтересует больше народу. И я думаю, что миниатюры для количества писаться в Блице не будут. Сам механизм игры дает возможность спокойно переходить к следующему туру, даже если этот не удался.
А про то, что времени мало. Все таки улучшать можно до бесконечности. Важнее, как мне кажется, общая целостность произведения, а не отдельные образы, сравнения и т.д. Можно написать и без метафор, но так, что зацепит, заденет читателя.
Да и потом — я же не предлагаю заменить Салфетки. Пусть каждый играет в то, что ему ближе.
Весьма удивлена. Но приятно. Спасибо большое.
Поздравляю победителей!
Ирина, с победой! Вам 100500
Пардону просим, но картинки в качестве темы не принимаются.
Не хочу Вас огорчать, но картинка может быть только пояснением к теме.
Если это Вы тему предложили...
Народ! Земляне! Зазываю вас сюда Глядишь, и ожидание покажется короче.
И тем не менее, Принято. Спасибо.
Отличная тема! Я ЗА!
Всем привет.
А вот и мои пять копеек:
№1 Краткость – сестра таланта, конечно. Но, жаль, что это не история.
№2 Ладно, будем считать, что это не стихи.
Но все-таки, это только зарисовка, а не история.
№3 Смерть сурового мочения. «Добрая» история. Поучительная и пользительная. Минздрав рекомендует. Автору виват.
Хотя если серьезно. Как-то не хватило именно серьезности выводов, для полновесной завершенности.
№4 Единственная добрая сказка. Орфографию жаль. Джаконду тоже жаль. Но так поиграть лампой – я бы не отказалась.
№5 Сюжет почти киношный. Только что в конце? В чем смысл?
№6 История тяжелая. Но, извините автор, либо рассуждений поменьше, либо историю поярче. А так – тяжелое, но не очень внятное впечатление.
Топ.
1 место — № 3 (за юмор)
2 место — № 5 (за лучший киносценарий)
3 место — № 1 (за позитивную лаконичность)
Внек:
Хитросплетения философской мысли. Красиво. Вставляет.
Всем здрасте.
Я тут мимо проходила, решила заглянуть. Тема интересная. И хотя стихи я оценивать толком не умею, только на уровне нравится — не нравится, но все-таки попробую:
№1 не очень понравилось, наверно, не мое. А так – вполне гладенько. Но как романс — удалось.
№2 Ну, зачем же так-то? И парус у кораблика был алый, и с Артуром Эгль не встречался. Да и рассказал Эгль девочке не ложь во спасение, а мечту подарил. Эх, автор, лучше б сказку рассказали какую-нибудь.
№3 Ой, как красиво. Как Рождественская открытка. Может быть, слишком много красивостей, даже трагичность истории как-то потерялась. Но я не спец – может, это стиль у автора такой?
Но красиво то как — хоть картину пиши!
№4 С точки зрения формальной логики – действительно, бредоватенько. Но… Что-то там есть на втором и третьем смысловом слое. Что-то этакое чуется.
№5 Как правильно, нравоучительно и… скучно.
И почему-то, плохо читабельно, хотя по-русски написано.
№6 На мой взгляд, хокку не очень получилось. Просто переформулированная тема и все.
Топ:
1 – №3
2 – №1
3 – №2
Внек: №2
Победителей с победой, проигравшим — новых славных битв. Поздравляю!
Всем доброго времени суток!
Тема интереснейшая нынче.
№1 Идея и сюжет отличные. Но, как же все не проработано, да как-то криво-косо написано. Автор, видно что у вас времени не хватило. Очень-очень жаль.
№2Мда… Профессор, руководящий стройкой? Пикет или митинг?, митинг или демонстрация протеста? – Вот в чем вопрос!
И что из всего этого?
Сильное ощущение притянутости за уши всего, чего только можно. Где зло? Где добро? Только автору и ведомо.
№3 Э-э, дописать бы былину сию до нормального рассказного размеру – цены б ей не было.
№4 Оказывается, собачка была виновата во всем.
Хроника удалась не очень. Летописец много лишнего налетописал, а вот некоторые существенные детали явно упустил. Пусть вода уйдет, а детали проявятся. Да будет так!
№5 Хорошо, весьма хорошо. И сюжет серьезно-вечный, и вопрос весьма не прост.
Только чуть отшлифовать бы.
№6 Литературная зарисовочка о теологическом казусе. Мило. Симпатично.
Но почти что не о чем.
№7 Фантик был такой убедительный… а конфетки-то и не случилось.
И вопрос не нов, и варианта ответа не предложено.
Да и с литературностью… не очень.
№8
История начинается, закручивается… а потом раскручивается в неожиданную сторону. Если в мире, описанном автором, стоит холод и трупы не хоронят, — то костей завались. Так зачем старику живых убивать?
Тема была – «делать добро из зла». Но зачем перед этим делать само зло?
Но написано хорошо. Старичок-маньячок выпуклый получился.
№9 Да, к жизни надо относится позитивно. Согласна.
Но где тут добро из зла?..
И, простите автор, но написано слабовато.
Топ:
1 место — №5
2 место №1
3 место №8
Спасибо больщое
Я старалась.
Рада, что рассказ понравился. А по поводу личностей… их хотя-бы все знают.
К сожалению Полина сейчас приболела, и не может комментить. Но думаю, скоро она снова будет с нами.
Альтэго.
Спасибо.
Я — тоже.
О таких, из за которых некоторым мастеровчанам не удается поучаствовать в тех конкурсах и играх, в которых хочется. И это несмотря на то, что в правилах прописано, что могут участвовать все желающие. Причем, Ведущие этих конкурсов и игр вполне осведомлены о том, что желающие не все могут к ним в личку прислать, например, свою миниатюру. Но ничего для исправления этой ситуации не делают.
Мелоди, если вы действительно не осведомлены о черных спискахи у вас, соответственно, и своего нет — я за вас только рада. Но у многих такие списки есть. Никуда от этого не денешься…
Спасибо за поддержку.
Если тема будет выбираться голосованием, но заинтересует больше народу. И я думаю, что миниатюры для количества писаться в Блице не будут. Сам механизм игры дает возможность спокойно переходить к следующему туру, даже если этот не удался.
А про то, что времени мало. Все таки улучшать можно до бесконечности. Важнее, как мне кажется, общая целостность произведения, а не отдельные образы, сравнения и т.д. Можно написать и без метафор, но так, что зацепит, заденет читателя.
Да и потом — я же не предлагаю заменить Салфетки. Пусть каждый играет в то, что ему ближе.
Можно, Серёжа, можно. Давайте повышать производительность, товарищи! И Уровень мастерства! Партия надеется на вас!