Причём Талиан периодически грызёт себя тем, что при рождении убил мать.
это я помню. меня смутило, что в анкете не сказано, что это второй ребенок ее убил.
отступают все моральные принципы
вот ты любишь человека N. человек N любит человека M. если ты способен так ненавидеть человека M, как у тебя описано в анкете, то ты не любишь человека N — это какое-то другое чувство. а в опьянении срывает тормоза, да. но ты не будешь в опьянении ненавидеть того, кто на трезвую голову так важен для того, кого ты любишь. не знаю, как еще пояснить, что меня в этом так сильно убивает… )
но без подробностей он вызывал у меня очень много сочувствия. а так — не вызывает. потому что я не верю ему. это была не любовь, а прихоть. каприз. эгоизм. антипод любви.
это же совершенно разные вещи. ладно. тут не об этом )
Но когда та умерла в родах, не стал искать для себя никого другого для себя.
но у них же двое детей, не?..
я прочла анкету Галадара. и… я тебе скажу, что теперь я ему совершенно не сочувствую. потому что я не верю, что он любил Летти или Анлети. потому что он бы никогда так не поступил с его любимой женой так, если бы действительно его любил. этим фактом убивается все сочувствие и мне очень жаль (
хм… ну, я тут про это подробно рассказывала и все еще считаю, что написав текст автор должен смириться с тем, что читать его будет каждый по-своему. вот.
оу… такоой старый рассказ… мне даже самой страшно перечитывать.
а Вольные Холмы — это Теплый мир, да… это далекая-далекая перспектива. я начинала писать эту книгу, дошла до середины и остановилась. вот теперь нужно разобраться с основной историей и вернуться когда-нибудь к этому сюжету. это мое «когда-нибудь».
угадайку мы между кругами однажды проводили — было очень любопытно, похоже на то, что ты предлагаешь, думаю, это удачная идея.
а описания/диалоги?
может, ты и права. и каникулы — хорошо
я планирую на пару месяцев вернуться частично в клуб. предлагаю помощь с семинарскими заданиями. но первых ход твой, расскажи, плиз, что ты задумала )
ну, так критика — она не просто же «поругать» разбор литературного произведения — это же не ловля опечаток, в конце концов. )))
а я так рассчитывала, что ты пропущенную мной в том году тему по точке зрения сделаешь все-таки в январе… жаль, что ее опять не было.
ну и еще раз — пойду смотреть в текст. и вправду, эти задания все жутко спойлерят
готово
но без подробностей он вызывал у меня очень много сочувствия. а так — не вызывает. потому что я не верю ему. это была не любовь, а прихоть. каприз. эгоизм. антипод любви.
да, если бы был у вас победитель, то и не потребовалось бы мне раунд вести. будет вечером топик )
я прочла анкету Галадара. и… я тебе скажу, что теперь я ему совершенно не сочувствую. потому что я не верю, что он любил Летти или Анлети. потому что он бы никогда так не поступил с его любимой женой так, если бы действительно его любил. этим фактом убивается все сочувствие и мне очень жаль (
спасибо за теплые слова!)))
хм… ну, я тут про это подробно рассказывала и все еще считаю, что написав текст автор должен смириться с тем, что читать его будет каждый по-своему. вот.
спасибо громадное за такой полезный и подробный разбор, мне в любом случае любопытно и приятно )))))
Проведу я следующий тур, как домой вернусь
оу… такоой старый рассказ… мне даже самой страшно перечитывать.
а Вольные Холмы — это Теплый мир, да… это далекая-далекая перспектива. я начинала писать эту книгу, дошла до середины и остановилась. вот теперь нужно разобраться с основной историей и вернуться когда-нибудь к этому сюжету. это мое «когда-нибудь».
да, они возродятся.
ммм… вся в мурашках )))))) супер! ты очень здорово читаешь, мне нравится )) тем более, мне нравится слушать свои тексты )
я и радуюсь, что только теперь увидела ))
ну, столько слов, столько энергии ) ладно, прошло и прошло.
емое… я ж зашла посмотреть и расстроилась…
С тебя с Новый годом! )