ну, это в идеале

Что это был сильно неравный брак, брак не по любви. Хотя… возможно, он тут приворожил её магией? Так это надо было прочитать?

он ее полюбил. и отец Стела за ней бегал. она выбрала Рокота. они поженились. детей долго не было. потом Рокоту в плен попался будущий настоятель Каменки, который нес воду Истока. Рокот пошел на сделку с совестью — не сдал степняка (хотя уже начиналась война), а сохранил ему жизнь и потом отпустил, но прежде заставил исцелить Мирту от бесплодия. тот сам ее исцелить не мог, но мог научить Рокота. и для этого Рокот предал по сути рыцарство и веру и стал магом, т.е. запятнал себя магией. я хотела это потом раскрыть. тут, мне кажется, не место для этой истории.

2. Рассудительный.

ну, и тут все равно же тебе нужно закрывать глаза на недостатки ))))

«перечисление» — то самое слово ))) мне тоже так показалось )

Мнение о работе #1

Техническое описание. Вот так вне контекста не кажется описанием из художественного произведения. Похоже на чертеж, а не на картину. Спецификация, довольно формальная, но с позволением вольностей, написана канцеляритом, который с языком литературным не совместим.

1. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль?

2. Найдите примеры воздействия на каждый орган чувств:

зрение, слух, обоняние, осязание и вкус.

Насколько они удачны и уместны?

Что бы вы посоветовали?

На остальные вопросы анкеты отвечать не буду, чтобы не повторяться  Очень специфичная штука, не понимаю, где бы такое применить.

ну, по идее произведения препарируются на отзывах… не?

А ведь быт лесных жителей ты описывала в гораздо больших подробностях. Почему же городских так обделила?

я подумаю. я на самом деле над этим думала, когда еще писала. я хочу у Белки оставить «себя, как я есть», со всеми кружавчиками, макросъемкой и прочим. у Стела немного себя подсократить, но все же описания и некий романтизм оставить. а вот у Рокота мне кажется действие, диалоги и единичные фразы описаний, мне кажется, он не будет ничем любоваться. он усталый. он не злой и не добрый, но он уже лишен восхищения и восторга, человек, который уже прожил много ломок себя. вот… я подумаю, как от него дать описания подробнее.

время поправлю, сама его туда-сюда раза три меняла.

Не поняла, как второе вытекает из первого? Как сделка с совестью связана с рождением дочерей???

пятый поняла, подумаю-доделаю.

мне бы хотелось скорее эмоциональной, чем идейной концовки

и… спасибо!!! невероятно эмоциональный и теплый и поддерживающий комментарий!.. и больше всего я рада, что структурно-идейно глава тебе понравилась. и что в ней появилось событие. потому как я долго ходила вокруг да около и не знала, как к ней подступиться… спасибо!

все добавила, все честно )

ребятки, всю ветку архивирую, и давайте тут по теме. а то подвиснет все скоро.

а вот флудить надо меньше ) буду чистить тогда )) если зависнет.

да я поняла, что не сегодня.

отдыхай. ))))

ну, раз лучше, то выдохнула. главное, не хуже

допишу. уболтал.

это не воровство — это договоренность, что мы берем прошлогодние задания и дорабатываем их, устраняя косяки прошлого года. это как бы… собственность клуба, во

вот умеешь ты )))) теперь же я ждать буду с нетерпением ))))

но мы понимаем, что эксперимент не чистый.

и все же тем, кого читают, но не узнают — будет повод задуматься.

а тех, кого узнают — повод порадоваться. особенно если узнали не из-за антуража.

 я не думаю, что это нужно )

))))))) ясно ))

можно, только отдельным комментарием по каждому описанию, пожалуйста.

исправила )

спасибо.

но если бы поправила бы ты, я бы тоже не обиделась, мы же вместе семинар проводим )))

давай свободным, но только каждое нужно отдельным комментом, я буду потом циферки суммировать.

Хотелось попытаться проверить, есть ли авторов узнаваемый стиль, но мы понимаем, что эксперимент не чистый.