Да, скоро возьмусь за составление голосовалки для романистов, я все помню ))) ща разберусь с очередными мелкими и не мелкими житейскими, а то навалилось — и начну составлять. Чувствую, там многого работа, прорекламировать вы конкурс на славу ))))
С вас — обновлённые правила мне в личку, я поменяю текст в топике. И напишу топик с объявлением, что вы второй организатор игры.
По техническим моментам (обновить те же правила) я более-менее доступна. Но разбираться в деталях и скандалах, увы, сейчас совершенно не могу, да и не хочу, если честно.
И ура, спасибо — совсем закрывать игру все же не хотелось, раз народ играет — значит, оно кому-то нужно
То, что выставлять то, что уже было выставлено на эту игру нельзя — добавлю. Но выставлять своё можно и нужно, потому что иначе ни мотивации побеждать.
Правила голосования были изменены, когда в прошлый раз игра повисла на понедельно месяцев — топами хотели добавить интереса и мотивации комментировать разборы. Можно в оформлении эту опцию вынести за рамки, чтобы было видно.
Если оставить голосование только топами — боюсь, это снизит мотивацию голосовать. Идея была в том, что если ты готов обосновать своё мнение о разборе, а не просто кликнуть на плюс, то мнение твоё весомее. Мне все ещё кажется это справедливым — просто нужно информировать учась икра хорошо. Поменяю пример оформления.
Разборы на разборы — в правилах такого нет, это на совести ведущего. Так что тут я вряд ли чем помогу.
Что до текущегоаедущего — я в е де оставлю в правилах возможность сеять ведущего. Воспольщуется ей кто или нет — посмотрим.
А про удвоение комментов напишу админу, надеюсь, поправит. У меня прав на этот блог нет.
Большинство играет игру. Цель игры — продолжать приносить пользу, а не искать виноватых. Если вины нет, то почему большинство должно проголосовать за снятие?))))
Ведущий не имеет отношения к написанию правил, вы правы. Это два независимых процесса — уточнение правил путём из обкатки в реальной игре, а жалобы — как обратная связь, индикатор и повод задуматься,
Так если оснований для снятия нет, то не прголосуют, разве нет?
Дело а том, что орг этой игры — я, но я меня нет физической возможности заниматься разборками. Если кто-то готов взять на себя ответственность за игру — подалуйста, обсудим.
Если нет — то да, коммунизм и коллективный разум. Не в ду другого выхода. Однако, этот выход мне представляется справедливым.
Буду ждать и ещё раз ура и спасибо )
Вот да
и счастье, что такие люди есть!)
Спасибо ))
Да, скоро возьмусь за составление голосовалки для романистов, я все помню ))) ща разберусь с очередными мелкими и не мелкими житейскими, а то навалилось — и начну составлять. Чувствую, там многого работа, прорекламировать вы конкурс на славу ))))
Приятного аппетита
))))))
Обратная связь есть всегда.
Если есть желание — Велком.
С вас — обновлённые правила мне в личку, я поменяю текст в топике. И напишу топик с объявлением, что вы второй организатор игры.
По техническим моментам (обновить те же правила) я более-менее доступна. Но разбираться в деталях и скандалах, увы, сейчас совершенно не могу, да и не хочу, если честно.
И ура, спасибо — совсем закрывать игру все же не хотелось, раз народ играет — значит, оно кому-то нужно
То, что выставлять то, что уже было выставлено на эту игру нельзя — добавлю. Но выставлять своё можно и нужно, потому что иначе ни мотивации побеждать.
С внеконкурсом как-то сложно, я бы забила.
))) спасибо )) сама по всем скучаю, но если потрачу свободное время в мп, не успею роман доделать. А надо. Очень надо. Дело принципа )))
Так что у меня война за свободное время )
Да, в этом топике могу удалять.
Что-то я реально задумалась что разборам нужен новый хозяин или закрывать их.
Удаление комментариев обычно неприятно людям. Из лучше скрывать.
Раз логика не ясна — увы, можете считать её женской и не забивать себе голову
А вы не зотите стать оргом этой игры?
Я серьёзно. Потому что если не работает этот механизм, то я попрошу помина просто закрыть этот блог. Но с радостью бы передала игру в хорошие руки.
Какой ещё механизм разрешения можно придумать?
Голосование явное и только из участников разбора, кто написал критику в текущем туре. Уточню это в правилах, спасибо.
Правила голосования были изменены, когда в прошлый раз игра повисла на понедельно месяцев — топами хотели добавить интереса и мотивации комментировать разборы. Можно в оформлении эту опцию вынести за рамки, чтобы было видно.
Если оставить голосование только топами — боюсь, это снизит мотивацию голосовать. Идея была в том, что если ты готов обосновать своё мнение о разборе, а не просто кликнуть на плюс, то мнение твоё весомее. Мне все ещё кажется это справедливым — просто нужно информировать учась икра хорошо. Поменяю пример оформления.
Разборы на разборы — в правилах такого нет, это на совести ведущего. Так что тут я вряд ли чем помогу.
Что до текущегоаедущего — я в е де оставлю в правилах возможность сеять ведущего. Воспольщуется ей кто или нет — посмотрим.
А про удвоение комментов напишу админу, надеюсь, поправит. У меня прав на этот блог нет.
500 знаков — вообще не причина.
Я высказала своё личное отношение к знакам — по мне это не принципиально, размеры решила уточнить нюха всякий случай на будущее.
Дело в жалобах от участников.
Если конфликт не разрешим мирно, лучше его вовсе свернуть. А разрешим он или нет — могут решить только участники.
Искать виноватых а не хочу и не имею возможности.
Второе решение — найти игре Орша, который готов на себя роль судьи взять.
Третье решение — свернуть игру вовсе.
Был бы судья — было бы и следствие
Большинство играет игру. Цель игры — продолжать приносить пользу, а не искать виноватых. Если вины нет, то почему большинство должно проголосовать за снятие?))))
Ведущий не имеет отношения к написанию правил, вы правы. Это два независимых процесса — уточнение правил путём из обкатки в реальной игре, а жалобы — как обратная связь, индикатор и повод задуматься,
Вас что-то не устраивает в изменениях правил?
Так всего выставляется одно. Как тут организовать внеконкурс-то? Не очень поняла идею. Можем снизить нижнюю границу, если очень хочется.
Хотя критика на такое короткое произведение — несерьезно как-то ))
Так если оснований для снятия нет, то не прголосуют, разве нет?
Дело а том, что орг этой игры — я, но я меня нет физической возможности заниматься разборками. Если кто-то готов взять на себя ответственность за игру — подалуйста, обсудим.
Если нет — то да, коммунизм и коллективный разум. Не в ду другого выхода. Однако, этот выход мне представляется справедливым.
Правила действуют с новой игры, но могут корректироваться по мере поступления жалоб.
Но.
Механизм снятия ведущего действует уже сейчас, поскольку это не правило игры, а способ выхода из кризисной ситуации.
Если с вашей стороны все было хорошо, то вряд ли люди проголосуют за то, чтобы вас снять, не так ли?