мне очень понравилось. когда мне будет плохо, я обязательно ее перечитаю. и поверю вновь, что счастье — это просто! спасибо! мое безнадежно-плохое настроение спасено))))))
мне казалось, в случае уточнения запятые не ставятся — просто тире выделяется предложения. запятая и тире вместе — это только в прямой речи используется.
все-таки не промолчу, а скажу, что 14 салфетка была совсем не про самоубийство. полет — это образ свершения невозможного. ГГ и мысли о самоубийстве не высказал. он просто хотел «прыгнуть выше головы», ему было очень страшно, но он сделал это. жаль, что не все это увидели. но некоторые все же поняли.
очень занятно. хочется прочитать про это в более масштабной форме. если бдует написано — зовите) взгляд на ситуацию под новым углом. интересно, чем дело кончится. я правильно поняла, что мальчик вырастет и станет таким же монстром?..
Обруч
и еще одна зная девочка))) но на самом деле из всех злых девочек, что здесь были мне понравилась больше всех. но я не понимаю, как можно так ненавидеть няню))
так. голосовать. благо тут есть из чего выбрать. пока читала- ставила условные баллы для себя) вот как раз три миниатюры набрали у меня по 5 баллов)))
1 место — 8
2 место — 17
3 место — 5
Оффтопиквот я должна была вылизать всю квартиру. завтра у мужа др и у нас куча гостей. а что я, спрашивается, делала?? читала ужастики, чтобы ночью плохо спать))))))))
17. здорово. мне нравится)) нравится идея с погружениями в сознания и прочая подобная ерунда. с большим удовольствием почитала бы рассказ или даже что-то полноформатное. и написано так хорошо, как будто читаешь «настоящую» «бумажную» книгу матерого писателя
18. не, наверное это и написано хорошо и т.д. но мне почему-то вот субъективно не понравилось. по стс все реклама одно время шла про какую-то страшную школу с кошмарами. вот я ее вспомнила, когда читала. как-то нет.
19. прикольно)) конечно, я еще почерки не всех хорошо знаю, но позабавило. тоже расцениваю как стеб))
20. мило. такой житейский подход. но как-то на этом все)
21. девочка супер-герой) как все ловко, легко и просто у нее вышло))) как будто она прочла прохождение игры заранее))))))) думаю, в форме рассказа это бы смотрелось куда выигрышенее. а так слишком быстро все. и не верится.
22. милая девочка...))))) но это первый из вариантов со «злой девочкой» мне понравился. в плане оригинального взгляда на сюжет по-моему так и вообще здорово
23. жутковатенько. циничненько.оригринально конечно, но не. не мое. спасибо. не хочу)
9. Фух. Читалось очень трудно. Одна вода. И глубинного смысла я не уловила. Никакой конретики — только общие фразы. Но с замахом на глобальную философию
10. «бегите чудовищ» простите, что я должна сделать с чудовищами? начало заставило подумать про осознанные сновидения и всякое такое, дальше проблемы «отцов и детей» и в итоге «путь саморазвития и самопознания» + родные холмы и кукушка. дочитав до конца я даже специально перепроверила — уже не прочла ли я две миньки за один раз))))
11. улыбнуло)) меня в детстве такие разговоры тоже очень пугали)))) но опять же расцениваю как стеб
12. еще один вариант «злой девочки возжелавшей власти». не, я слышала, что самые жестокие существа — дети. но не мне это не по душе. не нравится.
13. вот самой неожиданно, но мне понравилось. написано очень… искренне, что ли)) зацепило в общем.
14. оптимистичненько) люблю облака и полет. меня радует отстутвия подробного описания скользких монстров. уже поднадоело оно)
1. читается легко. интересно даже. не срашно совсем. может, потому что девочка храбрая?)
только немного для меня странно, почему путь в долину добродетели проверяет только одну добродетель — смелость? но это мелочи. миниатюра мне понравилась
2. вначале кажется, что повествование либо со стороны, либо от лица девочки. но потом складывается устойчивое ощущение, что это от лица «демонов». нестыковка. и еще мне не нравится подобная трактовка. на картинке у девочки такие честные глаза, напуганный, но открытый, благорожный взляд. для меня она героиня, борец со своими страхами, но уж никак не «глупая девочка, возжелавшая власти»
3. очень старались написать по этой картинке реализм)) сразу видно. получилось. но меня не сильно зацепило. нет, без сомнений, здесь и жизненные проблемы, и важные вопросы подняты, и все такое. но я не люблю описание мрачной безысходности, когда все плохо и все люди сволочи. хочется чего-то более светлого. хотя не может не радовать то, что она верит в «светлое будущее»
4. мистика)) наверное для меня слишком бессмысленно и предсказуемо. есть два вопроса. первый — как можно цветными карандашами нарисовать «тьму». я себе представляю только темные цвета. и ух никак не солнечно-желтый. второй вопрос в предложении «в последнем было столько нежности...» слово «свойство» было так давно, что уже вылетело из головы и я начала искать что с чем мне согласовать, чтобы правильно прочитать. в общем, наверное, не могу сказать, что впечатлил
5. класс! вот эта супер!)) мне нравится! особенно последняя строчка. абсолютные 5 баллов! и написано так здорово. начало простое, веселое, затягивающее. медитация четкая, яркая. чувствуется до последнего слова. концовка вообще блестящая
6. «пока … она не одела светофильтры...» — т.е. все-таки очки, а не диадемма?))))) почему-то восприняла я это как стеб. может, так оно и есть. но особых эмоций, кроме легкой улыбки в конце, не вызвало
7. еще одна психически нездоровая девочка, но эта миниатюра мне понравилась больше, чем четвертая. здесь нет явного намека на мистику. и написано очень здорово, живо, «осязательно». понравилось
8. очень нравится. так сказать «концептуально»))) с размахом. люблю всякие истории с перерождениями и кармическими завязками. зацепили несколько оборотов. «причащая кровь в пустоту», «осатанелые вопли разрывают в клочья тишину», «две точки безмолвия». и еще жизнь, становящаяся смертью и истиная боль, неотличимая от любви. спасибо. хочется перечитывать снова и снова
Звуки, обозначившие мое присутствие, показались кощунственными в предрассветной тишине.
мне предложение показалось тяжелым
оборот «обозначившие мое присутствие» — очень официальный, грубый, сложный. он не дает никакой чувственной оценки, а заставляет думать, пытаясь понять, что же это за звуки такие?
куда лучше дать читателю почувствовать шорох одежды, скрип дверных петлей или стула — я не знаю, какие именно звуки издает лирический герой))
Я часами рассматривала рисунки, перечитывал сказки.
потерялась буква «а»
Иногда оно рвалось наружу словами и кажется мне было, что написать на чистом листе.
не понимаю этого предложения. здесь что-то потеряно, не согласовано.
долженствования
очень выбивается. еще одно слово, затесавшееся сюда из официальной бумажки
описание всадника хочется более детальное и подробное — ведь эту сказку героиня мечтала увидеть всю жизнь
всадник растаял с туманом
а до этого тумана мы не видели. нужно бы добавить его в начале.
И, будто исчез с рассветом не только покров ночи, но и серый покров с моей души
здесь я бы убрала «И, будто» будет точнее и красивее
Замер на миг
кто «замер». если ГГ, то «замерла», если курсор, то нужно так и писать: «Курсор замер на миг»
Открыла документ, напечатала первую строку: «Солнце поднялось из страны теней. Земля улыбнулась ему. Мир был прекрасен».
тут на вкус на цвет, но я бы не стала писать, что именно она написала)))
или седня похдно ночью уставшая в усмерть или просле накрывания стола на 15-человек и потом уборки за ними в воскресенье))))
оборот «обозначившие мое присутствие» — очень официальный, грубый, сложный. он не дает никакой чувственной оценки, а заставляет думать, пытаясь понять, что же это за звуки такие?
куда лучше дать читателю почувствовать шорох одежды, скрип дверных петлей или стула — я не знаю, какие именно звуки издает лирический герой))
описание всадника хочется более детальное и подробное — ведь эту сказку героиня мечтала увидеть всю жизнь