Комментарии пользователя Фиал / Страница №567

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

вот. правильный вывод)))

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

имена — просто мне показалось, что для таких имен хочется большего мира, большего обоснования, атмосферы и т.д. это не придирка — это ощущение, сугубо субъективное.

«закончился жизненный цикл» — довольно странная формулировка… и не сильно это очевидно из текста. просто взял и спрыгнул. ни с того, ни с сего.

мне все равно миниатюра осталась неясна даже после объяснений.

но, быть может, это моя личная особенность. так что не стоит, наверное, принимать во внимание, раз автору кажется иначе.

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

я же говорю, что прошу прощения у автора — я поняла это в другом значении, что им это действительно кажется.

кстати то, что фраза подразумевает двоякое толкование — не очень хорошо, не так ли?)

Персональный блог: Колесник Маша / Ждать или стучать? (111)

да я просто примерила ее на себя)

в каждой из фраз есть доля правды.

но вторая мне все же ближе. в любом значении.

Персональный блог: Колесник Маша / Ждать или стучать? (111)

ну, я во фразе «стучитесь и вам откроют» слышу не только просьбы о помощи, а просто призыв вынырнуть из собственного «я» и обратиться к людям.

впрочем, это моя личная оценка и личные тараканы. вероятно, другие видят иначе.

Персональный блог: Колесник Маша / Ждать или стучать? (111)

я как обычно со своим «равновесием».

нельзя только ждать. ждать от мира подарков и счастья — мы, и только мы делаем свою жизнь.

можно посмотреть на ситуацию так:

если все будут следовать совету «ждать», то разве хоть один чего-то дождется?

а вот если хотя бы один будет «стучать» и предлагать свою помощь, поддержку, да просто улыбку — мир придет в движение. ждущие — дождутся.

так что… каждый сам выбирает себе.

иногда нет сил ни просить, ни помогать.

тогда счастье, если попадется такая «стучащаяся» душа. даже если она попросит о помощи для себя. все-таки мы люди — существа стайные.

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

даааа))))))))) забили мы друг другу мозги *DRINK*

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

трудно мне соображается сейчас, но давайте поразбираемся вместе)))

итак, «правда» — это частица, если

Выражает утверждение, уверенность

«Им правда кажется, что они вместе» == «Им действительно кажется, что они вместе»

по-моему похоже на правду)))

«правда» — вводное слово, если

То же, что «однако, тем не менее, все же»

«Им, правда, кажется, что они вместе» == «Им, все же, кажется, что они вместе»

вот как забавно получается!))

выходит правильно и так и так, но(!) смысл разный)))

так что, Автор — прошу прощения, все у вас хорошо с запятыми в этом предложении, просто я его поняла не так, как задумывалось.

вот уж воистину велик и могуч…

если я опять накосячила в рассуждениях — вновь прошу простить. не со зла.

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

я сама люблю читать коментарии с мнениями, потому и стараюсь сказать хотя бы пару слов)

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

ну, тогда уж точно)))) хорошая миниатюра)

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

4. что-то в этом есть. я про любовь к жизни, пусть даже выраженной через страх.

но не чувствуется, что она очень устала от «вечной» жизни в лисьем теле. и рассказ о заклятье в диалоге — не лучший способ. лучше бы в общем тесте. а то смотрится неестесственно.

некоторый перенос значения, образность однозначно присутствуют, но как будто можно было сделать из этого нечто большее.

5. мне кажется, я не поняла. что-то такое неуловимое, на краю сознания проскользнуло — и все. книга упала в «совершенный мир» умершего автора, который начинался за краем обрыва? почему обязательно должна была взойти луна?.. что-то вы этом есть, с серьезной такой задумкой, но. я не поняла. а жаль.

6. все серьезно. я не сильна в мифологии идейцев, но миниатюра занимательная. прочиталась легко, без запинок. не сказать, что я сильно прониклась, но в целом мне понравилось.

7. тяжело. страшно. честно. заставляет задуматься. на сердце стало душно так — цепляет.

8. вся в мурашках. люблю такое. нравится. щемит. не быть рядом. но и отдельно — не быть.

9. в физику процесса не верится, но спорить не буду. думаю, это неплохой сюжет для чего-то большего.

10. эм. видимо, это был юмор))))

11. почему в названии 48, а в тексте 45?)))) начало интригующее, но оборвано, завершенности нет, так что это не миниатюра, а отрывок.

12. мммм)))) супер) опять же вся в мурашках. и так тепло-тепло на душе… это прекрасно. да. спасибо @}->--

1 место — 12

2 место — 8

3 место — 7

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

да не за что)

это не я, это нет. в словарь бы не полезла, будь он бумажный)))

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

на мой взгляд из п.1, потому что вот это:

«А мы правда думали, пропал»

очень похоже на

Им, правда, кажется, что они вместе

но я, как всегда, не уверена) так что тапками не бить.

просто фраза эта резанула, вот я ее и выделила.

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

ее иногда нужно выделать, когда она вводное слово.

вот полная инфа: www.gramota.ru/spravka/punctum/58_616

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

блин. ответила, а потом сама поняла)))))

простите, беру свои слова обратно)))))))))))

вечер, пятница, бывает.

добавлено позже

и все-таки я была права. это на каком-то подсознательном уровне!)))

запятые вокруг «правда» не нужны:

ПРАВДА, частица, вводное слово, союз, член предложения

1. Частица. Выражает утверждение, уверенность, а также употребляется при вопросе, требующем подтверждения. Не выделяется знаками препинания.

«А мы правда думали, пропал», – сказала она. И не понять было: сожалеет или радуется. В. Астафьев, Царь-рыба. Правда ведь, папа, смешная сказка? Ч. Айтматов, Белый пароход. Но он и правда честен и верен – верит, что жив царь Николай, пишет все бумаги по-старому и клянется, что умрет с буквой «ять». М. Пришвин, Мирская чаша. В этом предложении правда не надо ставить запятую?

т.е. нужна только одна перед «что»

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

1. поток необоснованного негатива, вылитый на читателя. автор, простите такую мою оценку, но я не поняла — зачем была написана эта зарисовка?

связь с картинкой — два человека и условный «остров» — допустим, но здесь можно было увидеть и больше.

ГГ — молодой человек, студент, замкнутый на себе, с некоторыми странностями (как прокалывание щеки иголкой), доверчивый и влюбчивый (нужно только определить цвет его глаз)

сюжет — он поверил ей, наверное, даже влюбился (хотя любви от текста не чувствуется), а она вышла замуж (т.е. скорее всего в курсе она не была, что у них серьезные отношения) и он сразу же бросился ее обвинять.

похвалю за один момент. с солнечным светом в глаза, тогда, в школе. почему-то очень ярко представился, увиделся и вызвал улыбку.

2. пока читала — нравилось. с некоторыми огрехами и цепляющимися словами, но нравилось. а вот концовку не осознала. Уступ, сводящий с ума? и имена у героев странные. как будто кусочек чего-то большего, и быть может тогда это станет понятнее, а так пока все достаточно странно… и подвешено)

3.

Им, правда, кажется, что они вместе

явно лишние запятые

написано, конечно, с претензией, но как-то нравоучительно и немного… наивно что ли. не пойму. но не сопереживает, не втягиваешься, не сочувствуешь — только удивленно вскидываешь брови или хмуришься.

быть может, другим придется больше по нраву.

как-то я сегодня недобро оцениваю. хотя, вроде, стараюсь говорить хорошо)))))))

Персональный блог: анс / Ученые признали чтение лучшим средством избавления от стресса (11)

вот сегодня злая-злая пришла на обед домой. прогулялась, поела, почитала — на работу вернулась другим человеком)))

Признаки жизни / На исходе зимы (6)

великолепно.

дух захватывает. сердце щемит.

очень-очень…

Персональный блог: Валерий Сагин / Жизненные сценарии современных женщин формируют... сказки! (41)

я не в обиде.

просто не хочу продолжать спор — смысла нет.

Блог сообщества: Читальный зал / Как читаем? (125)

я читаю за завтраком и обедом с читалки. изданное. т.е. часа 1.5 в день. может, меньше.

но вот если книжка меня «накроет», то все. пиши пропало. буду читать весь вечер, и вообще в любую свободную секунду. но это мое состояние люди не сильно любят, так что стараюсь себя сдерживать.

а вообще я много читала в школе, а вот в универе было очень плохо со временем. почти совсем бросила читать — только во время летнего отдыха.

но на прошлый нг мне подарили читалку.

и я вспомнила, какой это кайф)))

по поводу «плана» — чаще читаю по рекомендациям и наводкам. а вести список, что бы прочесть, у меня как-то не получается. хотя было бы здорово. буду стараться)

Авторизация