Героям даётся легко, потому что все им помогают и беда ни разу их не догоняет. Да, для них это серьёзный шаг, и здесь, кстати, хорошо показана тоска Йи-Джен по матери. Но все равно света здесь больше чем тьмы ))))
Про мир… Дам не прошенный совет из серии «если бы я писала эту повесть»… Я бы лишнее, не влияющее на сюжет, в этом мире отсекла (как летающие аппараты и люди со звезд — да, круто, но не обыграно сюжетом и потому лишнее). Оно может быть в голове автора, оно может быть в других произведениях по этому миру, но здесь и сейчас оно только усложняет. А всё, что остаётся, я бы чуть лучше подготовила почву для этого, те же маяки и боги, инфа о них должна быть в первой части.
Я сейчас фоном читаю книжу Джулии Камерун «Право писать». И там высказана гениальная идея, что нужно писать «потоком», «от сердца», без внутреннего критика, а потом править и переставлять местами уже «от головы». Вот эти правки, мне кажется, как раз в этом духе.
Но советы из серии «если бы я была автором этого произведения» как правило не идут, так что опустим, я потому и не стала углубляться в эти детали в рецензии
Только что написала рецензию на это же произведение. На самом деле я во многом согласна. Если искать подводные смыслы, пытаться перекроить сюжет, я бы, вероятно, во многом написала бы тоже самое, и даже в некоторых моментах ушла бы даже в большие подробности.
Но общее впечатление от повести у меня осталось приятное и свежее. И я решила позволить сказке оставаться сказкой.
А так я просто зашла сказать привет, с удовольствием прочитала твою рецензию
Героям даётся легко, потому что все им помогают и беда ни разу их не догоняет. Да, для них это серьёзный шаг, и здесь, кстати, хорошо показана тоска Йи-Джен по матери. Но все равно света здесь больше чем тьмы ))))
Про мир… Дам не прошенный совет из серии «если бы я писала эту повесть»… Я бы лишнее, не влияющее на сюжет, в этом мире отсекла (как летающие аппараты и люди со звезд — да, круто, но не обыграно сюжетом и потому лишнее). Оно может быть в голове автора, оно может быть в других произведениях по этому миру, но здесь и сейчас оно только усложняет. А всё, что остаётся, я бы чуть лучше подготовила почву для этого, те же маяки и боги, инфа о них должна быть в первой части.
Я сейчас фоном читаю книжу Джулии Камерун «Право писать». И там высказана гениальная идея, что нужно писать «потоком», «от сердца», без внутреннего критика, а потом править и переставлять местами уже «от головы». Вот эти правки, мне кажется, как раз в этом духе.
Но советы из серии «если бы я была автором этого произведения» как правило не идут, так что опустим, я потому и не стала углубляться в эти детали в рецензии
Он переживает за социальную адаптацию и собственное общественное лицо.
Присоединяюсь ))Лаконичный у вас отзыв )
Спасибо, постараюсь не останавливаться на достигнутом )
Только что написала рецензию на это же произведение. На самом деле я во многом согласна. Если искать подводные смыслы, пытаться перекроить сюжет, я бы, вероятно, во многом написала бы тоже самое, и даже в некоторых моментах ушла бы даже в большие подробности.
Но общее впечатление от повести у меня осталось приятное и свежее. И я решила позволить сказке оставаться сказкой.
А так я просто зашла сказать привет, с удовольствием прочитала твою рецензию
))))))))))))
и это тоже пройдет ))))))))
Очень за тебя рада! Ты на самом деле очень много трудилась всё время — это заметно невооружённым глазом
супер!
со временем это пройдёт
Поздравляю ещё раз! И не зависай в правках — сторонний взгляд он такой, всегда что-то найдёт ))
Поздравляю! ))))
))))))))))))) чего это он сразу плохой ))
в любом случае хорошо )
ты целый роман за год успела, что значит, ничего?))))
удачи на конкурсе
Мы сделали это
А тебе спасибо за неуёмную энергию, позитив и активность!
Вот про этот уровень самоответственности я и говорила )