Я бы не смогла достоверно описать человека, который верит, что высасывать жизненные силы из других людей — для любых целей — это хорошо. Я не верю в таких людей. Здесь либо не считать людей людьми, а чем-то вроде домашних животных на мясо, либо иметь веские личные причины. У Ериха и Мерга веская причина: они боятся умереть в 45 как все мужчины в их роду и ищут бессмертие. И вот такое решение нашли, которое еще и магов снабжает. Большинству в городах оно не надо — только правителям и магам. простые люди жили бы и жили куда лучше без этого. А Рокот — он защитник веры. Он должен противиться этому. Но тут правитель идет делами против своих слов.
Должен ли настоящий гражданин идти против такого монарха?
В юности Рокот сделал свой выбор — он «предал бога и остался верен монарху»: завоевал ради него степи, ценой своей души — пошел против веры, получив запретным путем магию. и стал вне закона равновесия.
и этим Рокот — зло. он действует несогласно ритмам мира. но сам себя по-человечески оправдывает.
да, он совершенно не Геленн
может быть, этим стало хуже, но другого я бы не смогла написать. такого Рокота я понимаю. где-то жалею. не оправдываю. но я не лишаю его человечности. он просто ставит близкий круг людей сильно выше остальных. вот такой защитник. человек с сильными личными границами — которых мне самой не хватает.
в общем, он мне интереснее самой был для понимания и проработки. а как уж вышло… может и более плоско и черно-бело. допускаю. но, наверное, пока это мой потолок.
Я много раз переписывала весь роман ))))) не только начало. Раньше был пролог — много разных, штуки три. В итоге все выкинула и начала сразу с первой главы.
Парадокс в том, что мне самой он стал… Понятнее. После того как я его продумала и поняла. В прошлой версии он тоже все знал, это не изменилось — точнее даже теперь он не все знает: он поставлен перед фактом, что вот такие штуки будут. А что, зачем — он не в курсе. И будет выяснять.
Не знаю… Я верю в его мотивацию. Он мой антигерой, да. Но я его понимаю. И мне даже нравится его писать. Как оказалось.
Сказать честно… Я сейчас прошла кульминацию и смотрю на свой роман другими глазами. И мне страшно, какой он жестокий и тяжелый. Это точно последний раз. Потому что, кажется, я наконец-то этим сюжетом отболела.
А Рокот… Я вот получила на днях отзыв, что Рокот нравится больше Стела, и читатель удивился, что Рокот антагонист ))))))
Но знаешь, я сама всё равно на стороне моих отчаянных идеалистов-романтиков. А Рокот старый циник со своей правдой, да, но я считаю его неправым. Я пытаюсь показать его вне потока жизни. Я не оправдываю его. И я рада, что он тебе не нравится да. Это вообще моя первая попытка писать фокал не-себя ))))))
Да, ты все верно понял, в городах в храмы ещё не встроили эти штуки, пока готовятся, законы принимают и т.д. Собственно, после испытаний в лесу они планировали и у себя запустить это дело.
Индивидуальность...)) ну, посмотрим, как оно будет дальше — эту главу я как выпускное задание из курсов писала, ясное дело, что всю дорогу я не продержалась в столь аскетичном стиле )))) план был такой: фокал Рокота — рассуждения + сарказм и минимум описаний, фокал Белянки — все как было, по максимуму кружавчиков и рюшек, ни в чем себя не сдерживаю, а Стел нечто среднее, с романтическим флёром и описаниями, но аккуратно, не заигрываясь. Не знаю, вышло или нет… Но хотелось так
В целом, можно и позже убить отца, но что ему мешает мечтать о рыцарстве в память об отце? Смутные воспоминания + мама вспоминает-поддерживает образ. Каждый год день памяти и т.д.
День рождения. Перечитала — он говорит, что сегодня ему исполнилось бы 47, но 19 лет назад он умер — это не значит, что умер он именно в этот день. Он отметил лень рождения — ранняя весна, в начале лета ушёл в поход и где-то к осени умер.
График в минус — это значит чистовик в октябре заявлен меньше чем в сентябре. При сохранении такой тенденции… Да, знаю, что достигнув нуля, график должен уйти в горизонталь но я не исправила в том году формулу, теперь уже лень лезть в 51 таблицу ))))) так для устрашения эффективней!)) типа не начнёшь писать — ещё и должен останешься мирозданию. В этом даже есть некий сакральный смысл ))))) я, конечно, шучу
Лично о тебе: сентябрь заявлено 3 алки чистовика, и 2 в октябрь. Эти цифры верные? Если нет, все поправим
А за твою целеустремленность и героизм хочется отдельно подать мужественную лапу! А прочитала, вдохновилась и позавидовала ))
Спасибо за тёплые слова — на самом деле было очень приятно услышать! Сразу не далеко потраченного времени )))
И это очень здорово, что ты вошла в ритм: будет ритм — будет и текст! А за скорость не парься, ведь есть те, кто не пишет вовсе. И им ни за что тебя не догнать, как бы медленно ты ни шла!
Вы в этом семинаре все оперативно и круто сообразили, я просто в запарке, а вы все сами… Красота!!!
Здорово вышло!
Спасибо )) да, нас таких очень много )))))))))
А для меня Геленн зло
Я бы не смогла достоверно описать человека, который верит, что высасывать жизненные силы из других людей — для любых целей — это хорошо. Я не верю в таких людей. Здесь либо не считать людей людьми, а чем-то вроде домашних животных на мясо, либо иметь веские личные причины. У Ериха и Мерга веская причина: они боятся умереть в 45 как все мужчины в их роду и ищут бессмертие. И вот такое решение нашли, которое еще и магов снабжает. Большинству в городах оно не надо — только правителям и магам. простые люди жили бы и жили куда лучше без этого. А Рокот — он защитник веры. Он должен противиться этому. Но тут правитель идет делами против своих слов.
Должен ли настоящий гражданин идти против такого монарха?
В юности Рокот сделал свой выбор — он «предал бога и остался верен монарху»: завоевал ради него степи, ценой своей души — пошел против веры, получив запретным путем магию. и стал вне закона равновесия.
и этим Рокот — зло. он действует несогласно ритмам мира. но сам себя по-человечески оправдывает.
да, он совершенно не Геленн
может быть, этим стало хуже, но другого я бы не смогла написать. такого Рокота я понимаю. где-то жалею. не оправдываю. но я не лишаю его человечности. он просто ставит близкий круг людей сильно выше остальных. вот такой защитник. человек с сильными личными границами — которых мне самой не хватает.
в общем, он мне интереснее самой был для понимания и проработки. а как уж вышло… может и более плоско и черно-бело. допускаю. но, наверное, пока это мой потолок.
спасибо
Я много раз переписывала весь роман ))))) не только начало. Раньше был пролог — много разных, штуки три. В итоге все выкинула и начала сразу с первой главы.
Парадокс в том, что мне самой он стал… Понятнее. После того как я его продумала и поняла. В прошлой версии он тоже все знал, это не изменилось — точнее даже теперь он не все знает: он поставлен перед фактом, что вот такие штуки будут. А что, зачем — он не в курсе. И будет выяснять.
Не знаю… Я верю в его мотивацию. Он мой антигерой, да. Но я его понимаю. И мне даже нравится его писать. Как оказалось.
Сказать честно… Я сейчас прошла кульминацию и смотрю на свой роман другими глазами. И мне страшно, какой он жестокий и тяжелый. Это точно последний раз. Потому что, кажется, я наконец-то этим сюжетом отболела.
А Рокот… Я вот получила на днях отзыв, что Рокот нравится больше Стела, и читатель удивился, что Рокот антагонист ))))))
Но знаешь, я сама всё равно на стороне моих отчаянных идеалистов-романтиков. А Рокот старый циник со своей правдой, да, но я считаю его неправым. Я пытаюсь показать его вне потока жизни. Я не оправдываю его. И я рада, что он тебе не нравится
да. Это вообще моя первая попытка писать фокал не-себя ))))))
Договорились
Спасибо, я рада
Заходите в роман, там о тех же героях, но через 20 лет
)) тык… без самомотивации мне бы не выжить
Ага
Это дааа
Зависит от того, сколько времени каждый день писать
Ну, в этой главе ещё мало поменяла… Вот дальше
Да, ты все верно понял, в городах в храмы ещё не встроили эти штуки, пока готовятся, законы принимают и т.д. Собственно, после испытаний в лесу они планировали и у себя запустить это дело.
Индивидуальность...)) ну, посмотрим, как оно будет дальше — эту главу я как выпускное задание из курсов писала, ясное дело, что всю дорогу я не продержалась в столь аскетичном стиле )))) план был такой: фокал Рокота — рассуждения + сарказм и минимум описаний, фокал Белянки — все как было, по максимуму кружавчиков и рюшек, ни в чем себя не сдерживаю, а Стел нечто среднее, с романтическим флёром и описаниями, но аккуратно, не заигрываясь. Не знаю, вышло или нет… Но хотелось так
В целом, можно и позже убить отца, но что ему мешает мечтать о рыцарстве в память об отце? Смутные воспоминания + мама вспоминает-поддерживает образ. Каждый год день памяти и т.д.
День рождения. Перечитала — он говорит, что сегодня ему исполнилось бы 47, но 19 лет назад он умер — это не значит, что умер он именно в этот день. Он отметил лень рождения — ранняя весна, в начале лета ушёл в поход и где-то к осени умер.
Спасибо!
График в минус — это значит чистовик в октябре заявлен меньше чем в сентябре. При сохранении такой тенденции… Да, знаю, что достигнув нуля, график должен уйти в горизонталь
но я не исправила в том году формулу, теперь уже лень лезть в 51 таблицу ))))) так для устрашения эффективней!)) типа не начнёшь писать — ещё и должен останешься мирозданию. В этом даже есть некий сакральный смысл ))))) я, конечно, шучу 
Лично о тебе: сентябрь заявлено 3 алки чистовика, и 2 в октябрь. Эти цифры верные? Если нет, все поправим
А за твою целеустремленность и героизм хочется отдельно подать мужественную лапу! А прочитала, вдохновилась и позавидовала ))
Спасибо за тёплые слова — на самом деле было очень приятно услышать! Сразу не далеко потраченного времени )))
И это очень здорово, что ты вошла в ритм: будет ритм — будет и текст! А за скорость не парься, ведь есть те, кто не пишет вовсе. И им ни за что тебя не догнать, как бы медленно ты ни шла!
Я так пишу…
А через год все равно переписываю ))))
Умные люди полны самая вязать на салфетках, а дураки на скатертях ))) это про меня