- Записи (214)
- Комментарии (12132)
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Фиал
- 13 июля 2015, 22:58
почему бы не сосредоточиться на доделывании старого, если там так много еще?
Конкурс крупной прозы /
Фиал. Рецензия на роман Мааэрина "Силой и властью"
(18)
- Фиал
- 13 июля 2015, 22:43
репост
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Фиал
- 13 июля 2015, 22:40
- 2
минус от меня.
эмоциональный негативный бессодержательный комментарий.
жаль.
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Фиал
- 13 июля 2015, 22:28
это мне уже больше нравится )
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Фиал
- 13 июля 2015, 22:28
И может быть даже для разных направлений должны быть разные критерии.
вот почему я и задалась с первых строк мыслью: критерии оценки зависят от цели оценки: для чего оцениваем-то? )
но где я говорила про единственное направление развития? я как раз за многообразие.
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Фиал
- 13 июля 2015, 22:26
те, кто думает, что закроет глаза — и мир исчезнет
ты считаешь, что это и есть то, что называется «субъективно»? )
и причем здесь материализм и вера в бога?
в моем представлении — да, литература существует независимо от меня. но понятия «хорошо» и «плохо» — это строго относительные понятия, зависящие от системы координат и точки отсчета, а потому можно, конечно, договориться о точке отсчета, но это не сделает понятия абсолютными.
это как чисто белые и чисто черные герои не правдоподобны и неинтересны.
мир не черно-белый — это одна из основ моего мировоззрения.
Но почему бы людям, которые считают, что все (ВСЁ!) в мире субъективно не перестать навязывать мне эту точку зрения?
я не навязываю — пытаюсь понять. я не знала, что это больная тема, если не хочешь, можем о ней не говорить.
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Фиал
- 13 июля 2015, 21:45
интересно и вообще тема интересная. и потому я написала здесь большой комментарий, последняя фраза которого, как раз о том, что мне интересна тема оценки литературного произведения ))
так что мне — интересно, иначе бы прошла мимо.
и то, что я делаю оговорку, что не может быть критериев объективных, а всегда это личные моменты, которые складываются во вкусы большинства — всего лишь оговорка. но важная.
даже про более простые вещи трудно сказать однозначно: вот так хорошо, а так — плохо. например, в том же программировании я вижу кучу разных порой противоречащих подходов. конечно, есть некий вектор развития, который считается «хорошо», но это все равно мнение большинства. и сегодня хорошо одно, а через два года — уже другое.
что уж говорить о литературе.
и все же я для себя наличие сюжета оставляю одним из критериев, а книги без сюжета скорее отнесу к исключениям, подтверждающим правило, я так думаю… а про эту книгу смогу сформировать единое мнение, когда дочитаю. а пока меня держат идеи и язык. причем я до конца еще не разгадала идею — это и держит.
Конкурс крупной прозы /
Объявление конкурса
(312)
- Фиал
- 13 июля 2015, 21:38
Конкурс крупной прозы /
Твиллайт. Год Некроманта. Ворон и ветвь
(72)
- Фиал
- 13 июля 2015, 21:31
да, я тоже рада )))
Конкурс крупной прозы /
Твиллайт. Год Некроманта. Ворон и ветвь
(72)
- Фиал
- 13 июля 2015, 21:31
репост
Конкурс крупной прозы /
Твиллайт. Год Некроманта. Ворон и ветвь
(72)
- Фиал
- 13 июля 2015, 21:28
разобралась и сама поправила )))
Конкурс крупной прозы /
Твиллайт. Год Некроманта. Ворон и ветвь
(72)
- Фиал
- 13 июля 2015, 21:28
спасибо, подождем автора
Конкурс крупной прозы /
Объявление конкурса
(312)
- Фиал
- 13 июля 2015, 21:20
да есть она в конкурсе, но с предыдущим романом )
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Фиал
- 13 июля 2015, 21:18
Для меня мир — объективен
«для меня» — это уже субъективно, разве нет?
или я неверно понимаю значения слов «субъективно» и «объективно»?
если что, мне действительно любопытно. вдруг, я изменю свое мнение?
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Фиал
- 13 июля 2015, 21:14
брось ты эту рефлексию. отдохни. отвлекись. и возвращайся к работе над текстом — любым текстом. у тебя получается. и с каждым словом будет получаться все лучше.
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Фиал
- 13 июля 2015, 21:10
Это был риторический вопрос и я дальше привела два варианта: для издания или для себя. Вопрос был для того, что и критерии оценки будут разные — в зависимости от цели оценки. К чему стремиться — это входит во вторую группу: для себя.
Т.е. я этим вопросом не хотела сказать, что не стоит его задавать, я только хотела сказать, что стоит уточнить. Потому что я не могу лично представить абсолютно объективно хорошей или плохой книги.
Вот, к примеру, сейчас я читаю для семинара удивительную вещь. Мне нравится. Меня захватило с головой. Но она странная. В ней нет сюжета, понимаешь? По крайней мере в привычном для меня представлении. Я сейчас прошла половину — и не вижу сюжета. Но она полна идей. И идеи так захватывают меня, что плевать на сюжет. В ней есть герои — яркие, и они тоже захватывают меня. Но пока — это набор разрозненных историй. Мне нравится. Искренне нравится. Но я бы, наверное, не рискнула всем рекомендовать, потому что чувствую, что оно — специфическое, странное, но для меня — настоящее произведение искусства. И я уверена, что многие фыркнут на это и покрутят пальцем у виска — что она тут нашла.
И еще я уверена, что большинство книг без сюжета я не смогу читать — не понравится.
Теперь понимаешь, о чем я, когда говорю про относительность критериев?
Ты как-то вырвал фразу, будто не дочитав, что я там дальше писала )
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Фиал
- 13 июля 2015, 18:49
а ты действительно ничего не понимаешь? уверена?
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Фиал
- 13 июля 2015, 17:56
Искренний, по мне, это значит, человек написал то, что реально думал на данный момент. Хотя, на то что он думал, могли повлиять личный настрой, много чего ещё, но он действительно так думал, когда это писал.
ну, да 
Конкурс крупной прозы /
Объявление конкурса
(312)
- Фиал
- 13 июля 2015, 17:55
Все хорошо, никого ты не подвела, и в конкурсе все равно участвуешь )) Так что бросай это самобичевание, и я уже не помню, чего ты кому должна, но отзыву от тебя буду жутко рада, даже если отругаешь )))))
вот 
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Фиал
- 13 июля 2015, 17:44
Иманно. Поэтому критика и не нужна. Критика это по сути — учёт пожеланий широкой общественности. А чего написать — автор должен знать сам, а не с помощью зала.
мне не кажется, что здесь есть логическая связь.
желание писать — изнутри. обратная связь — снаружи. почему бы нет?
Это и мои проблемы тоже, поэтому я в праве их как-то решить.
потраченное другим человеком добровольно время — ваши проблемы? ну, как нравится, если хочется себе побольше проблем )когда что-то выкладываешь, то ждёшь того, кто тебя поймёт. Пусть это будет один человек из тысячи, но он и есть единственный, кто тебе нужен
согласнаискренний — это не значит объективно правильный
да, но это значит, что можно доверять.
а объективная правильность для меня — утопия.
В смысле, развиваются? Или пиарятся?
в смысле, пишут дальше. что-то новое. или улучают старое. или совсем новое. что-то узнают, что-то пробуют. что-то открывают.