Если притча складывается, все обычно становится понятно, можно найти ответ на вопрос. А когда получается немного путаница и двусмысленность, то нужно думать, как написать так, чтобы сошлось, и чтобы появилась отгадка. Потому наверное для меня пока подобная ситуация не решена.
Сначала все смеялись не над ним, а его раздражало. Потом в последней сцене он перегнул палку, потому и получил в ответ. Нельзя поменять мир, можно изменить только свое отношение к нему. Человечек мог бы наплевать на чужое веселье и заниматься тем, что дает радость ему самому. А если это почему-то не получалось, наверное, нужно было найти помехи и разобраться. Все сложно, даже если кажется что просто.
Тут имеем усталость часов, усталость Хранителя, и вообще вся планета состарилась, так что, это случилось бы неизбежно в любом случае.
Так и есть, это правда. Все в жизни от жизни устают. Надо черпать новую энергию, а если каналы перекрыты, наваливается усталость. Тогда действительно любой пустяк переполняет и приводит к катастрофе.
Сюжет стандартной мелодрамы. Если бы расписали поживее, могло быть интереснее, а так, как есть, ничего неожиданного. Подогнанные один к другому кусочки конструктора. Зато полностью соответствует форме, теме и вариации.
2.
Мне понравилась миниатюра, только первый абзац показался лишним, сильно морализаторским. Неплохая интерпретация библейского сюжета. Форме, теме и вариациям соответствует.
3.
Красиво! Такая небольшая и полновесная миниатюра о предательстве живых и мертвых. Мало слов и много смысла. Форме, теме и первой вариации соответствует. Соответствует ли второй вариации? Разве что автор имеет в виду: все мы гости в этой жизни.
4.
Если честно, то мне было скучно. наверное не люблю такое читать. Спасибо разве что за вот эту мысль: «Изжившему свой ресурс человеку не следует занимать место на распределительном камбузе. Он с достоинством должен уйти в далекий космос!» Форме, теме и вариации рассказ соответствует.
5.
Прикольно и живенько. Мне понравилась эта симпатичная сказка. Форме, теме и вариации соответствует.
6.
Хитрый ход: объявить синтез всех трех тем, а читатель пусть ноги переломает, пытаясь их найти. Кроме синтеза тем, еще и синтез стилей. Даже имена героев, как из разных эпох и стран. Это все навевает мысли о выпендреже, пусть извинит автор за такое впечатление. Рассказ показался растянутым, в нем много лишних деталей, не помогающих раскрыть сюжет и смысл. Форме соответствует, а теме только приблизительно. Про вариации вообще молчу.
7.
Шикарная сказка! Интересная история, хороший язык, живые герои. Сюжет что-то напоминает, но читать все равно интересно. Автор сумел внести изюминку в эту историю. Полностью соответствует форме, теме и вариации.
Если притча складывается, все обычно становится понятно, можно найти ответ на вопрос. А когда получается немного путаница и двусмысленность, то нужно думать, как написать так, чтобы сошлось, и чтобы появилась отгадка. Потому наверное для меня пока подобная ситуация не решена.
ТОП.
Проза:
1 -№3.
2 — №7.
3 — №2.
Стихи:
Выбираю первое стихотворение.
Тут наверное получился больше шарж, чем притча. Если не сходится, то притча не сложилась. Значит, надо думать, что не так.
Из мэрии? Жуть!
Сплошные интересности!
Эти двое, наверное, занятое только собой безразличие. Им все равно: хоть бы мир рушился, а им интересен только их спор.
Тут же дело было не в помощи, а в доверии и преданности.
А я балда, могла эту притчу принести на внек Кота!
Не знало оно.
Сначала все смеялись не над ним, а его раздражало. Потом в последней сцене он перегнул палку, потому и получил в ответ. Нельзя поменять мир, можно изменить только свое отношение к нему. Человечек мог бы наплевать на чужое веселье и заниматься тем, что дает радость ему самому. А если это почему-то не получалось, наверное, нужно было найти помехи и разобраться. Все сложно, даже если кажется что просто.
Ого! Посмотрим что это такое и куда смотрит координатор.
Проза:
1.
Сюжет стандартной мелодрамы. Если бы расписали поживее, могло быть интереснее, а так, как есть, ничего неожиданного. Подогнанные один к другому кусочки конструктора. Зато полностью соответствует форме, теме и вариации.
2.
Мне понравилась миниатюра, только первый абзац показался лишним, сильно морализаторским. Неплохая интерпретация библейского сюжета. Форме, теме и вариациям соответствует.
3.
Красиво! Такая небольшая и полновесная миниатюра о предательстве живых и мертвых. Мало слов и много смысла. Форме, теме и первой вариации соответствует. Соответствует ли второй вариации? Разве что автор имеет в виду: все мы гости в этой жизни.
4.
Если честно, то мне было скучно.
наверное не люблю такое читать. Спасибо разве что за вот эту мысль: «Изжившему свой ресурс человеку не следует занимать место на распределительном камбузе. Он с достоинством должен уйти в далекий космос!» 
Форме, теме и вариации рассказ соответствует.
5.
Прикольно и живенько.
Мне понравилась эта симпатичная сказка. Форме, теме и вариации соответствует.
6.
Хитрый ход: объявить синтез всех трех тем, а читатель пусть ноги переломает, пытаясь их найти. Кроме синтеза тем, еще и синтез стилей. Даже имена героев, как из разных эпох и стран. Это все навевает мысли о выпендреже, пусть извинит автор за такое впечатление.
Рассказ показался растянутым, в нем много лишних деталей, не помогающих раскрыть сюжет и смысл. Форме соответствует, а теме только приблизительно. Про вариации вообще молчу. 
7.
Шикарная сказка!
Интересная история, хороший язык, живые герои. Сюжет что-то напоминает, но читать все равно интересно. Автор сумел внести изюминку в эту историю. Полностью соответствует форме, теме и вариации.
А еще и на мой лонгмоб!
У тебя же в ведре супчик горячий.