Я прочитала комментарии и у меня возник вопрос, неужели ожидается, прямо легион троллей?
Если это так. То, насколько я поняла, что в будущем есть планы создавать группы, сообщества. Вот если в каждом сообществе будет достаточно людей со звездами и модераторов, то им легче будет отслеживать злостные комментарии, чем по всей Мастерской это будут делать единицы.
А еще я думаю, что нужно чтобы каждая оценка комментировалась.
Вот например я поставила оценку автору, написала за что и т.д. Я сегодня смотрю, она ниже и мне не понятно почему, мне самой интересно. В нормальных комментариях к чужим текстам обычно очень много всего поучительного и полезного, особенно если ты их тоже читал.
Я считаю, что в произведении следует комбинировать приемы, если это возможно.
Везде есть свои плюсы.
Если о плюсах. 1.«Третье лицо с позиции бога».
Здесь хорошо видны конфликты.
3. «Третье лицо с позиции персонажа».
Здесь обычно хорошо, когда автор не совсем вездесущ и оставляет простор для додумывания и рассуждения самому читателю.
4. «Первое лицо с позиции персонажа».
Это мне нравится больше всего, потому что здесь легче всего показывать неожиданности, и они воспринимаются острее, и больше простора работы для ума как читателя. (Не люблю нравоучений в произведениях, а люблю когда автор заставляет задумываться.)
А еще мне нравятся «темные лошадки» и эффект их появления обычно больше, в этом случае.
Если это так. То, насколько я поняла, что в будущем есть планы создавать группы, сообщества. Вот если в каждом сообществе будет достаточно людей со звездами и модераторов, то им легче будет отслеживать злостные комментарии, чем по всей Мастерской это будут делать единицы.
Вот например я поставила оценку автору, написала за что и т.д. Я сегодня смотрю, она ниже и мне не понятно почему, мне самой интересно. В нормальных комментариях к чужим текстам обычно очень много всего поучительного и полезного, особенно если ты их тоже читал.
Я считаю, что в произведении следует комбинировать приемы, если это возможно.
Везде есть свои плюсы.
Если о плюсах.
1.«Третье лицо с позиции бога».
Здесь хорошо видны конфликты.
3. «Третье лицо с позиции персонажа».
Здесь обычно хорошо, когда автор не совсем вездесущ и оставляет простор для додумывания и рассуждения самому читателю.
4. «Первое лицо с позиции персонажа».
Это мне нравится больше всего, потому что здесь легче всего показывать неожиданности, и они воспринимаются острее, и больше простора работы для ума как читателя. (Не люблю нравоучений в произведениях, а люблю когда автор заставляет задумываться.)
А еще мне нравятся «темные лошадки» и эффект их появления обычно больше, в этом случае.
Это лично мое мнение как читателя.
Просто люди могут потерять дружбу из-того, что им особо-то и не нужно.