1. Качественный триллер, напряжение нагнетается постепенно, и, в конце концов, автор подводит читателя к трагической развязке, хотя сама развязка и остается за кадром.
Одна опечатка:
«этоТ исследование очень важное»
2. Этот рассказ я читала еще во время обсуждения картинки. Качественный гротеск. Непонятно только, что у героини случилось с голосом? Закричала, когда герой падал на стрелку, и сорвала его?
Одна ошибка:
«Что-то дернуло его и он ввалился в окно» — после «его» нужна запятая.
3. Очень трагичная история – о том, как новое и более современное выживает старое, о том, как страшно иногда исполняются наши желания. Главных героев очень жаль – автор сумел сделать так, чтобы читатель хотел оказаться рядом с ними, помочь, спасти…
4. Фэнтезийная история. Об остановившимся времени и последствиях
этого написано много, но автор разработал эту тему достаточно оригинально.
Как и следовало ожидать, большинство рассказов по этой картинке оказались о путешествиях во времени – настоящих или мысленных.
1. Интересная фантастическая история. Жаль, что маленький объем не позволил читателю узнать, чем именно главный герой занимался в прошлом, кого он там ловил и разоблачал. И жаль, что с любимой девушкой ему, видимо, придется расстаться – его же заберут в наше время…
Из этой задумки можно сделать полноценный рассказ – очень советую автору подумать на эту тему!
2. «Производственный роман» о тяжелой работе режиссеров, у которых снимаются капризные звезды. Написано с иронией.
Надеюсь, актер все-таки не свалится с часов – жалко его .
3. Красивая зарисовка о времени и нашем отношении к нему.
4. История про любовь. Подошла бы для женского журнала. Но на мой взгляд, так рисковать из-за девушки, не уважающей тебя – глупость .
Две ошибки:
«как я не спешила» — вместо «не» нужно «ни».
«тот час» — пишется слитно.
5. Все мы иногда сожалеем о том, что сделали или чего не сделали в прошлом и хотим вернуться и все исправить. Но ГГ – слабак, слишком уж часто бездействовал. И кто ему мешает теперь подняться в квартиру бывшей одноклассницы, позвонить и, наконец, объясниться? Это ведь на самом деле никогда не поздно!
6. И еще одно путешествие во времени, на этот раз безвозвратное. А нефиг лазить в чужие телефоны! Но странно, что героиню не искали – наверняка ведь приборчик ее парня был не единственным в своем роде!
А счастье может быть в такие моменты, когда ты чего-то серьезно добивался, выложился по полной, и тебе остается только ждать результата, больше от тебя ничего не зависит. Жаль, если я не смогла передать это чувство — но я описывала то, что испытала сама.
Картинка была очень удачная — по ней можно было написать на очень разные темы, но при этом нельзя сказать, чтобы подошел вообще любой сюжет. В результате участники, с одной стороны, были не очень ограничены рамками, а с другой им пришлось поработать головой .
А я, в общем, быстро выбрала три лучших рассказа, но долго не могла расставить их по местам.
И пара слов о внеконкурсе. Что удивительно – и здесь совпадение, в двух рассказах упомянут Архимед! О_о
1. Идея не нова, но исполнение на высоте. Вот только обитатели другого измерения какие-то слишком уж легкомысленные – неужели им совсем не интересно, кого и зачем они спасают, и что именно происходило в нашем измерении? И ведут себя как дети, хотя заняты такой ответственной работой… Создается впечатление, что их мир тоже не идеален, а может, он и не лучше нашего…
Ошибки:
«рисовал им на песке, непонятные для солдата, знаки» — запятые не нужны.
«плечё» — надо: «плечо».
«да же не понимают, что произошло» — «даже» пишется слитно.
2. Красиво и душевно написано. Но я не уверена, что главный герой прав…
Ошибка одна – точка в названии.
3. Интересная идея, но решительность главного героя пугает – чувствую, натворит он дел в своем желании изменить мир! О_о
Этот конкурс очень «богатый», и выбирать топ было трудно… Рассказы очень разные, если показать их кому-нибудь без картинки, то многие, наверное, не догадаются, что у них общее… Разве что математика упоминается во многих из них.
Уже не первый раз сталкиваюсь с совпадением имен или названий в разных рассказах на конкурсах. И здесь тоже два Марка, хотя имя довольно редкое! Мистика… О_о
При этом и ошибок в этот раз особенно много .
Пройдусь по всем миниатюрам.
Скрытый текст1. Тут говорить нечего, это не литература, а оппозиционная агитка. К тому же автор себя выдал, не узнать ее невозможно.
2. Люди веками искали ответ на вопрос, что такое счастья, но автор этого рассказа «сделал» их всех! В принципе, тут есть доля правды: когда решается какой-то важный для человека вопрос, а сам он ждет, чем все кончится, и от него уже ничего не зависит – это действительно счастливый момент. Есть надежда на хороший исход и уже не нужно прилагать никаких усилий, можно расслабиться, отпустить ситуацию, насладиться спокойствием после сильного напряжения…
Но есть и масса других моментов, которые для кого-то будут гораздо более счастливыми. Так что формула, которую нашел главный герой миниатюры, верна только в ограниченных условиях .
3. Быть не таким, как все, тяжело, и не важно, чем ты отличаешься от остальных. Но если уж так вышло, что все-таки отличаешься, надо научиться использовать свое отличие на благо себе и другим. Тогда и мысли о том, что хорошо бы стать похожим на других, уйдут навсегда.
Все это блестяще удалось главному герою. И особенно приятно, что ему не чужды и обычные человеческие радости и даже слабости – в промежутках между спасением людей и помощью им он еще и в казино поигрывает и выигрывает там, видимо, тоже используя свой дар .
4. Забавный диалог с бесом-искусителем, написан вроде и в юмористическом ключе, но тема на самом деле очень даже серьезная. Хочется верить, что обманутый муж все-таки устоит и морды никому бить не будет – недостойны его жена с любовником этого.
К сожалению, здесь много ошибок:
«Вещи взял, и из дома ушел» — лишняя запятая.
«что бы знала, что спать с друзьями мужа нехорошо» — «чтобы» в данном случае пишется слитно.
«но, за ее спиной» — лишняя запятая.
«Я ни куда не пойду» — «никуда» пишется слитно.
5. Слишком абстрактно, даже для зарисовки. Надо было хотя бы намекнуть, что это за напиток и кому главный герой собирается что-то доказывать.
6. Очень «цепляющий» рассказ, главного героя хочется встряхнуть, потом обнять, а потом объяснить ему, что современные правозащитники – это продажные твари без чести и совести, которым все равно, кого защищать, хоть фашистов, хоть террористов, хоть убийц. И что им не просто плевать на чувства людей, у которых случилось страшное горе – они вообще не понимают, что у кого-то есть чувства. Поэтому обращать внимание на их слова нельзя – ради денег, которые им платят родственники убийц, они скажут что угодно.
Ну а потом напомнить герою, что у него есть дети и что для начала ему надо жить хотя бы для них.
Может быть, его друг все-таки догадается все это сделать?
Несколько ошибок:
«Ссора началась на стадионе, и продолжалась в машине» — лишняя запятая.
«что я «женат» на своей математике, и мало уделяю внимания ей» — тоже лишняя запятая.
«Машина перевернулся несколько раз, и вылетела в кювет» — опять лишняя запятая плюс «перевернулась» надо писать в женском роде.
7. Качественный юмор, немного черноватый. Вообще, конечно, жечь книги – это не наш метод, но мне, как гуманитарию, чувства героев очень близки и понятны . Надеюсь, учебники были не библиотечными?
Ошибок очень много . Во-первых, много фраз, начатых с маленькой буквы, и много слов в середине фразы, почему-то начатых с большой. Во-вторых, названия марок машин пишутся с большой буквы и в кавычках.
Плюс еще кое-что:
«бумага учебников в основном по геометрии» — «в основном» надо выделить запятыми.
«встал пере грудой бумаги» — надо «перед».
«В довершении всего Некит разбил нос Длинному, потому что атеист и пришёл за компанию» — корявая фраза, чтобы понять, кто из действующих лиц атеист и пришел за компанию, пришлось перечитать ее несколько раз.
8. Тоже как-то очень абстрактно . Если я правильно поняла мысль автора, то собеседник, с которым разговаривает главный герой – это алкоголь, выпивка? И все его красивые фантазии – результат приема внутрь этого «топлива»? Если так, то совсем грустно получается .
Ошибки:
«может быть это и неплохо» — после «быть» нужна запятая.
«в белом костюме и в ярко желтой рубашке» — «ярко-желтой» пишется через дефис, а само сочетание ужасно и назвать такой прикид «хорошо одетым» весьма странно. Впрочем, у главного героя не обязательно должен быть безупречный вкус…
«Меня самого, сделай похожим» — лишняя запятая.
9. Зарисовка о том, как авторы пишут рассказы по картинкам – очень реалистично, наверное, большинство присутствующих узнали в главном герое себя! Но все-таки писать на конкурс рассказ о том, как пишется рассказ на конкурс – это дурной тон с самого первого литературного конкурса . А с другой стороны – все равно рассказы на эту тему будут всегда!
10. Это явно часть чего-то бОльшего, какой-то интересной мистической или фантастической истории. В виде миниатюры она выглядит не имеющей ни начала, ни конца .
«Пальцы замёрзли окончательно – не гнулись кисти, пальцы нелепо крючками торчали в разные стороны» — повтор слова «пальцы». Лучше первые «пальцы» заменить на «руки».
11. Грустная история. Получается, что, сделав открытие, ученый потерял смысл жизни? Но это ведь не так, он ведь может заниматься наукой дальше, изучать еще что-нибудь – тогда, может, и муза к нему вернется?
Ошибки:
«Может они принесли тебе счастье или багатство?» — после «может» нужна запятая + опечатка в слове «богатство».
«эфимерное» — правильно: «эфемерное».
«так и не вспомнив отошёл» — после «вспомнив» нужна запятая.
«Вы позвали я и прилетела?» — после «позвали» нужна запятая + зачем здесь вопросительный знак?
«И рассердившись исчезла» — после «рассердившись» нужна запятая.
12. И опять абстрактная зарисовка ни о чем .
Одна ошибка:
«Земля отдавала впитавшее за день тепло» — получается, что это не земля впитала тепло, а тепло что-то впитало в себя. Правильно было бы «впитанное».
13. И еще одна абстракция . В финале так и не понятно, чего же добился главный герой. Впрочем, чего бы он не достиг, ничего хорошего из этого не выйдет: достижение, построенное на крови, на чужих жизнях, обязательно приведет только к новым жертвам.
2. Люди веками искали ответ на вопрос, что такое счастья, но автор этого рассказа «сделал» их всех!
Но есть и масса других моментов, которые для кого-то будут гораздо более счастливыми. Так что формула, которую нашел главный герой миниатюры, верна только в ограниченных условиях
3. Быть не таким, как все, тяжело, и не важно, чем ты отличаешься от остальных. Но если уж так вышло, что все-таки отличаешься, надо научиться использовать свое отличие на благо себе и другим. Тогда и мысли о том, что хорошо бы стать похожим на других, уйдут навсегда.
Все это блестяще удалось главному герою. И особенно приятно, что ему не чужды и обычные человеческие радости и даже слабости – в промежутках между спасением людей и помощью им он еще и в казино поигрывает и выигрывает там, видимо, тоже используя свой дар
4. Забавный диалог с бесом-искусителем, написан вроде и в юмористическом ключе, но тема на самом деле очень даже серьезная. Хочется верить, что обманутый муж все-таки устоит и морды никому бить не будет – недостойны его жена с любовником этого.
К сожалению, здесь много ошибок:
«Вещи взял, и из дома ушел» — лишняя запятая.
«что бы знала, что спать с друзьями мужа нехорошо» — «чтобы» в данном случае пишется слитно.
«но, за ее спиной» — лишняя запятая.
«Я ни куда не пойду» — «никуда» пишется слитно.
5. Слишком абстрактно, даже для зарисовки. Надо было хотя бы намекнуть, что это за напиток и кому главный герой собирается что-то доказывать.
6. Очень «цепляющий» рассказ, главного героя хочется встряхнуть, потом обнять, а потом объяснить ему, что современные правозащитники – это продажные твари без чести и совести, которым все равно, кого защищать, хоть фашистов, хоть террористов, хоть убийц. И что им не просто плевать на чувства людей, у которых случилось страшное горе – они вообще не понимают, что у кого-то есть чувства. Поэтому обращать внимание на их слова нельзя – ради денег, которые им платят родственники убийц, они скажут что угодно.
Ну а потом напомнить герою, что у него есть дети и что для начала ему надо жить хотя бы для них.
Может быть, его друг все-таки догадается все это сделать?
Несколько ошибок:
«Ссора началась на стадионе, и продолжалась в машине» — лишняя запятая.
«что я «женат» на своей математике, и мало уделяю внимания ей» — тоже лишняя запятая.
«Машина перевернулся несколько раз, и вылетела в кювет» — опять лишняя запятая плюс «перевернулась» надо писать в женском роде.
7. Качественный юмор, немного черноватый. Вообще, конечно, жечь книги – это не наш метод, но мне, как гуманитарию, чувства героев очень близки и понятны
Ошибок очень много
Плюс еще кое-что:
«бумага учебников в основном по геометрии» — «в основном» надо выделить запятыми.
«встал пере грудой бумаги» — надо «перед».
«В довершении всего Некит разбил нос Длинному, потому что атеист и пришёл за компанию» — корявая фраза, чтобы понять, кто из действующих лиц атеист и пришел за компанию, пришлось перечитать ее несколько раз.
8. Тоже как-то очень абстрактно
Ошибки:
«может быть это и неплохо» — после «быть» нужна запятая.
«в белом костюме и в ярко желтой рубашке» — «ярко-желтой» пишется через дефис, а само сочетание ужасно и назвать такой прикид «хорошо одетым» весьма странно. Впрочем, у главного героя не обязательно должен быть безупречный вкус…
«Меня самого, сделай похожим» — лишняя запятая.
9. Зарисовка о том, как авторы пишут рассказы по картинкам – очень реалистично, наверное, большинство присутствующих узнали в главном герое себя! Но все-таки писать на конкурс рассказ о том, как пишется рассказ на конкурс – это дурной тон с самого первого литературного конкурса
10. Это явно часть чего-то бОльшего, какой-то интересной мистической или фантастической истории. В виде миниатюры она выглядит не имеющей ни начала, ни конца
«Пальцы замёрзли окончательно – не гнулись кисти, пальцы нелепо крючками торчали в разные стороны» — повтор слова «пальцы». Лучше первые «пальцы» заменить на «руки».
11. Грустная история. Получается, что, сделав открытие, ученый потерял смысл жизни? Но это ведь не так, он ведь может заниматься наукой дальше, изучать еще что-нибудь – тогда, может, и муза к нему вернется?
Ошибки:
«Может они принесли тебе счастье или багатство?» — после «может» нужна запятая + опечатка в слове «богатство».
«эфимерное» — правильно: «эфемерное».
«так и не вспомнив отошёл» — после «вспомнив» нужна запятая.
«Вы позвали я и прилетела?» — после «позвали» нужна запятая + зачем здесь вопросительный знак?
«И рассердившись исчезла» — после «рассердившись» нужна запятая.
12. И опять абстрактная зарисовка ни о чем
Одна ошибка:
«Земля отдавала впитавшее за день тепло» — получается, что это не земля впитала тепло, а тепло что-то впитало в себя. Правильно было бы «впитанное».
13. И еще одна абстракция