1 место — №5 Заинтриговали, очень захотелось прочесть книгу от которой можно спятить
2 место — №1 На 100% согласна с Сергеем, хороший автор может сделать любого перса интересным, это как в одном романе «казалось бы что интересного может рассказать покойник» а оказалось может
правда жаль такую внешность, может он хоть иногда обращаться будет
3 место — №4 книга о книгах))прикольно… ну я продолжение вижу, как у перса депрессия со всеми вытекающими и каскад вопросов и среди них, а было ли в нем что-то настоящегожуть конечно, лишь бы мстить автору не вздумал
видимо это линии апокалипсиса, где Сильвия пряталась…
даже не знаю, как нибудь посмотри
Локи должен быть гадёнышем до мозга костей, и точка!
ага, особенно из той линии времени, где они забрали варианта. Вот этот Локи ничего бы не стал делать и заныкался бы в какой нибудь безопасной временной линии до конца времен
но видимо авторы решили что смерти близких и его собственная могут его изменить. а еще он
влюбился в женскую версию себяон должен быть тем, у кого всегда есть запасной план с выгодой для негоно если принять, что он не каноническая версия, то вполне ничего
они ваще все переиначили, и сюжетных дыр полно в каждом фильме, все держится только на харизме актеров)) но они довели свой персонаж, свою версию Локи к правильной как мне кажется развязке, к финалу претензий не былос другим, настоящим Локи такое провернуть не вышло бы
а третья серия первого или второго сезона? если второго досмотри
мне кажется Локи переигрывал на фоне Мобиуса и Сильвии, первый так вообще иногда как будто съемки перепутал а Сильвия в первой части интересная, здесь как то не цепляет или дело в монтаже
Смотрела))) с Джародом) там причинно-следственная, классный
а ты Локи уже посмотрел? как раз про множественные ответвления, про ускользание времени, как в эффекте бабочки, петли, и путешествие во времени больше всего финал понравился
Принято, спасибо
Принято, спасибо
Принято, спасибо
почему же, по теме и по картинке, просто у каждого автора своё видение
Конкурс
1- №1
2- №2
3- №6
Внек
1- №2
2- №6
3- №1
Принято, спасибо
Принято, спасибо
вот такая она поэзия
у каждого свои ассоциации
Думаю можно за 3 места голосовать
1 место — №5 Заинтриговали, очень захотелось прочесть книгу от которой можно спятить
2 место — №1 На 100% согласна с Сергеем, хороший автор может сделать любого перса интересным, это как в одном романе «казалось бы что интересного может рассказать покойник» а оказалось может
правда жаль такую внешность, может он хоть иногда обращаться будет
3 место — №4 книга о книгах))прикольно… ну я продолжение вижу, как у перса депрессия со всеми вытекающими и каскад вопросов и среди них, а было ли в нем что-то настоящего
жуть конечно, лишь бы мстить автору не вздумал
ага))удивляют и радуют
даже не знаю, как нибудь посмотри
ага, особенно из той линии времени, где они забрали варианта. Вот этот Локи ничего бы не стал делать и заныкался бы в какой нибудь безопасной временной линии до конца временно видимо авторы решили что смерти близких и его собственная могут его изменить.
а еще он
влюбился в женскую версию себя
он должен быть тем, у кого всегда есть запасной план с выгодой для него
но если принять, что он не каноническая версия, то вполне ничего
они ваще все переиначили, и сюжетных дыр полно в каждом фильме, все держится только на харизме актеров)) но они довели свой персонаж, свою версию Локи к правильной как мне кажется развязке, к финалу претензий не было
с другим, настоящим Локи такое провернуть не вышло бы
а третья серия первого или второго сезона? если второго досмотри
мне кажется Локи переигрывал на фоне Мобиуса и Сильвии, первый так вообще иногда как будто съемки перепутал
а Сильвия в первой части интересная, здесь как то не цепляет или дело в монтаже
Смотрела))) с Джародом) там причинно-следственная, классный
а ты Локи уже посмотрел? как раз про множественные ответвления, про ускользание времени, как в эффекте бабочки, петли, и путешествие во времени
больше всего финал понравился