№6 тоже просился в топ, но на такой объём текста хотелось бы чуть больше идей. ИМХО, при одинаковых результатах побеждает тот, у кого меньше весу текста.
1. «Вы сразу почувствовали на себе гениальность его создателя…» — как это?) Слишком прямолинейно, слишком денежно).
2. О чем там вообще?
3. Дружно жалеем человека с ограниченными способностями.
4. Мне понравилось! Почему три рисунка? Папу и мачеху тоже ..?
5. Белый стих? Интересно).
6. Почти идеальная салфетка!
7. Большой текст (сравнительно), и я его прочитал. Видать, автора дети действительно достали…)
8. «По сторонам – по сторонам»… В стиле детсадовского анекдота. Хотя самое начало обещало… Дааа…
9. Диалог как-то не удался…
10. Начало обещало. Концовка озадачила. Не согласен с фонтаном и скульптурами как творением жизни. Пусть бы лучше как пришел Смерть, так всё живое превратилось в скульптуры и потеряло в статике свою привлекательность.
Сами-то собирают, но сколько нервов уходит! Старьё гнилое, начинаешь что-то делать — отламывается то, что еще держалось. Прям в твоих руках рассыпается, и вроде как ты уже причастен, потому как в руки взял).
Весёлое осеннее солнце над разваливающейся страной…
Ситуация в стране доставляет наибольший негатив, поэтому и пробивается...)
На работе приходилось заниматься восстановлением работоспособности разного хлама, который был изготовлен уже в качестве хлама, а потом сломался. И вот приходится этот хлам как-то приводить в чувство, вместо того, чтоб купить нормальную вещь, которая будет служить многие годы. Такие деньжищи тратят на ненужное, а что действительно нужно россейские мужички должны собирать из хлама… Такая убогость получается…
Согласно одной из теорий, всё человечество когда-то вышло из Африки (и предки скандинавов в том числе), поэтому ничего удивительного, что в древние викинговские времена эти самые негры еще кое-где оставались). Актёр — явно негритянской наружности: курчавые волосы и широкий нос выдают в нем африканца. хотя гримёры постарались, определенно.
Самый лучший человек — который не родился.
1. Автор хотя бы попытался, в отличие от…
2. Очень средненько. Не понятно, выпрыгнул герой с балкона или только чашку уронил?)
3. Как-то ниачём. И рифмы слабые.
4. Здорово! И еще столько незнакомых слов!!! В топ топа!
5. Буду ктарок. Третье место за лаконичность).
6. Могло бы получиться что-то, а так только половина чего-то).
7. Деццкие рифмы, счет в пределах десятка – для детского сада самое то!)
8. Неплохо. Не понравилось, что в конце другая структура, но в связи с отсутствием чего-то еще, будет второе место).
Внек:
1. Хороший стих, несмотря даже на простецкие рифмы.
2. Думаю, что стих неплох. Но в такой форме трудно читать, воспринимать, оценивать… Такая запись – точно не моё.
3. Недоработано как-то. Чем-то цепляет, чем-то отталкивает. Сыровато, ага).
Внеконкурс опять лучше конкурса).
Топ:
Конкурс:
1 – 4
2 — 8
3 – 5
Внеконкурс — 1.
Топ втоптан? Домо аригатоУ!
1 — 5
2 — 11
3 — 12
№6 тоже просился в топ, но на такой объём текста хотелось бы чуть больше идей. ИМХО, при одинаковых результатах побеждает тот, у кого меньше
весутекста.№4
совсем нене совсем понятна концовка.1. «Вы сразу почувствовали на себе гениальность его создателя…» — как это?) Слишком прямолинейно, слишком денежно).
2. О чем там вообще?
3. Дружно жалеем человека с ограниченными способностями.
4. Мне понравилось! Почему три рисунка? Папу и мачеху тоже ..?
5. Белый стих? Интересно).
6. Почти идеальная салфетка!
7. Большой текст (сравнительно), и я его прочитал. Видать, автора дети действительно достали…)
8. «По сторонам – по сторонам»… В стиле детсадовского анекдота. Хотя самое начало обещало… Дааа…
9. Диалог как-то не удался…
10. Начало обещало. Концовка озадачила. Не согласен с фонтаном и скульптурами как творением жизни. Пусть бы лучше как пришел Смерть, так всё живое превратилось в скульптуры и потеряло в статике свою привлекательность.
11. Тема раскрыта. Чувства затронуты. Социум покритикован). Прекрасно!
12. Очень понравилось! Начало второго абзаца – почти шедевр!
13. По, ты ли это??? Но уже не свежо…
«ДУШно»
А тема какая?
Да, точно! Говорят одно — сами поступают совершенно по-другому). А все верят словам…
Проза:
1-7
2-9
3-5
Поэзия:
1-6
2-3
3-5
Нет, думаю, это проблема т.н. восточно-славянских народов). От бедности и от жадности всё это, конечно). Ну и от глупости))).
Сами-то собирают, но сколько нервов уходит! Старьё гнилое, начинаешь что-то делать — отламывается то, что еще держалось. Прям в твоих руках рассыпается, и вроде как ты уже причастен, потому как в руки взял).
Весёлое осеннее солнце над разваливающейся страной…
СвИнский монастырь — уже интересно!)
Свенская — это шведская? Свеи — шведы, вроде как…
Юбилейный — это 49-й. А этот — четвертьсотенный (стоквартерный?)
Ситуация в стране доставляет наибольший негатив, поэтому и пробивается...)
На работе приходилось заниматься восстановлением работоспособности разного хлама, который был изготовлен уже в качестве хлама, а потом сломался. И вот приходится этот хлам как-то приводить в чувство, вместо того, чтоб купить нормальную вещь, которая будет служить многие годы. Такие деньжищи тратят на ненужное, а что действительно нужно россейские мужички должны собирать из хлама… Такая убогость получается…
Я помню — рыбами мы были
Я знаю, сложно мне поверить
Подобно птицам мы парили
Мы плавали по атмосфере.
Не-не! Вы плохо изучали биологию в школе! Человек и обезьяны произошли от общего предка!
Кто был этим общим предком? Ну конечно кистепёрые рыбы!)
Правильно писать сапиенсы или саспенсы?
Это 70 тыс лет назад Африка причалила к Евразии? Но ведь предки скандинавов — хорошие мореходы, они могли причалить и ещё раньше!
Согласно одной из теорий, всё человечество когда-то вышло из Африки (и предки скандинавов в том числе), поэтому ничего удивительного, что в древние викинговские времена эти самые негры еще кое-где оставались). Актёр — явно негритянской наружности: курчавые волосы и широкий нос выдают в нем африканца. хотя гримёры постарались, определенно.
В этом и смысл). На возню в песочнице реальных восьмилеток смотреть было бы аццки скучно…