1 — Кофе, сигареты и шоколад — самые ценные вещи после апокалипсиса? Кофе с сигаретами ещё ладно, но — шоколад? Он, как минимум, будет прогоркать после энного количества времени… Какая-то непостоянная ценность, не находите? Да и вообще, в существование банков после апокалипсиса как-то слабо верится.
2 — Ещё один обрывок, сотканный из обрывков обрывков на коленке. Франкенштейн, в общем. Ещё и слишком много героев на квадратный сантиметр текста. Оккама бы сюда. С его обоюдоострой бритвой.
3 —
Три яда
В этот унылый, прогорклый осенний вечер утешаю себя тем, что я не одна. Со мной моя триада, мои три ада – кофе, шоколад и сигареты.
— опечатка или так и задумано?
В целом, текст неплох. Вполне себе внятное и связное рассуждение на тему. Во многом близкое мне.
4 — Честно говоря, не слишком врубился в мини. У чувака горячечный бред после бурной попойки? Что за существо сидит на кухне? При чём тут, в конце концов, несчастный шоколад «Алёнка»?..
Вопросов море, ответов — нет. По крайней мере, «среди заражённого логикой мира»…
5 — Мини вызвала улыбку. Но на этом её достоинства и закончились. Как одноразовый бумажный стаканчик — выпил кофе и выбросил.
6 — Рискну задать глупый вопрос: а почему, собственно, горизонт — шоколадный? Потому, что он плавится под Солнцем? С тем же успехом он может быть карамельным, пломбирным, джемовым, ледяным, в конце концов.
Несчастного дона Педро жалко — на редкость глупо задохнуться шоколадом. Впрочем, у меня вызывает большие сомнения сама возможность подобной гибели чисто в техническом плане. Не пуговица же всё-таки, не пластмассовый кубик детского конструктора.Маслянистый кусочек шоколада, плавящийся при тридцати градусах старичка Цельсия… Если учесть, что температура внутри тела несравнимо выше, чем на его поверхности, то кусочек шоколада по всем правилам скорее растаял бы в глотке Педро, чем убил бы его.
Вот такие неправдоподобные мелочи убивают потенциально интересный текст.
7 —
Лучше Даня купит сигареты сейчас, чем отчим, вернувшись с работы, сразу пошлет мальчика за ними, раздраженно напоминая о своей забывчивости.
— из вашего предложения получается, что отчим будет не упрекать Даню в его забывчивости, а по какой-то одному ему известной причине будет напоминать мальчику о своей.
Он чуточку переживал, что не потратил деньги на продукты.
— вот эта фраза ставит меня в тупик. Поскольку, на мой скромный взгляд, пакетик кофе и шоколадка всё-таки именно продуктами и являются…
Да и вообще, первая зарплата, которой хватило на кофе, шоколадку и сигареты?.. Мальчику явно пора менять работу.
В целом текст не вызывает эмоций. От слова совсем. Это бесстрастная стенограмма, обыденная сценка, накладывающаяся на сотни таких же сценок, происходящих в течение дня, месяца, года, безнадёжно стирающаяся из памяти ещё в процессе чтения.
Остаётся только несчастная Мыша-Маша.
8 — Вроде бы и обыденная ситуация, привычная, понятная, но обыгранна мастерски. И к герою возникает сочувствие. Не это ли, кстати, цель любой литературы — заставить сопереживать герою? Здесь это получилось. Спасибо.
9 — Да, как уже отмечали коллеги, концовка смазана. В остальном — браво!
10 — Сюжет сюда, похоже, не завезли. Зато кофе несёт за километр.
11 — Компьютерные игры — зло. Честно говоря, когда кот деловито разворошил кучку кофе и пошёл к плите, я всерьёз подумал, что он сейчас возьмёт и заварит хозяину кофе. Но нет — всего лишь вытащил сигарету. В любом случае, шоколадный кот просто незабываем.
12 — На самом деле с раскрытым агентом вряд ли бы церемонились целую неделю. Ну, и кроме того, пломбу с цианистым калием ещё никто не отменял, и настоящий агент, предчувствуя провал, всегда сам ставит точку.
В такт чему билось сердце, не всё до конца понимая?
Как ты понял, что это – не просто ещё один день?
Да и за сравнение боли утраты с кругами по воде хочется снять шляпу.
Ещё раз — браво!
2 — Не понимаю я современного искусства. Все эти «пирожки», «порошки». Сорри, воспитан на более-менее традиционной поэзии и столь же традиционном юморе.
3 — Соглашусь с Ари — каша у вас, уважаемый автор. Ритм ломается там, где ему заблагорассудится, а не там, где этого хотите вы.
Образы яркие, но это скорее заголовки газетных статей. Понятно, что болит. Понятно, что страшно. Понятно, что хочется выплеснуть боль. И это получается. Но над техникой стоит ещё поработать.
4 — На мой взгляд, явный фаворит тура. Здесь любые слова излишни.
5 — Несколько смутили косы лука в конце первой строфы. Потом насторожили краткий шелест и лёгкий стук. Точнее, их логическая связь с необходимостью собирать яблоки. Нет, стук я ещё понять могу, но шелест…
В целом — акынство чистой воды. Не мой жанр.
6 — Хокку скоро станет моим проклятием… Технически всё верно (5-7-5), но идеологически или, если хотите, ментально — полный швах.
Хокку чаще всего — это пейзажная лирика. Люди Востока отдельно от природы себя просто не воспринимают, в отличии от нас — людей Запада — мыслящих, в основном, абстрактными категориями, зачастую замкнутыми на человеке.
Возвращаясь к данному произведению. Это хокку лишь формально, поскольку глубоко антропоцентрично по сути.
7 — И снова — браво!
Действительно, мир не рухнет от ухода одного маленького человека.
1 — Стихи небезупречны, но, чёрт возьми, неплохи. Романтизированные, как мне кажется. Иногда чересчур. И, да, соглашусь с Нейкедом, — автор похоже ещё та хитрая бестия.
2 — Строчек всего шесть, а мудрости и какой-то щемящей, светлой грусти — целый океан. Снимаю шляпу.
3 —
Обученной трамваям специально!»
— здесь, наверное, имеется ввиду «трамваями»?
Стихо чем-то неуловимо напоминает старичка Хармса или Сапгира. В общем, что-то из детства, а с ностальгией бороться до крайности сложно.
Всё же скажу пару слов.
Во второй строфе, на мой взгляд, слишком много внимания уделяется крану: из строфы получается, что он и за пузо хватает несчастного пациента, и колесо ему меняет, и к проводам подключает. И всё это за минуту! Какой-то многорук, а не кран получается…
4 — — пожалуй, это лучше всего выражает мои эмоции после стихо. Особенно от его последней фразы. Целая страна боролась за трамвай?! Других проблем не было? Кончились все войны? Люди обрели бессмертие или разгадали смысл жизни? Что такого мог привнести в жизнь пуск трамвая, чтобы за это стоило бороться всей стране?!
5 — Здесь просто браво! Иронично, свежо, ярко. Есть пара проблем с препинаками (один пропущен, другой — лишний), но это такие мелочи, на которые вообще не хочется обращать внимания.
6 — Ох… Оно просто пропитано страстью! Той неповторимостью и неизбежной мимолётностью первой любви или курортного романа. Когда ты точно знаешь, что у тебя через пару дней обратный поезд, но всё равно продолжаешь ставить многоточья…
7 —
Веселый зеленый трамвайчик
По рельсам блестящим гремит.
Глядит на него рыжий мальчик
С восторгом, с опаской глядит.
Трамвай его лихо подхватит
И в даль городскую умчит…
— мне кажется, в третьей строке вы потеряли точку.
А в целом — замечательное стихо.
Спасибо.
8 — Плохо я понимаю такую поэзию. Иронии здесь не вижу. Комического эффекта тоже. Хотя, вроде бы как, должно быть смешно…
Не знаю.
Лично мне это напоминает болезненный сон или кошмар после бурного возлияния крепких напитков.
1 — Кофе, сигареты и шоколад — самые ценные вещи после апокалипсиса? Кофе с сигаретами ещё ладно, но — шоколад? Он, как минимум, будет прогоркать после энного количества времени… Какая-то непостоянная ценность, не находите? Да и вообще, в существование банков после апокалипсиса как-то слабо верится.
2 — Ещё один обрывок, сотканный из обрывков обрывков на коленке. Франкенштейн, в общем. Ещё и слишком много героев на квадратный сантиметр текста. Оккама бы сюда. С его обоюдоострой бритвой.
3 —
— опечатка или так и задумано?В целом, текст неплох. Вполне себе внятное и связное рассуждение на тему. Во многом близкое мне.
4 — Честно говоря, не слишком врубился в мини. У чувака горячечный бред после бурной попойки? Что за существо сидит на кухне? При чём тут, в конце концов, несчастный шоколад «Алёнка»?..
Вопросов море, ответов — нет. По крайней мере, «среди заражённого логикой мира»…
5 — Мини вызвала улыбку. Но на этом её достоинства и закончились. Как одноразовый бумажный стаканчик — выпил кофе и выбросил.
6 — Рискну задать глупый вопрос: а почему, собственно, горизонт — шоколадный? Потому, что он плавится под Солнцем? С тем же успехом он может быть карамельным, пломбирным, джемовым, ледяным, в конце концов.
Несчастного дона Педро жалко — на редкость глупо задохнуться шоколадом. Впрочем, у меня вызывает большие сомнения сама возможность подобной гибели чисто в техническом плане. Не пуговица же всё-таки, не пластмассовый кубик детского конструктора.Маслянистый кусочек шоколада, плавящийся при тридцати градусах старичка Цельсия… Если учесть, что температура внутри тела несравнимо выше, чем на его поверхности, то кусочек шоколада по всем правилам скорее растаял бы в глотке Педро, чем убил бы его.
Вот такие неправдоподобные мелочи убивают потенциально интересный текст.
7 —
— из вашего предложения получается, что отчим будет не упрекать Даню в его забывчивости, а по какой-то одному ему известной причине будет напоминать мальчику о своей. — вот эта фраза ставит меня в тупик. Поскольку, на мой скромный взгляд, пакетик кофе и шоколадка всё-таки именно продуктами и являются…Да и вообще, первая зарплата, которой хватило на кофе, шоколадку и сигареты?.. Мальчику явно пора менять работу.data:image/s3,"s3://crabby-images/3118e/3118e388f563b6482a45b8f4ff9e5a96ec8e5b9a" alt=";) ;)"
В целом текст не вызывает эмоций. От слова совсем. Это бесстрастная стенограмма, обыденная сценка, накладывающаяся на сотни таких же сценок, происходящих в течение дня, месяца, года, безнадёжно стирающаяся из памяти ещё в процессе чтения.
Остаётся только несчастная Мыша-Маша.
8 — Вроде бы и обыденная ситуация, привычная, понятная, но обыгранна мастерски. И к герою возникает сочувствие. Не это ли, кстати, цель любой литературы — заставить сопереживать герою? Здесь это получилось. Спасибо.
9 — Да, как уже отмечали коллеги, концовка смазана. В остальном — браво!
10 — Сюжет сюда, похоже, не завезли. Зато кофе несёт за километр.
11 — Компьютерные игры — зло. Честно говоря, когда кот деловито разворошил кучку кофе и пошёл к плите, я всерьёз подумал, что он сейчас возьмёт и заварит хозяину кофе. Но нет — всего лишь вытащил сигарету.
В любом случае, шоколадный кот просто незабываем.
12 — На самом деле с раскрытым агентом вряд ли бы церемонились целую неделю. Ну, и кроме того, пломбу с цианистым калием ещё никто не отменял, и настоящий агент, предчувствуя провал, всегда сам ставит точку.
По Станиславскому — не верю.
ТОП
1 — №8
2 — №9
3 — №11
1 — Браво! Уже хотя бы за эти строки:
Да и за сравнение боли утраты с кругами по воде хочется снять шляпу.Ещё раз — браво!
2 — Не понимаю я современного искусства. Все эти «пирожки», «порошки». Сорри, воспитан на более-менее традиционной поэзии и столь же традиционном юморе.
3 — Соглашусь с Ари — каша у вас, уважаемый автор. Ритм ломается там, где ему заблагорассудится, а не там, где этого хотите вы.
Образы яркие, но это скорее заголовки газетных статей. Понятно, что болит. Понятно, что страшно. Понятно, что хочется выплеснуть боль. И это получается. Но над техникой стоит ещё поработать.
4 — На мой взгляд, явный фаворит тура. Здесь любые слова излишни.
5 — Несколько смутили косы лука в конце первой строфы. Потом насторожили краткий шелест и лёгкий стук. Точнее, их логическая связь с необходимостью собирать яблоки. Нет, стук я ещё понять могу, но шелест…
В целом — акынство чистой воды. Не мой жанр.
6 — Хокку скоро станет моим проклятием… Технически всё верно (5-7-5), но идеологически или, если хотите, ментально — полный швах.
Хокку чаще всего — это пейзажная лирика. Люди Востока отдельно от природы себя просто не воспринимают, в отличии от нас — людей Запада — мыслящих, в основном, абстрактными категориями, зачастую замкнутыми на человеке.
Возвращаясь к данному произведению. Это хокку лишь формально, поскольку глубоко антропоцентрично по сути.
7 — И снова — браво!
Действительно, мир не рухнет от ухода одного маленького человека.
ТОП
1 — №4
2 — №7
3 — №1
У нашей команды созрела ещё одна вариация:
Если долго смотреть на Беса...
Я в игре.
Пусть.
Благодарю за столь тёплый отзыв.
В принципе в стилистике упомянутых Сапгира и Хармса…
Но всё равно как-то странно звучит.
конечно, нашла. иначе и быть не могло.
Спасибо.
Историческая часть города — это здорово.
Мой город ею похвастаться не может — всё в бетоне, стекле и новомодных торговых центрах.
В общем, завидую белой завистью.data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":) :)"
А небо — да, какого только нет. Сам удивляюсь.
Надеюсь.
Оно самое.
Должна.
Но её хватает только, чтобы выйти на сцену.
А дальше — тьма.
1 — Стихи небезупречны, но, чёрт возьми, неплохи. Романтизированные, как мне кажется. Иногда чересчур. И, да, соглашусь с Нейкедом, — автор похоже ещё та хитрая бестия.data:image/s3,"s3://crabby-images/3118e/3118e388f563b6482a45b8f4ff9e5a96ec8e5b9a" alt=";) ;)"
2 — Строчек всего шесть, а мудрости и какой-то щемящей, светлой грусти — целый океан. Снимаю шляпу.
3 —
— здесь, наверное, имеется ввиду «трамваями»?Стихо чем-то неуловимо напоминает старичка Хармса или Сапгира. В общем, что-то из детства, а с ностальгией бороться до крайности сложно.
Всё же скажу пару слов.
Во второй строфе, на мой взгляд, слишком много внимания уделяется крану: из строфы получается, что он и за пузо хватает несчастного пациента, и колесо ему меняет, и к проводам подключает. И всё это за минуту! Какой-то многорук, а не кран получается…
4 —
— пожалуй, это лучше всего выражает мои эмоции после стихо. Особенно от его последней фразы. Целая страна боролась за трамвай?! Других проблем не было? Кончились все войны? Люди обрели бессмертие или разгадали смысл жизни? Что такого мог привнести в жизнь пуск трамвая, чтобы за это стоило бороться всей стране?!
5 — Здесь просто браво! Иронично, свежо, ярко. Есть пара проблем с препинаками (один пропущен, другой — лишний), но это такие мелочи, на которые вообще не хочется обращать внимания.
6 — Ох… Оно просто пропитано страстью! Той неповторимостью и неизбежной мимолётностью первой любви или курортного романа. Когда ты точно знаешь, что у тебя через пару дней обратный поезд, но всё равно продолжаешь ставить многоточья…
7 —
— мне кажется, в третьей строке вы потеряли точку.А в целом — замечательное стихо.
Спасибо.
8 — Плохо я понимаю такую поэзию. Иронии здесь не вижу. Комического эффекта тоже. Хотя, вроде бы как, должно быть смешно…
Не знаю.
Лично мне это напоминает болезненный сон или кошмар после бурного возлияния крепких напитков.
Сорри.
ТОП
1 — №2
2 — №5
3 — №7
Завиток:
№2 полностью
и №5 — так же
Точно.
Взрослые разными бывают.
Ползающим — нет.
А мне зачем-то нужны…