Без предисловий. Сразу к делу. Если кого шашкой располовиню, звиняйте — не со зла.
Оффтопик
1 — Странное ощущение от стихо. Как будто лимон съел. Наверное, я слишком серьёзно ко всему отношусь, но юмора, увы, не увидел. И потом, чисто филологическое замечание — очень обожать невозможно, поскольку «обожать» — превосходная степень.
2 — Печально, жизненно, а больше и сказать нечего…
3 — Первые два катрена идеальны и, на мой скромный взгляд, являют собой вполне законченное произведение. Зачем нужны ещё два, понимаю плохо… Разве только, чтобы до конца зашифровать фразу…
4 — Честно говоря, я — не большой любитель гражданской лирики. Не понимаю я всего этого площадного пафоса. Особенно, когда в нём с первых же строк пропадает логика: если все друг друга считают скотом, чего же, прости Господи, они там у себя во рту точат? Точат, уважаемый автор, клыки, резцы на худой конец (каннибалы из некоторых африканских племён их с незапамятных времён подпиливают), а что точить жвачным животным я, хоть убей, не понимаю.
5 — Тёплое, хорошее стихо, чувства автора предельно ясны и понятны. Другое дело, что выставлять подобные строки на всеобщий суд я бы не рискнул — слишком оно личное и одновременно поверхностное, трафаретное. Здесь не за что зацепиться — нет интересных образов, нет своеобразной мелодики, нет, в конце концов, индивидуальности. Проще говоря, так могла бы сказать любая женщина, ставшая матерью.
6 — Браво! Но, соглашусь с коллегами, первая часть значительно сильнее.
7 — Надуманно очень. Не люблю, когда историю подгоняют под задуманную автором мораль.
ТОП
1 — №6
2 — №3 (за первые два катрена)
3 — №5 (за ощущение теплоты, оставшееся после прочтения)
Без предисловий. Сразу к делу. Если кого шашкой располовиню, звиняйте — не со зла.
1 — Странное ощущение от стихо. Как будто лимон съел. Наверное, я слишком серьёзно ко всему отношусь, но юмора, увы, не увидел. И потом, чисто филологическое замечание — очень обожать невозможно, поскольку «обожать» — превосходная степень.
2 — Печально, жизненно, а больше и сказать нечего…
3 — Первые два катрена идеальны и, на мой скромный взгляд, являют собой вполне законченное произведение. Зачем нужны ещё два, понимаю плохо… Разве только, чтобы до конца зашифровать фразу…
4 — Честно говоря, я — не большой любитель гражданской лирики. Не понимаю я всего этого площадного пафоса. Особенно, когда в нём с первых же строк пропадает логика: если все друг друга считают скотом, чего же, прости Господи, они там у себя во рту точат? Точат, уважаемый автор, клыки, резцы на худой конец (каннибалы из некоторых африканских племён их с незапамятных времён подпиливают), а что точить жвачным животным я, хоть убей, не понимаю.
5 — Тёплое, хорошее стихо, чувства автора предельно ясны и понятны. Другое дело, что выставлять подобные строки на всеобщий суд я бы не рискнул — слишком оно личное и одновременно поверхностное, трафаретное. Здесь не за что зацепиться — нет интересных образов, нет своеобразной мелодики, нет, в конце концов, индивидуальности. Проще говоря, так могла бы сказать любая женщина, ставшая матерью.
6 — Браво! Но, соглашусь с коллегами, первая часть значительно сильнее.
7 — Надуманно очень. Не люблю, когда историю подгоняют под задуманную автором мораль.
ТОП
1 — №6
2 — №3 (за первые два катрена)
3 — №5 (за ощущение теплоты, оставшееся после прочтения)
Завиток
Это замечательно.
Приглашаю заглянуть на огонёк.
Поздравляю с победой.
Только хотел вздохнуть спокойно, когда увидел, что завоевал «серебро»…
Радовался, правда, недолго.
Топик будет завтра. Вечером.
Всех жду.
Спасибо.
Загляну.
Иногда на них просто не остаётся сил.
Все стихи интересны по-своему. Спасибо.
1 — №5
2 — №3
3 — №2
Спасибо.
Вспомню детство.
Если не сложно.
Лишь бы.
У лирического героя возможно.
Но не у меня.
«Морская ведьма» и у меня где-то завалялась.
А «Подземелья Чёрного замка» я, кажется, исходил вдоль и поперёк. Классное было время.
Книги-игры? Они ещё существуют?
Не вижу причин, чтобы не вспомнить детство.
Не за что.
Поздравляю победителей и участников.
Хороший улов. Ждать стоило.
Сегодня только топ.
1 — №7 — тонко и ярко. Автору буквально удалось меня заворожить.
2 — №1 — актуальный юмор и попытка стилизации под первоисточник. Весьма неплохая, кстати.
3 — №5 — на будущее автору: старайтесь перед отправкой тщательнее вычитывать произведение —
и слишком сильно бросаются в глаза.Тур получился отличным.
Браво ведущей и участникам.
Поздравляю победителей.