Стихов семь, если я ещё не разучился считать. Исправьте «шапку» топика, пожалуйста.
1 — Спотыкаюсь уже в первой строфе — кто кого придёт укрывать попоной? Главный герой? Или его воображаемая подруга?.. Соответственно, и дальше я в больших сомнениях — кто кого хочет спасать в январскую вьюгу? Кто кому будет лучшим другом? Причём тут вообще чёртов снег, которого не было этой зимой? Наверное, здесь предполагался юмор, но мне — почему-то — совсем не смешно.
2 — Романтика-романтика… Ми-ми-ми… От переизбытка сладости сводит зубы.
3 — ГГ ни печален, ни весел, ему, судя по всему, глубоко фиолетово происходящее, а посему он готов спокойно ждать до весны, когда лёд в отношениях растает. Если ГГ фиолетово, почему мне — читателю — должны быть интересны эти стихи?
4 — Браво!
5 — Браво! Брависсимо! Снимаю шляпу.
6 — Действительно детское. Наивное и светлое. По-хорошему завидую автору, сумевшему сохранить такой открытый взгляд на мир.
7 — Это уже не ребёнок. Подросток. Страсти кипят, эмоции зашкаливают. Любовь неизмерима. Холодный взгляд — топор палача. Утишить бы, тон сбавить — смотрелось бы более зрело, мудро, но тогда бы исчез тот самый подростковый максимализм, которым буквально дышат эти строки.
1 — Интересное. Чем-то одновременно напоминает Бродского и Маяковского. На мой скромный вкус, слишком заумное — за чередой образов, контекстов, возможных трактовок несколько теряется смысл…
2 — В сравнении с первым более классическое, академически выверенное, но эта самая академичность и губит стихо. Это всё равно, что смотреть на античную статую: разумом понимаешь — красота, а сердце не трогает.
3 — Иронично, хлёстко, злободневно. Спасибо.
4 — Люблю хокку, но здесь, почему-то, не проникся. Сорри.
5 — Это больше похоже на набросок, эскиз, чем на законченное произведение.
1 — Забавно, мило. Почему-то кажется, что пальто так и останется в витрине магазина…
2 — Шкаф, всё-таки, платЯной. А в целом — неплохо. Интересная образность.
3 — Браво!
4 — Лёгкое стихо, ясное, как лазурь безоблачного неба поутру. Выглянешь в окно и невольно улыбнёшься ласковому Солнцу. Спасибо.
5 — Снимаю шляпу! В стихо нет никаких особенных наворотов, искусственно усложнённых образов, метафор, более многослойных, чем луковые одежды, однако, при этом оно умудряется быть глубоким, тонким, умиротворённым. В этом, наверное, и заключается настоящее искусство поэта — говорить то, что хочется, не повышая при этом голоса ни на тон.
1 — Ярко. Зрелищно. Напряжённо. Больше всего пугает не герой с дробовиком, а мальчик с револьвером. Точнее, его безжалостность и улыбка в финальной сцене. Честно, мурашки по коже. Хотя приём достаточно избитый в хоррор-культуре.
2 — Браво! Здесь и добавить больше нечего. Согласен с одним из комментаторов — сторож Иваныч в вольере для попугаев — настоящая режиссёрская находка. Это вообще больше напоминает набросок для медитативной короткометражки.
3 — Всё бы ничего — есть вполне рабочий концепт, есть центральный персонаж, которому можно сопереживать — но реализация, точнее способ выражения мыслей, сам язык текста… Пытаюсь подобрать слово… Коробит, вызывает недоверие. С первой же фразы — «Ты заколебал». Бог — гопник из 90-х или неуравновешенный подросток, которого бросает из крайности в крайность? Судя по поведению героя в тексте (не надо отвечать — молчи — разрешаю ответить — почему нет вопросов? — спрошу я), скорее второе.
4 — Интересное переложение сказки о Кощее Бессмертном. Только вместо иглы, которая в яйце, хранящемся в утке, спрятавшейся в зайце, обычный смартфон.
5 — Очень трогательная и добрая история. Спасибо.
6 — Слишком малый фрагмент, чтобы можно было сказать хоть что-нибудь по существу. Довольно милая зарисовка.
7 — Сразу вопрос — кто вырос? Разорванный собаками плюшевый мишка? Честно признаюсь, продираться сквозь дебри искажённого олбанского, всех этих мальчегов, дэффачек, мне до крайности сложно. Сорри.
ТОП
1 — №2
2 — №5
3 — №3
Внек, как это часто бывает, вполне на уровне конкурса. Изящно. Тонко. Остроумно.
Спасибо.
Принято.
Ура!
Кворум есть.
Топик будет завтра — может быть, ночью ещё кто-нибудь подтянется.
Жаль, что не на конкурс.
Не за что.
Вполне возможно.
Стихов семь, если я ещё не разучился считать.
Исправьте «шапку» топика, пожалуйста.
1 — Спотыкаюсь уже в первой строфе — кто кого придёт укрывать попоной? Главный герой? Или его воображаемая подруга?.. Соответственно, и дальше я в больших сомнениях — кто кого хочет спасать в январскую вьюгу? Кто кому будет лучшим другом? Причём тут вообще чёртов снег, которого не было этой зимой? Наверное, здесь предполагался юмор, но мне — почему-то — совсем не смешно.
2 — Романтика-романтика… Ми-ми-ми… От переизбытка сладости сводит зубы.
3 — ГГ ни печален, ни весел, ему, судя по всему, глубоко фиолетово происходящее, а посему он готов спокойно ждать до весны, когда лёд в отношениях растает. Если ГГ фиолетово, почему мне — читателю — должны быть интересны эти стихи?
4 — Браво!
5 — Браво! Брависсимо! Снимаю шляпу.
6 — Действительно детское. Наивное и светлое. По-хорошему завидую автору, сумевшему сохранить такой открытый взгляд на мир.
7 — Это уже не ребёнок. Подросток. Страсти кипят, эмоции зашкаливают. Любовь неизмерима. Холодный взгляд — топор палача. Утишить бы, тон сбавить — смотрелось бы более зрело, мудро, но тогда бы исчез тот самый подростковый максимализм, которым буквально дышат эти строки.
ТОП
1 — №5
2 — №4
3 — №7
Завиток:
Скорее, кажется.
Впрочем, кто знает? Истина всегда в глазах смотрящего.
Практически хокку.
Значит, судьба.
Можно и его увидеть.
Приглашаю на огонёк.
спасибо.
Соболезнования и поздравления принимаю.
Ушёл думать над заданием.
Не за что.
1 — Интересное. Чем-то одновременно напоминает Бродского и Маяковского. На мой скромный вкус, слишком заумное — за чередой образов, контекстов, возможных трактовок несколько теряется смысл…
2 — В сравнении с первым более классическое, академически выверенное, но эта самая академичность и губит стихо. Это всё равно, что смотреть на античную статую: разумом понимаешь — красота, а сердце не трогает.
3 — Иронично, хлёстко, злободневно. Спасибо.
4 — Люблю хокку, но здесь, почему-то, не проникся. Сорри.
5 — Это больше похоже на набросок, эскиз, чем на законченное произведение.
ТОП
1 — №3
2 — №2
3 — №5
1 — Забавно, мило. Почему-то кажется, что пальто так и останется в витрине магазина…
2 — Шкаф, всё-таки, платЯной.
А в целом — неплохо. Интересная образность.
3 — Браво!
4 — Лёгкое стихо, ясное, как лазурь безоблачного неба поутру. Выглянешь в окно и невольно улыбнёшься ласковому Солнцу. Спасибо.
5 — Снимаю шляпу! В стихо нет никаких особенных наворотов, искусственно усложнённых образов, метафор, более многослойных, чем луковые одежды, однако, при этом оно умудряется быть глубоким, тонким, умиротворённым. В этом, наверное, и заключается настоящее искусство поэта — говорить то, что хочется, не повышая при этом голоса ни на тон.
ТОП
1 — №5
2 — №3
3 — №4
1 — Ярко. Зрелищно. Напряжённо. Больше всего пугает не герой с дробовиком, а мальчик с револьвером. Точнее, его безжалостность и улыбка в финальной сцене. Честно, мурашки по коже. Хотя приём достаточно избитый в хоррор-культуре.
2 — Браво! Здесь и добавить больше нечего. Согласен с одним из комментаторов — сторож Иваныч в вольере для попугаев — настоящая режиссёрская находка. Это вообще больше напоминает набросок для медитативной короткометражки.
3 — Всё бы ничего — есть вполне рабочий концепт, есть центральный персонаж, которому можно сопереживать — но реализация, точнее способ выражения мыслей, сам язык текста… Пытаюсь подобрать слово… Коробит, вызывает недоверие. С первой же фразы — «Ты заколебал». Бог — гопник из 90-х или неуравновешенный подросток, которого бросает из крайности в крайность? Судя по поведению героя в тексте (не надо отвечать — молчи — разрешаю ответить — почему нет вопросов? — спрошу я), скорее второе.
4 — Интересное переложение сказки о Кощее Бессмертном. Только вместо иглы, которая в яйце, хранящемся в утке, спрятавшейся в зайце, обычный смартфон.
5 — Очень трогательная и добрая история. Спасибо.
6 — Слишком малый фрагмент, чтобы можно было сказать хоть что-нибудь по существу. Довольно милая зарисовка.
7 — Сразу вопрос — кто вырос? Разорванный собаками плюшевый мишка? Честно признаюсь, продираться сквозь дебри искажённого олбанского, всех этих мальчегов, дэффачек, мне до крайности сложно. Сорри.
ТОП
1 — №2
2 — №5
3 — №3
Внек, как это часто бывает, вполне на уровне конкурса. Изящно. Тонко. Остроумно.
Никуда.