1 — Всё хорошо, но концовка вызывает вопросы. Точнее, третья строка второй строфы — где «восполнят утраты»? В прошлом? Во сне? В потоке света? Посмертно? В общем, какой-то очень мрачный осадок остаётся по прочтении. Сорри, если задел.
2 — Соглашусь с коллегой — неплохой верлибр, однако, чего-то не хватает. Ах да, картинки из задания. Увы, но без неё он не воспринимается уже хотя бы из-за загадочного появления той-чьи-шаги-не-слышны.
3 — Описание получилось. Остался вопрос — как это связано с данной в задании картинкой?
4 — За капли одуванчиков — браво!
5 — Порадуемся за ЛГ: он постепенно выходит из депрессии.
Постараюсь быть кратким, уже хотя бы потому, что не чувствую себя вправе указывать единственно верный путь, раздавать ярлыки в той категории текстов, в которой не разбираюсь. С описаниями и пейзажной лирикой у меня всё, мягко говоря, очень не очень.
Проза
1 — Ничего не могу с собой поделать — хочется продолжения. В том смысле, что здесь явно подразумевается текст — это отличное описание, поэтическое, яркое, но оно — исключительно для меня — не работает, поскольку вызывает впечатление начала чего-то масштабного, мощного. Это всё равно, что безупречно сыграть увертюру к симфонии, поклониться залу и раствориться во мраке кулис.
2 — Интересное визионерство. Удачно поймано состояние нереальности происходящего, существования на грани сна. Более того, оно ещё и подчёркивается последней фразой отрывка. Браво!
3-5 — Нет, автор отзыва не сошёл с ума. Для меня это единый текст за авторством, скорее всего, одного человека (стиль, образный ряд, построение фраз, смысловая нагрузка). Текст — скажу сразу — блистательный, абсолютно законченный, цельный, многослойный, в общем, ценный сам по себе, а не в качестве элемента произведения.
Благодарю ведущую, победителей, участников и тех, кто голосовал за мои работы, а кроме того, высказывал о них зачастую неожиданное (для автора) но — надеюсь — искреннее мнение.
Спасибо и до новых встреч на просторах Мастерской.
1 — Неплохое, весьма ироничное стихо. Глаз зацепился за наречие в третьей строке первой строфы. Мне кажется, что там было бы более уместным прилагательное («зловещим»), но и в этом случае не совсем понятно, почему история, внушающая ужас, вдруг должна вызвать в слушателях сочувствие и жалость. Но это, впрочем, мои личные тараканы. Обращать на них внимание необязательно
2 — Хороший вопрос в конце, но в общем и целом — просто картинка. Да, достаточно яркая, злая, но… Слово сложно подобрать… Статичная, пожалуй. Мёртвая. Эдакий выплеск концентрированной желчи, боли. Надеюсь, впрочем, что автору стихо стало хоть немного легче — носить такое внутри я не пожелал бы и врагу.
3 — Забавно. И, да, меня тоже каждое утро встречает пенной улыбкой чашка кофе. Значит ли это, что я, как ЛГ этого стишества, потихонечку качусь с ума?..
4 — Хороший образчик доброй детской поэзии. Достаточно редкий зверь в нашем яростном и жестоком мире третьего тысячелетия. Если такие авторы есть, значит не всё ещё «прогнило в датском королевстве».
Поэзия
1 — Всё хорошо, но концовка вызывает вопросы. Точнее, третья строка второй строфы — где «восполнят утраты»? В прошлом? Во сне? В потоке света? Посмертно? В общем, какой-то очень мрачный осадок остаётся по прочтении. Сорри, если задел.
2 — Соглашусь с коллегой — неплохой верлибр, однако, чего-то не хватает. Ах да, картинки из задания.
Увы, но без неё он не воспринимается уже хотя бы из-за загадочного появления той-чьи-шаги-не-слышны.
3 — Описание получилось. Остался вопрос — как это связано с данной в задании картинкой?
4 — За капли одуванчиков — браво!
5 — Порадуемся за ЛГ: он постепенно выходит из депрессии.
ТОП
1 — №4
2 — №1
3 — №2
Постараюсь быть кратким, уже хотя бы потому, что не чувствую себя вправе указывать единственно верный путь, раздавать ярлыки в той категории текстов, в которой не разбираюсь.
С описаниями и пейзажной лирикой у меня всё, мягко говоря, очень не очень.
Проза
1 — Ничего не могу с собой поделать — хочется продолжения. В том смысле, что здесь явно подразумевается текст — это отличное описание, поэтическое, яркое, но оно — исключительно для меня — не работает, поскольку вызывает впечатление начала чего-то масштабного, мощного. Это всё равно, что безупречно сыграть увертюру к симфонии, поклониться залу и раствориться во мраке кулис.
2 — Интересное визионерство. Удачно поймано состояние нереальности происходящего, существования на грани сна. Более того, оно ещё и подчёркивается последней фразой отрывка. Браво!
3-5 — Нет, автор отзыва не сошёл с ума.
Для меня это единый текст за авторством, скорее всего, одного человека (стиль, образный ряд, построение фраз, смысловая нагрузка). Текст — скажу сразу — блистательный, абсолютно законченный, цельный, многослойный, в общем, ценный сам по себе, а не в качестве элемента произведения.
6 —
— интересный образ. Спасибо.7 — Хорошее описание, но в целом — см. п.1.
ТОП
1 — №3-5 (если это возможно). Если нет — №5
2 — №2
3 — №1
Всё так.
Спасибо.
И эта версия имеет право на существование.
Главное, что картина вызывает эмоции, провоцирует на поиск трактовок, смыслов, а значит, определённо интересна для мастеровчан.
Ждём смельчаков.
Будем надеяться, что музы будут к вам щедры.
Неплохая вариация темы.
С нетерпением жду более развёрнутой версии. Желательно в стихах.
Поздравляю коллег по перу и приглашаю в новый тур.
1 — Все мы ждём этой «всеочищающей грозы». Мало кто дожидается, увы…
Стихо сильное, с образами и слогом — полный порядок.
2 — Редкий гость на стиходроме — танка. Уже за смелость —
3 — Милая, романтичная картинка. Спасибо.
4 — Образ Ливня-князя раскрыт достойно и западает в сердце сразу. Снимаю шляпу.
5 — Забавно. Больше и сказать нечего. Вождя жалко. Он не виноват.
ТОП
1 — №4
2 — №1
3 — №2
Во внеконкурсе больше всего впечатлил опус под номером 3.
Хотя и остальные два — вполне достойные соперники. Жаль, что не в основном конкурсе.
Благодарю ведущую, победителей, участников и тех, кто голосовал за мои работы, а кроме того, высказывал о них зачастую неожиданное (для автора) но — надеюсь
— искреннее мнение.
Спасибо и до новых встреч на просторах Мастерской.
Не за что.
Начну с конца — автору внека —
.
Теперь к делу.
1 — Неплохое, весьма ироничное стихо. Глаз зацепился за наречие в третьей строке первой строфы. Мне кажется, что там было бы более уместным прилагательное («зловещим»), но и в этом случае не совсем понятно, почему история, внушающая ужас, вдруг должна вызвать в слушателях сочувствие и жалость. Но это, впрочем, мои личные тараканы. Обращать на них внимание необязательно
2 — Хороший вопрос в конце, но в общем и целом — просто картинка. Да, достаточно яркая, злая, но… Слово сложно подобрать… Статичная, пожалуй. Мёртвая. Эдакий выплеск концентрированной желчи, боли. Надеюсь, впрочем, что автору стихо стало хоть немного легче — носить такое внутри я не пожелал бы и врагу.
3 — Забавно. И, да, меня тоже каждое утро встречает пенной улыбкой чашка кофе. Значит ли это, что я, как ЛГ этого стишества, потихонечку качусь с ума?..
4 — Хороший образчик доброй детской поэзии. Достаточно редкий зверь в нашем яростном и жестоком мире третьего тысячелетия. Если такие авторы есть, значит не всё ещё «прогнило в датском королевстве».
5 — Какое грозное предупреждение!
Забавно, мило. Спасибо.
6 — Буду краток —
.
ТОП
1 — №6
2 — №3
3 — №4
Бывает, но редко.
И, да, я, как любой уважающий себя поэт, всегда недоволен.
Горькая ирония — одно из самых сложно передаваемых ощущений. По крайней мере, для меня.
Завидую белой завистью.
Не за что.
Браво!
Понятно.
Спасибо.