Комментарии пользователя Лешуков Александр / Страница №153

"Зимняя сказка - 2014" - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Шестьсот одиннадцать шагов по снегу (81)

Я как горел изнутри

— просторечное выражение. Здесь гораздо лучше смотрелось бы «словно».

Вообще-то, с чисто биологической точки зрения, яд каракурта не смертелен. Поэтому все эти Проводники, вымещающий всё страх смерти и прочее, прочее не вызывают доверия. *PARDON*

Почему это фентези, понимаю с трудом. Вполне себе неплохой реализм со странными именами. Бледная тень «Овода» Войнич.

предстала слепяще-белая

— классическая грамматическая ошибка. Правильно — «слепяще-белой»

тыкают на меня пальцами.

— либо указывают на либо тыкают в

когда через голову продевали петлю

— это как? Голова была пуста? Или у вашего героя вместо головы было игольное ушко? Кроме того, странно: ваш герой — знатный человек, аристократ, а его, как собаку — в петлю?.. Не верю.

Теперь по пунктам.

А — соответствие жанру — на мой взгляд, это не фентези. Нет здесь «сказочного» элемента, нет того самого «волшебства», за которое, собственно, так и любят фентези. Это вполне себе обычный реализм, просто с весьма странными именами персонажей.

Вообще, если задуматься, то текст распадается минимум на два: история в тюрьме и перед «казнью» весьма умело списана с тех же Войнич или Гюго, а всё остальное — небрежно разбросанный антураж для того, чтобы можно было наклеивать ярлычок «фентези» — злой король, неземной красоты принцесса, чёрные-пречёрные колдуны…

Б — соответствие теме — почему бы и нет? В конце концов, король дарит главному герою жизнь.

В — допуск к конкурсу (литературный уровень) — при указанных выше недочётах не могу не отметить, что определённый потенциал у работы есть, поэтому не вижу причин не допускать её к конкурсу.

Г — грамотность — ошибки режут глаз, но, в принципе, их масса далека от критичной.

Д — 7,5 из 10

Тело / (26)

Можно.

Только в данном случае это был бы уже не я.

Скажем так, здесь была очень простая цель — максимально ярко и точно показать картинку, образ мёртвого тела. Это симулякр в чистом виде — наименование без значения. Здесь не стоит искать мораль или глубинный смысл. Символизмом я достаточно давно переболел, до акмеизма не дорос и остался в глухом постмодерне с лёгким налётом салонного декаданса…

Моя поэзия, в основном, холодна и мертва, как тело несчастной героини этих виршей. Увы, но это факт.

Тело / (26)

А я всегда только даю картинку.

Из врождённой интеллигентности не смею навязывать читателю свою точку зрения. ;-)

Если копать глубже, я — созерцатель. Не больше, но и не меньше.

Тело / (26)

Спасибо, что зашла.

Стиходром / Стиходром-101. Итоги (166)

1 — Как-то не сочетается вот это:

И забудусь я сказочным сном.

и вот это:

Мне не спится. Приятно мечтать.

. Что же всё-таки ваш ЛГ делает? Спит и видит сны или

читает былины по звёздам

?

Ещё смущает частота смены кадра: сначала ГГ, потом вдруг возникает хмурый воин, через строчку уже спящий богатырь, бабах! — и мы уже в городище, а под конец снова возвращаемся к ГГ, который либо выспался, либо не смог заснуть…

Боже мой, здесь всего 16 строчек! Это всё равно, что пытаться запихнуть слона в женскую сумочку.

В остальном — неплохой текст. Картинка, пусть обрывочная, но складывается.

2 — Браво!

3 — Чувствуется, что автору этого стишества было муторно и тошно в момент написания. Нужно ли было этот негатив изливать на читателей? Сомневаюсь.

4 — Слишком много восклицательных знаков в первой строфе. Они очень мешают восприятию.

В целом чувствуется, что автор просто обожает свой край, свою родину. И это радует.

5 — Интересная форма. И лёгкое ощущение дежавю, за которое отдельное спасибо.

6 — Ритм шершавый, как граммпластинка на старом патефоне. Но именно это и цепляет. Сами картинки просты до невозможности, обыденны, но это весьма характерно для воспоминаний — мы всегда помним незначительное, мелкое…

В общем, чего я распинаюсь? Это мой абсолютный фаворит!

7 — Колкое, ломкое, но идеально выдержанное по форме. Отчаянное оно какое-то, пробуждающее тоску. Браво! Какой чертовски сложный будет выбор!

8 — Мутное какое-то, тяжеловесное. И ритм странный — едва поймаешь, и он сразу теряется…

9 — И снова браво!

ТОП

1 — 6

2 — 9

3 — 7

Конь / Конь (15)

Наверное, соглашусь с вами, но я — как и каждый из нас — всего лишь перо. И тот, кто его держал, уверенно ломал строки, укладывая их в радующие взгляд столбцы…

И добавлю, что для прозы здесь всё слишком обрывочно, эскизно и перенасыщено поэтическими образами, смыслами.

«Огни Самайна» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Ангелам тоже нужны развлечения (95)

Да, пожалуй, это одна из удачных сцен.

Персональный блог: Марина Комарова / Называй меня полностью! (251)

А названия ещё и говорить умеют?

Никогда об этом не задумывался…

Персональный блог: Марина Комарова / Называй меня полностью! (251)

Чтобы понять, почитать надо.

Там с первой сцены всё ясно.

Персональный блог: Марина Комарова / Называй меня полностью! (251)

Согласен на все сто.

Персональный блог: Марина Комарова / Называй меня полностью! (251)

У меня бывает такое тоже, что приходят до текста)

— Оно, наверное, бывает у всех.

Персональный блог: Марина Комарова / Называй меня полностью! (251)

А я страну Оз в детстве называл страной 03.

И, кстати, оно должно отталкивать — своеобразный фильтр.

«Волшебника» мой текст не напоминает совсем.

Это сплаттер в лучших моих традициях. Дикий, яростный, беспощадный, но с сюжетом. И даже неплохой философской подоплёкой.

Персональный блог: Марина Комарова / Называй меня полностью! (251)

Увы, название — одно из немногих достоинств упомянутого вами текста.

А так, по серьёзном размышлении, наиболее удачным названием считаю «Аллергию на жизнь». И, кстати, появилось оно задолго до самого текста.

Ласточкин (или Ваевский), кстати, в своё время отмечали удачность названия «03» — указывали на его злейшую иронию, поскольку первой ассоциацией при виде сочетания этих двух цифр является «скорая помощь», помогающая людям, спасающая их. В моём случае от жизни.

Персональный блог: Марина Комарова / Называй меня полностью! (251)

Названия приходят сами.

Удачные ли они? Не знаю.

Хлёсткие на 100%.

Как ни странно, самым сильным своим текстом считаю притчу с весьма невыразительным названием «Крот».

Конь / Конь (15)

Оно ничего не прибавляет.

Просто я так пишу.

Я чувствую ритм. Точнее, его отсутствие. И дышу этим. Моя основная проблема в том, что я слышу музыку там, где её нет и не может быть в принципе.

А с Горьким меня сравнивать бессмысленно — слишком разные по величине, умению, отношению к слову.

По поводу образов, да, в большинстве своём, они отвратительны, но такими они и должны быть — я не слишком милосерден к своим потенциальным читателям. Моя душа — каверна ада… И эту бездну я исторгаю из себя, чтобы хоть на мгновение вздохнуть свободно.

Кстати, о сюжете… Мне кажется, что я его туда просто забыл вложить... :-[