А по поводу нехватки «Хрупкости» в финале… Не знаю. Мне гораздо важнее, что мой рассказ не получил ни одного по-настоящему разгромного отрицательного отзыва.
Оффтопик
Всякие мимокрокодилы в одно предложение не в счёт.
А это, в свою очередь, означает, что до читателей достучаться удалось.
Кроме того, этот рассказ мне особенно дорог тем, что он — первый после смерти матери. Как бы громко ни звучало, писал, чтобы не сойти с ума. Не думал, что получится так светло.
Ревлизм здесь не магический, а, если позволите, мистический. Причём с упором именно на мистическое проистекание событий — появившаяся из ниоткуда купюра в кошельке, крючковатый незнакомец в клетчатом пиджаке, отпаивание маленького Вити святой водой в церкви, эта несчастная партия в шахматы в конце рассказа. Я бы даже сказал, что это напоминает не подлинную магию Булгакова, Орлова, Маркеса, а не слишком умелые фокусы заезжего уличного иллюзиониста.
Плюс, концовка мне показалась смазанной, скомканной, словно бы автор хотел просто закончить рассказ. Уже неважно, чем.
Поздравляю редкого гостя!
Было бы хорошо, если бы появлялся чаще.
Браво за экспромт.
Лестно, что моё скромное стиходромное творчество может послужить источником вдохновения.
Значит, оживает.
будем надеяться.
Благодарю за столь лестный для автора отзыв.
Особенно хорошо, что получилось задеть за живое.
А по поводу нехватки «Хрупкости» в финале… Не знаю. Мне гораздо важнее, что мой рассказ не получил ни одного по-настоящему разгромного отрицательного отзыва.
Всякие мимокрокодилы в одно предложение не в счёт.
Кроме того, этот рассказ мне особенно дорог тем, что он — первый после смерти матери. Как бы громко ни звучало, писал, чтобы не сойти с ума. Не думал, что получится так светло.
Согласен, сложно.
Но на простых дорогах слишком многолюдно.
может, и найдётся однажды…
та, что отогреет.
Выхожу на международную арену. С вашей помощью.
Не за что.
Конечно, стоит.
Даже когда уже некуда.
Хочется — копируйте. Я только за!
Рад, если так.
Согласен.
Не за что.
Благодарю за критику и честное мнение.
Согласен.
И она любуется ими. Сквозь слёзы.
Красиво и тонко.
Вот только общий вывод — просрал свои мечты — не дай просрать их своему сыну — как-то выбивается из настроения истории, диссонирует с ним.
Впрочем, герои выписаны отменно. Особенно, дядя Лёша.
Язык прекрасен, образен.
Читается на одном дыхании.
Спасибо, и удачи в конкурсе.
До Булгакова не дотягивает.
Ревлизм здесь не магический, а, если позволите, мистический. Причём с упором именно на мистическое проистекание событий — появившаяся из ниоткуда купюра в кошельке, крючковатый незнакомец в клетчатом пиджаке, отпаивание маленького Вити святой водой в церкви, эта несчастная партия в шахматы в конце рассказа. Я бы даже сказал, что это напоминает не подлинную магию Булгакова, Орлова, Маркеса, а не слишком умелые фокусы заезжего уличного иллюзиониста.
Плюс, концовка мне показалась смазанной, скомканной, словно бы автор хотел просто закончить рассказ. Уже неважно, чем.
Всё, что касается кита, — бесподобно и замечательно.
Всё остальное — неряшливая жвачка. Увы.
Благодарю за столь лестный отзыв.