Понять что-либо в данном случае можно лишь то, что у тебя есть возможность (желание) поразмышлять и дать свой ответ на головоломку в которой ответов может быть тьма.
— именно в этом, на мой скромный взгляд, суть любого постмодернистского текста и заключается. Узор в глазах смотрящего.
Согласен.data:image/s3,"s3://crabby-images/ecffc/ecffc1abe85fb90f204a1adc2ca5e0fa4e6408e8" alt="*DRINK* *DRINK*"
Честно, ничья.
А ради конца всё и писалось.
Иногда в этом просто нет смысла.
Спасибо.
Нет.
Не в продолжение чего-то конкретного.
Просто так написалось.
Почему бы и нет?..data:image/s3,"s3://crabby-images/3118e/3118e388f563b6482a45b8f4ff9e5a96ec8e5b9a" alt=";) ;)"
Именно. Из Серебряного.
Иногда возвращаться к корням полезно.
Хорошо.
Предлагаю считать ваш разбор «прима-разбором», поскольку принципами деконструктивизма вы так или иначе в тексте анализа пользуетесь.
Для этого вам необходимо в своём отзыве-комментарии сделать пометку Прима-разбор.
Браво!
Благодарю за прекрасный и подробный отзыв.
Удачи на конкурсе.
Позволю себе вмешаться в разговор.
— именно в этом, на мой скромный взгляд, суть любого постмодернистского текста и заключается. Узор в глазах смотрящего.Классные стихи в начале комментария.
Спасибо.
Подозреваю, что в шоке.
Но это крайне полезно.
Как прыжок в колкий, сухой снег из кусачего жара щедро протопленной бани.
Благодарю за столь подробный разбор.
Удачи на конкурсе!
Подозреваю, автора сложно чем-либо удивить, но попыткам сделать это он бескрайно рад.