Комментарии пользователя Ксения С.Сергеева / Страница №345

Обсуждение сервиса / Уровни готовности к критике (218)

Ольга, вот честно, только не обижайтесь, мне совершенно безразличны корни недопониманий и обоснуи позиций с обеих сторон. Я здорово повеселился вчера. Сейчас же мне просто очень хочется, чтобы до критиков дошла позиция авторов, а до авторов — критиков. Я думаю, что это даже совершенно возможно. Достаточно.

1. Сесть и вдумчиво прочитать правила, предложенные нашим умным админом.

2. Подумать над этими правилами и их принять.

3. Поспорить про себя про нюансы, понять, что в теории о них каждый спорить горазд, а до практики за спорами как-то всем дела нет.

4. Принять, глубоко для себя принять, что все мы человеки и эмоции испытываем: и критики, и авторы.

5. Успокоиться уже и идти внедрять доброе, чистое и светлое.

Обсуждение сервиса / Уровни готовности к критике (218)

Русский язык на всех один, я смею надеяться. Другое дело, что к любому автору (наверное, требую я многого, ибо идеалист) нужно хотя бы попытаться найти подход. Просто чтобы даже не очень удачно пишущему не было до смерти обидно. Я, собственно, об этом.

Кроме прочего, вот как пример. Есть у меня один автор, импозантный весьма (чит. «очень, до апофигея»). Он может грубить, быть резким, но при всем при этом, я точно знаю, что он может совершенно спокойно и достаточно конструктивно общаться даже с самым «злобным» критиком, если тот говорит не клешированное " у вас начало провисает", «подтяните стиль», а действительно помогает. И с этим автором даже на данном ресурсе работают три оченб зубастых аналитика, но никто из них не назвал его хамлом, бездарем или провоцирующим на агрессию. А дело все в подходе.

Обсуждение сервиса / Уровни готовности к критике (218)

Ольга, не приведи бог кому-нибудь увидеть, как я обхожусь с работами авторов, с которыми я работаю. Они, простите, огребают, но только потому, что я знаю, что они готовы. Откровенную бездарность я таковой и назову. Но. Есть один крохотный такой нюанс. Приходя в чью-то работу (так уж сложилось в инете, что иначе никак), мы не только читаем текст, но и видим автора (юная девушка, идиллическая, суровый автор, холиварщик, суровый автор, который примет к сведению, только если обращаться к нему с уважением), общаемся с ним не только как с автором, но и как с человеком. Как с девочкой-соседкой, одногруппником, коллегой, дегенератом с лавочки. И почти глядя в глаза. И здесь очень важно просто соизмерять. Простите, не хочу вас сейчас обидеть, но критику — как и любому другому человеку — мозги даны не только для того, чтобы критиковать и видеть недочеты, но и чтобы понимать, с кем и как можно разговаривать, а с кем нельзя. Я понимаю. Все мы приходим в произведение, не к автору. Но можно изначально пробежаться по тому, как и с кем он общается, что может его зацепить, что порадовать и расположить. И дело не в прогибах, дело в элементарной социализации. Мне кажется, что так.

Обсуждение сервиса / Уровни готовности к критике (218)

Заметка совершенно на полях.

Я такой пушистый оптимист, наверное, но мне или кажется, или мы всё-таки сводим весь ассортимент — уж простите, не знаю, как еще выразиться — авторов к истеричным барышням и бездарям во плоти, из которых всякую фигню грамматико-логическую нужно выколачивать аж прям кулаками. Это я, конечно, не к теме, но третий день читаю комментарии критиков, и будто нет достойных авторов, которые и напишут нормально (пусть с ошибками, но без полной безграмотности), и сюжеты придумывают достойные (без «я проснулась с утра и вспомнила, что мне снилось..., а потом я посмотрела на себя в зеркало...»), и реагируют достойно, спорят (кто не захочет спорить о своем кровном), достойно работают, когда текст им на самом деле нужен… И этих авторов не нужно воспитывать, и им не нужны пометки, они просто хотят, чтобы их читали и делали их работы еще лучше.

Нет таких авторов в природе? Все накушались с обеих сторон: и истеричек, и истеричек. Но не выключать же нормальных (такие бывают, правда!) авторов из поля зрения только потому, что всем хочется и ругать, и писать.

Разговоры обо всем / С Днём рождения! (60)

Элацио, тебя здесь не хватало)

Разговоры обо всем / С Днём рождения! (60)

Да, город красивый. Есть на что посмотреть, где подышать духом города, но он слишком подавляющий, как по мне. В нем сложно находиться. Очень депрессивный, холодный, и люди в нем очень мало улыбаются.

Разговоры обо всем / С Днём рождения! (60)

Не думаю. С чего бы?

Разговоры обо всем / С Днём рождения! (60)

Не-е-е-е, у нас тут Ваевский, тепло, пиво, день рождения, чего скучать по мрачному пафосному Питеру?

Разговоры обо всем / С Днём рождения! (60)

Анна, это в честь ДР, да и тортик удобней держать, если запустить в него глубоко-глубоко когти))

Разговоры обо всем / С Днём рождения! (60)

Веришь-нет, я тоже себе завидую) После питерской погоды такое первое ноября. Прям праздник!))

Разговоры обо всем / С Днём рождения! (60)

Но если вы о нечисти, то она погоду не портит, наоборот, надышали за ночь =)

Разговоры обо всем / С Днём рождения! (60)

В Киеве сегодня тепло на удивление. Кто-то где-то в радио говорил, что даже +15. В общем, красивая такая осень.

Разговоры обо всем / С Днём рождения! (60)

*ломаясь под тяжестью тортиков, идет*

Авторизация