- Записи (164)
- Комментарии (7563)
Разговоры обо всем /
Для любителей истории!
(203)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 20:28
Не путай современные реалии и «тогдашние». Тогда важны были не права и свободы, а выработка. Каждый раз, когда у меня возникает желание кого-то понять в историческом аспекте, я стараюсь представить реалии эпохи. Той, а не нашей.
Забудь, не провожай /
(30)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 20:26
Во мне не сомневайтесь.
Дьяволица /
(50)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 20:25
Я тоже не задумываюсь, но потом оцениваешь — и задумываешься.
Разговоры обо всем /
Для любителей истории!
(203)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 20:01
А представь, что ты работаешь где-нибудь… ммм… на заводе, где-нибудь в 1920-е годы. У тебя даже, скажем, ребенок, больной, и муж чаххоточный, умирающий, а родители в деревне. И работаешь ты по 20 часов в день. Думаю, тут не о защите пойдет речь, а о том, что ты бросишься на любые вилы, лишь бы тебе было хоть сколько-нибудь хорошо.
Разговоры обо всем /
Для любителей истории!
(203)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 19:54
Но ты же хотела бы, чтобы власти обращали внимание на твои нужды…
Пустоцвет /
Пустоцвет
(51)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 19:40
Обязательно прочту.
Разговоры обо всем /
Для любителей истории!
(203)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 19:40
Я не отрицаю определенных умственных способностей у вождей и агитаторов… но, думается, большую роль тут сыграло своего рода простое протестное чувство. На зло узурпаторам. Дайте нам больше, чем мы имеем. Позвольте руководить. Обычное стремление быдла побыть у власти.
Разговоры обо всем /
Для любителей истории!
(203)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 18:41
Прочту.
Разговоры обо всем /
Для любителей истории!
(203)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 18:34
Знаю. По собственному опыту.
Разговоры обо всем /
Для любителей истории!
(203)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 18:32
Леночка, я мог бы долго и страстно говорить об этом, но отмечу только несколько нюансов. Русские марксисты переврали учение Маркса, попытавшись применить его не там и не в той стране. В России совершенно не было предпосылок для того, чтобы марксизм хоть сколько-нибудь прижился. Маркс говорил о рабочих в развитой индустриально Германии, там его учение имело смысл (поверьте, оно было более чем здраво). И Маркс почти не уделял внимания крестьянам, они его не интересовали, так как даже на момент написания Марксом своих работ Германия была индустриальной страной, а не аграрной. Не то что Россия. Чтобы привлечь на свою сторону самую многочисленную прослойку населения (то бишь крестьян) русские революционеры и придумали этот лозунг про землю — крестьянам.
Кроме того, если проследить ход гражданской войны в России, то можно увидеть так называемый крестьянский маятник. Приходят красные — крестьяне за красных, приходят белые — крестьяне за белых. Крестьяне, по сути-то, не являлись боевой силой революции и гражданской войны, они просто хотели, чтобы никто не мешал им — прости за вульгарность — выращивать картошку и кормить свои семьи.
Разговоры обо всем /
Для любителей истории!
(203)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 18:27
Ой, я искренне не люблю спорить об истории. Это заведомо ни к чему не ведет.
Разговоры обо всем /
Для любителей истории!
(203)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 18:17
Именно так. Даже некоторые отрицательные явления исторической действительности можно расценивать со знаком плюс.
Разговоры обо всем /
Для любителей истории!
(203)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 18:16
Советую почитать воспоминания современников, возможно, некоторые учебники для ВУЗов. В том числе есть такой милый двухтомник, кажется, он есть в сети, за авторством Шумилова. Весьма доступно рассказывается о том, что произошло, плюс, изрядно детализированно.
Разговоры обо всем /
Для любителей истории!
(203)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 18:04
Некоторые ученые склонны считать, что поражения в ПМВ могло и не быть для России равно как и для стран-союзниц. Стоило чуть-чуть еще поднажать. Увы, в России случилась революция, а без русских людских ресурсов, занятых внутриполитической борьбой, России никак не выкарабкаться было.
Почему революция? Потому что время пришло. Вообще, я сторонник монархии. Но ясно понимаю, что на тот момент в России назрели все предпосылки для бунта. Как ни странно, не среди самого многочисленного класса — крестьян, а среди рабочих и интеллигенции, которые не составляли и трети всего населения страны. Но они были весьма активны… А вообще, тут сработал, на мой взгляд, простейший механизм военного времени: как только люди перестали понимать, что происходит и почему ОНИ ДОЛЖНЫ тратить свои деньги, свои запасы, отдавать своих детей-кормильцев на фронт — они перестали верить в войну и свое правительство. По сути, ПМВ никому из низшего класса не была понятна: никто на нашу (в деревню Зелипупкино) землю не вторгался, а почему мы должны воевать, голодать, бояться?.. и, вуаля, революция.
Я не говорю уже о конкретных экономических и политических факторах.
Пустоцвет /
Пустоцвет
(51)
- Ксения С.Сергеева
- 20 декабря 2011, 17:56
Это первая вещь, которую я у вас прочел. Она — чувствуется. И мир, созданный вами, и ваша любовь к героям, и продуманность.
Очень трогательно и почти по-детски чисто и наивно. Спасибо.