Джонсон, хватит валять дурака. Нам нужно обследовать эту часть вселенной. А ты в своей лаборатории возишься. Достал уже. Нам РАБОТАТЬ нужно!
О, этот пафос первооткрывателей. Я даже в сценариях не видел уже с 2005 года подобного апломба. «Обследовать часть вселенной». Это годы, если не века, но автор считает, что «хватит валять дурака в лаборатории», нужно лететь! Обследовать! Рваться! Нет, спасибо, не надо. Я лучше «Хроники Риддика» посмотрю.
Ну умер. Супер. Мне после второго абзаца стало понятно, что про такого героя я читать не буду. Не вдохновило то, как он оценивает борьбу. Циники циниками, но… мне не очень интересно знать, как умер человек, мыслящий именно тем образом, который описывает автор. Нет ни парадокса, ни надрыва, ни, простихоспади, патриотизма.
ОффтопикВкуснее бы эту штуку сделать с первых абзацев...))
Я тут вообще решил каким путем пойти: если мне вещь понравилась с первых абзацев, я дочитаю до конца и выскажусь, если нет, то выскажусь по итогу первых фраз. Буду не критиком, но читателем, который всегда либо заинтересован, либо нет.
Космос всегда манил нас, звал, завораживал своей красотой, дарил нам артефакты. И вот когда человек осознал что может отправиться туда, куда ему так хотелось, он сделал это, не задумываясь о последствиях своего нахождения там, а последствия не заставили себя ждать.
… начинающийся с прописных истинных истин, которые скрежещут на зубах (при условии, что пролог в определенном смысле должен заинтриговывать), я не буду читать работу дальше.
Не обещаю, что прочту другие работы. Тут хоть завлекалочка была. Название такое любопытное. Кто они? Куда сыпались? Почему сыпались? Ну, понимаешь… А потом как-то вот вырви зуб, но не хочется читать.
А я вот повелся на название. Мне показалось, что оно — хорошо и завлекающе. Первые абзацы довольно каноничны для работ подобного жанра. И, признаться, после них я и сдулся. Сначала начал пропускать абзацы после первых фраз (в них у автора всё и содержиться, разжевывать еще на десяток слов смысла я не увидел), а потом и вовсе по диагонали читал.
Вот честно, я не самый притязательный читатель, но мне хочется читать рассказ, который хочется читать, не насилуя себя.
Не стоит принимать моё мнение, как судейское, любопытство в который раз подвело. Пока я вижу стильным и интересным только название у этой штучки.
выскользнувшей сквозь шлюз
Три раза быстро вслух это произнесите. Саша на шоссе нервно курит сушку.
Содрагаюсь. Я тут так порадовался, когда узнал, что любимого Мопассана будут экранизировать снова… и скукожился, когда узнал, кто будет играть «Милого друга».
Я тут вообще решил каким путем пойти: если мне вещь понравилась с первых абзацев, я дочитаю до конца и выскажусь, если нет, то выскажусь по итогу первых фраз. Буду не критиком, но читателем, который всегда либо заинтересован, либо нет.