Потеря прилагательных, по-моему, не так страшна. Но, если честно, я совсем не помню, какое на меня впечатление произвел Хемингуэй. У меня все прочитанное раньше, чем за три-пять последних лет, напрочь стирается из головы. Надо заглянуть оценить)
Но я бы сказала, что так же скучно, как и первый абзац, звучат любые по длине фразы, если они одинаковы по структуре и не содержат хотя бы немного наших любимых деепричастных и причастных оборотов. Особенно, если это просто действия, одни существительные и глаголы)))
Согласна. А вообще мне не кажется, что тут имеется в виду жесткий порядок. После крещендо тоже есть, что сказать, а можно с него и начать)))
Вообще, я чудесно фильтрую информацию, забирая только то, что нравится. Сначала я принялась писать тебе в ответ, что тут совершенно не имелось в виду ничего такого про порядок фраз, а потом перечитала — да, тут как бы настаивают на длинных в конце. )) Но я и не думала прислушиваться к этому Балдею лишь от контраста первого и второго абзацев))
Мне кажется, когда держишь все факторы в голове, то рано или поздно они начинают влиять на стиль и сами собой влезают в текст.))) По крайней мере, я вдруг начала обращать внимание на длину своих фраз и их компоновку (минимальное пока внимание). А у тебя, насколько я помню, с этим тоже все неплохо.))
Когда не знаешь правил, уж точно их не выполнишь)). Я очень рада этой картинке, она прочувствовалась и запала в мозг. Ведь наверняка я уже читала что-нибудь скучное на эту тему, но ничего не запомнила.
Согласна, только север сразу приехал на юг, и само чтиво стало неприятным. А еще мне про детей не интересно, пусть они и приятные, так что, пожалуй, со смертью Эддарда я вообще потеряла интерес. После этого я читала больше про гавань и войну, но потом остановилась и подумала: нафиг я забиваю голову списком фактов кто куда пошел и кого предал, это выдуманный мир, лучше забью голову теми же фактами, но из реальных войн. Так я распрощалась с ПЛиО окончательно.
Ничего, я вот не понимаю ПЛиО, зачем изрыгать столько чернухи? Но живу вот как-то))) Сама, кстати, не сильно радужно пишу, но зато есть ориентир, как уж совсем не надо
Я отложу в памяти все жалобы на имена, но пока не представляю, как облегчить всю эту информацию)))
Ты права насчет зрелища. Не очень подходяще для цветущих лугов, это слово больше про действие, да? Я не умею быстро находить альтернативы, тут нужно что-то типа не успеваешь налюбоваться буйством красок.
И да, наш старик крепыш. Но без этого слова точно не будет образа, оно как раз оттеняет его крепость и не дает забыть, что он все-таки много пожил и обладает кое-какими стариковскими чертами)) Спасибо за такую оценку и вообще за то, что откомментировала персонажа!
Мороженую оленинку я тоже ела и вообще люблю сырое мясо. Если б еще не страшно есть было
Слабо представляю, как писать сугубо под успешность. Я бы тоже не бросила свою книгу, а правки — мое все)). Еще я думаю, что самое важное то, что все мы здесь работаем над правилами, над техникой, над способом пересказать читателю мысли, — над мастерством, а оно и есть успешность. Это как мода и стиль в одежде. Есть какая-то подпоясанная простыня, модная в текущем году, а есть безупречно скроенное платье. Человек в таком платье красив всегда, но не всегда их завозят в магазины)))
Поделюсь обязательно. Из того, что знаю сейчас, может вырасти не просто бессмысленность, а разочарование. Посмотрим
Сделано-то и правда великолепно, и мне этого часто хватает для симпатий. Даже если главная линия подкачает)
Уже шесть
Рада, что нравится. Мне самой не хватало чего-то такого простого и в лоб)))
Потеря прилагательных, по-моему, не так страшна. Но, если честно, я совсем не помню, какое на меня впечатление произвел Хемингуэй. У меня все прочитанное раньше, чем за три-пять последних лет, напрочь стирается из головы. Надо заглянуть оценить)
Может, квестовую бродилку какую-нибудь))
Но я бы сказала, что так же скучно, как и первый абзац, звучат любые по длине фразы, если они одинаковы по структуре и не содержат хотя бы немного наших любимых деепричастных и причастных оборотов. Особенно, если это просто действия, одни существительные и глаголы)))
А это не догма, это расширение багажа знаний. Что с ними делать — уже другой вопрос, конечно.
Согласна. А вообще мне не кажется, что тут имеется в виду жесткий порядок. После крещендо тоже есть, что сказать, а можно с него и начать)))
Вообще, я чудесно фильтрую информацию, забирая только то, что нравится. Сначала я принялась писать тебе в ответ, что тут совершенно не имелось в виду ничего такого про порядок фраз, а потом перечитала — да, тут как бы настаивают на длинных в конце. )) Но я и не думала прислушиваться к этому
Балдею лишь от контраста первого и второго абзацев))
Ну, это не мне лично разжевали, мне прислали чужую картинку))
Мне кажется, когда держишь все факторы в голове, то рано или поздно они начинают влиять на стиль и сами собой влезают в текст.))) По крайней мере, я вдруг начала обращать внимание на длину своих фраз и их компоновку (минимальное пока внимание). А у тебя, насколько я помню, с этим тоже все неплохо.))
Когда не знаешь правил, уж точно их не выполнишь)). Я очень рада этой картинке, она прочувствовалась и запала в мозг. Ведь наверняка я уже читала что-нибудь скучное на эту тему, но ничего не запомнила.
Согласна, только север сразу приехал на юг, и само чтиво стало неприятным. А еще мне про детей не интересно, пусть они и приятные, так что, пожалуй, со смертью Эддарда я вообще потеряла интерес. После этого я читала больше про гавань и войну, но потом остановилась и подумала: нафиг я забиваю голову списком фактов кто куда пошел и кого предал, это выдуманный мир, лучше забью голову теми же фактами, но из реальных войн. Так я распрощалась с ПЛиО окончательно.
В разы полезнее)))
Спасибо)) Это Клуб романистов приучил, без него я бы застеснялась всерьез копаться. Но теперь это привычка навсегда. Уа-ха-ха-ха-ха!
Ура, наконец-то! Всем спасибо за чтение! Было классно)))
Ничего, я вот не понимаю ПЛиО, зачем изрыгать столько чернухи? Но живу вот как-то))) Сама, кстати, не сильно радужно пишу, но зато есть ориентир, как уж совсем не надо
Вот, пишу…
Я отложу в памяти все жалобы на имена, но пока не представляю, как облегчить всю эту информацию)))
Ты права насчет зрелища. Не очень подходяще для цветущих лугов, это слово больше про действие, да? Я не умею быстро находить альтернативы, тут нужно что-то типа не успеваешь налюбоваться буйством красок.
И да, наш старик крепыш. Но без этого слова точно не будет образа, оно как раз оттеняет его крепость и не дает забыть, что он все-таки много пожил и обладает кое-какими стариковскими чертами)) Спасибо за такую оценку и вообще за то, что откомментировала персонажа!
Мороженую оленинку я тоже ела и вообще люблю сырое мясо. Если б еще не страшно есть было
Я села и написала абзац, мотивирует!
Слабо представляю, как писать сугубо под успешность. Я бы тоже не бросила свою книгу, а правки — мое все)). Еще я думаю, что самое важное то, что все мы здесь работаем над правилами, над техникой, над способом пересказать читателю мысли, — над мастерством, а оно и есть успешность. Это как мода и стиль в одежде. Есть какая-то подпоясанная простыня, модная в текущем году, а есть безупречно скроенное платье. Человек в таком платье красив всегда, но не всегда их завозят в магазины)))
Согласна, ему вообще несправедливо отломали руки-ноги((( Еще и обзываются.