Так как отрывок больше похож на пересказ, то в целом столкновения как такового не было. Видны только переживания Василины. В виду неизвестной предыстории Ивана, рассуждать о чем-то большем сложно.
2. Что с чем сшибается?
Складывается такое впечатление, что Василина не знает, кто истинный отец ее сына, т.к. по тексту она видела Ивана в первый раз. А уж кто такой Хоук (хан что ли? почему Хоук?) мне не понятно и где он был все это время, пока Василий притирался к Ивану.
Какая сторона кажется сильнее или они равны? Почему Василина едва не назвала Хоука Иваном, когда тот признавался в любви?
3. О чем говорит выбор героя? ГГ рвется к Ивану, но смиренно обнимается с Хоуком.
4. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Не читала автора, ни знаю. А еще отрывочек не причесан как следует.
О, какой супер-пупер отрывок! Очень интересно! Очень красочно! Переживание ГГ есть!
2. Что с чем сшибается?
Война. «Наши» проигрывали. Враг сильнее — это видит главный герой. Чтобы спасти своих людей и королевство, он вызывает главаря противников на одиночный бой. Но кажется проигрывает…
3. О чем говорит выбор героя?
Герой — сильная личность. Он православный. Понравились последние строчки о взывании к Богу.
4. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Не сталкивалась с сием произведением и автором, увы
Разговор между потенциальным поклонником и его избранницей. Подход автора к маскировке меня даже взбодрил. В этом тексте чувствуется автор и его слог.
3. О чем говорит выбор героя?
Столкновение интересов. Единственное, что я не поняла, мысли в разговоре скакали в разные стороны, не уловила, о чем он был. Вроде бы о нападении, а потом речь героя зашла о том, что ему нужно расположить к себе даму сердца.
4. Угадывается ли герой? ситуация? автор? Полина и ее «утес»?
Героев четверо: трое нападающих и какой-то верзила. Первые двое растерялись, но с появлением 3-го нападающего все закончилось хорошо. Интересно, этот верзила Ют, вообще человек?
3. О чем говорит выбор героя? Тут их несколько, потому мне сложно определить доминанта. Но по сцене видится фантазийная схватка, вся картина раскрывается глазами некой Китти. Меня смутили рассуждения героини — она как будто пересказывает то, что происходит прямо здесь и сейчас. Выглядит это несколько сумбурно, и мне непонятно, зачем описывать такую сцену глазами Китти.
Ты меня угадывала всегда, а я тебя вроде никогда
Лэр. Асмодей узнал кто отец Таро и она 2 раз сбежала к Дару. Он ее скрывает ценой своей жизни и сам в бегах
Дык, герой же с первой книги. Союзник Асмодея.
Энто не демон, Его Величество сам дракула фон Кейзерлинг
Вот так сюрпрайз!
Отпишусь в личку как время будет, дорогая
Понятненько
1. Чувствуется ли в сцене искра, столкновение?
Так как отрывок больше похож на пересказ, то в целом столкновения как такового не было. Видны только переживания Василины. В виду неизвестной предыстории Ивана, рассуждать о чем-то большем сложно.
2. Что с чем сшибается?
Складывается такое впечатление, что Василина не знает, кто истинный отец ее сына, т.к. по тексту она видела Ивана в первый раз. А уж кто такой Хоук (хан что ли? почему Хоук?) мне не понятно и где он был все это время, пока Василий притирался к Ивану.
Какая сторона кажется сильнее или они равны? Почему Василина едва не назвала Хоука Иваном, когда тот признавался в любви?
3. О чем говорит выбор героя? ГГ рвется к Ивану, но смиренно обнимается с Хоуком.
4. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Не читала автора, ни знаю. А еще отрывочек не причесан как следует.
1. Чувствуется ли в сцене искра, столкновение?
Юмор виден. Смешно и позитивненько.ГГ пытается отвлечь внимание байкой?
2. Что с чем сшибается?
Трудно сказать, кто сильнее.
3. О чем говорит выбор героя?
Он — путешественник?
4. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Зима Ольга, вот сто пудово! Только она умеет так интересно слагать у нас на сессии
Похоже на сказочку
1. Чувствуется ли в сцене искра, столкновение?
О, какой супер-пупер отрывок! Очень интересно! Очень красочно! Переживание ГГ есть!
2. Что с чем сшибается?
Война. «Наши» проигрывали. Враг сильнее — это видит главный герой. Чтобы спасти своих людей и королевство, он вызывает главаря противников на одиночный бой. Но кажется проигрывает…
3. О чем говорит выбор героя?
Герой — сильная личность. Он православный. Понравились последние строчки о взывании к Богу.
4. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Не сталкивалась с сием произведением и автором, увы
1. Чувствуется ли в сцене искра, столкновение?
Несомненно. Эмоциональный фон проработан.
2. Что с чем сшибается?
Сет переживает, Жанет — не меньше.
Речь идет о женитьбе и старой обиде.
3. О чем говорит выбор героя?
Героям тяжело.Только не соображаю, в чем же дело.
4. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Что мне понравилось, к тексту не придраться. Кто автор? Я такое увы не читала и представления не имею.
1. Чувствуется ли в сцене искра, столкновение?
Сложно сказать. Любовь к крови и дамам?
2. Что с чем сшибается?
Единственное мне понятное — герой голоден. Ему пододвигают блюдо с кровью, а он думает о том, как бы укусить героиню.
3. О чем говорит выбор героя?
Ну, кровосос он.
4. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Теттикорем и ее «убер»?
1. Чувствуется ли в сцене искра, столкновение?
Вальс — это всегда динамично.
2. Что с чем сшибается?
Разговор между потенциальным поклонником и его избранницей. Подход автора к маскировке меня даже взбодрил. В этом тексте чувствуется автор и его слог.
3. О чем говорит выбор героя?
Столкновение интересов. Единственное, что я не поняла, мысли в разговоре скакали в разные стороны, не уловила, о чем он был. Вроде бы о нападении, а потом речь героя зашла о том, что ему нужно расположить к себе даму сердца.
4. Угадывается ли герой? ситуация? автор? Полина и ее «утес»?
1. Чувствуется ли в сцене искра, столкновение?
О, как динамично!))
2. Что с чем сшибается?
Героев четверо: трое нападающих и какой-то верзила. Первые двое растерялись, но с появлением 3-го нападающего все закончилось хорошо. Интересно, этот верзила Ют, вообще человек?
3. О чем говорит выбор героя? Тут их несколько, потому мне сложно определить доминанта. Но по сцене видится фантазийная схватка, вся картина раскрывается глазами некой Китти. Меня смутили рассуждения героини — она как будто пересказывает то, что происходит прямо здесь и сейчас. Выглядит это несколько сумбурно, и мне непонятно, зачем описывать такую сцену глазами Китти.
4. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Ни знаю Но вскоре узнаю