Не нравится. Более-менее — опять неуверенность. Дееспособна — зачем в художественном произведении юридический термин.
вмешался красный от потрясения из-за своей неожиданной находки капитан.
Вмешался потрясённый капитан.
Хватит, ты что не видишь, как она потрясена?! Она же пережила такую катастрофу!
Два раза встречается это слово. Глаз-таки зацепился. Может заменить на «устала».
ну всё, условный сигнал о немедленном уходе был дан и как бы капитан не хотел остаться, но ослушаться корабельную медсестру он не мог никогда, слишком уж многим он был ей обязан. В общем ему пришлось повиноваться и нехотя Майкл таки вышел из мед.каюты.
И ещё «мед.каюта» —? Мне нравится — лазарет
мед. сестра
Один словом, без точки.
Эх, жаль, идея хорошая, но не раскрытая. Я ж размечтался: а можно написать небольшую повесть, проработав ряд вопросов:
1 — что же случилось с Землёй — ну, интересно ж стало)).
2 — Грёбаная старушенция — надо добавить ей деталей.
— Это не бред, Милли, это всего лишь то, что ты хочешь видеть, — словно прочитала мои мысли старуха, но больше всего меня удивило не это:
— Откуда вы знаете моё имя?! — именно этот новый необычайный факт настолько поразил меня, что я даже не задумалась над смыслом других её таинственных слов, хотя эти слова могли быть всего лишь маразмом, а вот моё имя — это уже что-то интересное…
Здесь идёт повтор мысли. Сначала Героиню удивило то, что старуха знает её имя и опять «этот новый необычайный факт...» Надо красиво это завернуть)
— Да что вы… Да кто вы такая?! — едва выйдя из оцепенения чуть ли не закричала я в полной растерянности.
Выйдя из оцепенения — выделяется запятыми.
Твоё тело само почувствовало опасность вокруг и ты «проспала» эту опасность, тем
Повтор.
Однако реакция старухи настолько поразила меня, что у меня разом отбило всю жалость к ней — ни с того ни с чего она засмеялась! Да так засмеялась — буквально захохотала, правда, каким-то истерическим, отчаянным смехом.
Убрать.
Меня просто как-то ужасал этот смех, как будто это какой-то демон смеялся передо мной.
К чему здесь неопределённости. Не вижу смысла, слова засоряют это предложение.
— Я не виню тебя, я же говорила, — вновь заговорила старуха,
Повтор.
да и я сама была потрясена до глубины души, какое уж тут бормотание сумасшедшей старухи, когда тут такое!
будущее, решив как бы и не замечать безрадостное настоящее.Ну всё бы ничего, однако мучиться
Слиплись.
прервал мои мысли безжизненный голос диктофона,
Обычно диктофоном называется устройство для записи речи.
по видимому, здешняя секретарша.
по-видимому. Выделенное слово, ну, не очень, по-деревенски звучит.
прошла в камеру я совершенно спокойно и бесстрашно, как будто так и надо, а мыслями таквообще уже давно была далеко отсюда.
совершенно, вообще — сорные слова. И повторы «так» — «так» Каряво звучит фраза.
Раздумья снова нахлынули на меня в самый неожиданный момент, и уже в камере на меня вдруг напал один, в данной ситуации немного запоздалый, вопрос: а ради чего собственно я тут?
Повторы. И так как повествование идёт от имени ГГ их можно убрать. Ясно, что героиня имеют ввиду себя.
Пожалуйста, оставайтесь там, где остановились на данный момент,
— Пожалуйста, стойте там, где остановились —
«Замечательного, как же…» — подумалось мне от её последних слов.
подумалось мне после её слов; подумала я после её слов.
Пройдёмся по пунктамПовести:
1. Свалка (киберпанк) — в активном процессе.
2. Волк (фэнтези) — заглохла напрочь; как дальше выпутываться, не знаю.
3. Дионис против Распятого (реализм) — очень старая повесть (лет 10, не меньше); разрозненные куски, их собрать и редактировать надо — до будущего года.
4. Индиго (фантастика) — добавить пролог или эпилог? фиг знает… — да, и редактировать.
5. Последняя одиссея Сергея Птицына (байка, фантастика) — скелет написан ещё летом 2012, теперь надо нагуливать жир; возможно в конце этого года приступлю?
Романы:
1. Голос из хора (религия, мистика, фантастика)
2. День Гондваны (эзотерика)
(здесь не просто конь не валялся, здесь никто не валялся; первый роман — 2003 года, второй — 2009-12гг)
Сама идея понравилась. Вот только текст ещё не доработан. Жаль.
*read*
она упорно не выходит, как надо» — на уроке истории мысли Сэма витали совершенно не там где надо, но и причины были веские. Какая вообще может быть история мира, когда собственная история никак не складывается?
Повторы. Однокоренные слова.
У запутанной же истории, которая несколько недель назад родилась в воображении Сэма, были другие планы, она как могла всё больше и больше отдалялась от задуманного идеала, изматывая парня всё сильнее.
Второе «всё» убрать. «изматывая парня сильнее и сильнее» — например так.
их сын стал вдруг ещё более скрытным, чем был, почти ничего нормально не ел и всё время ходил мрачным и задумчивым.
Бррр))) Убрать.
Очередной раз в мрачной задумчивости придя из школы
В предыдущем абзаце уже это встречается, немного в другой комбинации, правда, но глаз зацепился.
он резко обернулся
Повернулся на стуле? А потом встал? Ниже гг разговаривает с призраком стоя? Или я что-то путаю. Необходимо это как-то чётче обозначить, по-моему.
лицо были словно выточены и только яркая, словно пульсирующая, кровь, разливавшаяся по ним, говорила о том, что это не безжизненный камень.
????? Неудачный образ. Я запутался.
— Я не про это! — вся ситуация всёбольше злила и Сэма. Голос его приобретал всёбольше твёрдости и грозности.
Лишние «всё» и «больше».
сарказм красавца брызгал раздражением уже через край.
«Уже» можно убрать, а само выражение мне понравилось. Отличная находка.
а это значило — зависимость. Зависимость же Сэм не переносил, поскольку всегда старался быть наименее зависимым
Вот опять повторы. Можно вот так: «Её же Сэм не переносил, ибо всегда старался быть самостоятельным».
То что ты не осознаешь и никогда не осознаешь, глубины тебя, до которых тебе никогда не добраться.
Сама мысль понятна. Вот только однокоренные слова всё испортили.
Призрак закончил волнительно, несмотря
Бррр. Нет такого слова в русском языке, поскольку нет глагола «волнить». Есть «волнующе». В разговоре, да, слышал, но меня всё время передёргивает, когда его произносят. Можно заменить на «нервно», или ещё как-то.
Но как только я захотел нанести её на бумагу, всё исчезло.
Утилитарно звучит, не художественно. Да, и выше я встретил, если не ошибаюсь, «переместить на бумагу». Тоже не очень. Можно просто: «написать историю», или даже «перенести на бумагу»…
Обратил внимание на указанный возраст в твоём профиле: 17 лет — . Точно 17? Это к тому, что я в твоём возрасте вообще грамотно сложить два предложения на бумаге не мог. Да и не писал тогда я)))
Хорошо написано, не смотря на недочёты. В меру эмоционально и концовка понравилась.
Единственно, что немного напрягло это курсив. Не привык я так читать.
недочёты
Кажется, его называли Генри… не важно, для них — он всего лишь замок, который нужно открыть, и достать информацию.
Запятая после «открыть» не нужна.
Потом его сожгут, я это уже знаю. У самого на глазах сожгли уже троих.
Повтор, но здесь можно понять двояко, поскольку он играет роль акцента. Так что на откуп автора. Хотя первое я бы заменил на «убьют».
Посмотрев на его измученное лицо, с множеством порезов, царапин, больным глазом, и только одним ухом понял, что я — чудовище.
После «лицо» и «глазом» запятые не нужны, а запятая после «понял» перенести вперёд, а то получается, что он ухом понял)), то есть:
Посмотрев на его измученное лицо с множеством порезов, царапин, больным глазом и только одним ухом, понял, что я — чудовище.
но знакомый говорил, что три молодых тела лежат в километре отсюда за листьями.
Наверно, под листьями. Их убили, а тела присыпали листьями, так?
Увидев фотографию, караульный тут же подошёл к нему, ударил прикладом своего автомата по лицу, отнял фотографию.
Лучше первое слово заменить на слово «снимок».
Крик был мне знаком, и запах тоже, но я крепко зажмурил глаза, не желая этого видеть. Я видел уже слишком много боли. Когда крики стихли, я тут же рванул на свежий воздух, и заплакал.Когда подошёл патрульный, и спросил про пропажу фотографии, ничего ему не сказал. С тяжестью в душе отправился в казармы. "
, не желая на это смотреть. Я видел слишком много боли.
Второе «когда» можно безболезненно убрать, заменив его, например, на «потом».
И ещё «мед.каюта» —? Мне нравится — лазарет
— Откуда вы знаете моё имя?! — именно этот новый необычайный факт настолько поразил меня, что я даже не задумалась над смыслом других её таинственных слов, хотя эти слова могли быть всего лишь маразмом, а вот моё имя — это уже что-то интересное…
1. Свалка (киберпанк) — в активном процессе.
2. Волк (фэнтези) — заглохла напрочь; как дальше выпутываться, не знаю.
3. Дионис против Распятого (реализм) — очень старая повесть (лет 10, не меньше); разрозненные куски, их собрать и редактировать надо — до будущего года.
4. Индиго (фантастика) — добавить пролог или эпилог? фиг знает… — да, и редактировать.
5. Последняя одиссея Сергея Птицына (байка, фантастика) — скелет написан ещё летом 2012, теперь надо нагуливать жир; возможно в конце этого года приступлю?
Романы:
1. Голос из хора (религия, мистика, фантастика)
2. День Гондваны (эзотерика)
(здесь не просто конь не валялся, здесь никто не валялся; первый роман — 2003 года, второй — 2009-12гг)