А вот здесь и язык хороший и сравнения отличные, автор — молодец, но опять не дотянули. И не ясно стало, что случилось с ней за завесой красивых эпитетов.
проблема с хронологией. Сначала он должен почувствовать, что стало холодей, а затем — «забыл закрыть окно, а то так не понятно, почему он так решил, пока не прочитаешь следующее предложение.
Я закрыл глаза, пытаясь вернуться в мир, где все чувства, которые я испытывал в реальности, покинут меня, где они смешаются в яркий набор из красок, и будут обрисовывать все вокруг своим безумием.
сложно для восприятия
Резко откинув плед, я понял, что сделал ошибку — мое тело покрыл озноб.
а до этого он не мог предполагать, что в комнате холодно?
горячую сточную воду,
зачем это слово?
Опустив глаза, я взял зубную щетку, пытаясь вытолкнуть только что увиденную картинку вон из моей
из текста следует, что он пытался зубной щёткой вытолкать картину.
и болезненные образы. Образы человека
повторы.
Осколки того, что раньше называлось сердцем, лопнули на еще более маленькие частички и, словно битое стекло, покрыли открытую рану. Боль была настолько немыслимой, что, пытаясь подавить ее, я случайно сжал челюсть сильнее, чем мог ожидать, и зубная щетка лопнула у меня во рту.
повторы. И о щётке лучше сказать — треснула, ИМХО.
Услышав хруст сломанной пластмассы, я пришел в себя.
опять хронология нарушена.
— Пора, — будто чужой голос звучал в моей голове — Пора жить дальше. Так все продолжаться не может. Достаточно ты себя наказывал все это время, все эти мысли, образы, воспоминания… Хватит. Она сделала свойвыбор, она оставила тебя. И теперь тебе пора сделать свой, правильный выбор. Прошло достаточно времени.
повторы, проредить.
Немного повременив, я сделал шаг вперед, взялся за ручку, за которую не бралась человеческая рука уже более двух месяцев, и распахнул их. Там все лежало на своих местах, немногоприпав пылью.
припав пылью??????
Немыслимое количество картинок, словно ускоренное слайд шоу, встало у меня перед глазами.
мысль ясна, но выражена не точно, лучше написать о слайд-шоу, что оно не встало, а мелькало перед глазами или мысленным взором, и само слово „слайд-шоу“ не нравится, есть русский аналог — мелькание картинок.
В целом основная ошибка: много неясно написанных предложений, сомнительных образов.
— Ты ещё спрашиваешь? А кто ко мне целых три дня не приходил?
Я понял, она радуется тому, что он пришёл, так что выделенное должно выглядеть примерно так: «Радуюсь тому, что ты пришёл. Столько времени тебя не было».
была поздним ребёнком со всеми вытекающими.
просто не понравилось, как закончилось предложение, «вытекающие» как-то казённо звучит.
с самым большим количеством свободного времени
не оправдано громоздко.
а мне, как человеку менее занятому в семье — и то не айс)
Не совсем то. Общее впечатление — это может потянуть на хорошую повесть, потому как герой вызывает интерес. О слезливости не скажу, здесь ближе философско-трагический мотив. Он намечен.
Ошибки портят впечатление. о низ сказали выше. Ещё раз повторюсь, что очень бросаются в глаза повторы. Как то: «был» — этот глагол в первой части текста сильно размножился; в пятом абзаце сверху «покой» встречается три раза. Надо поработать над текстом. Слезы не было, печаль — да.
Но лучше лук))