Обычно начинают с названия, вот и я начну с этого. Не будем нарушать традицию.
Во-первых, оно сразу привлекло мой внимание, во-вторых, как человек, не разбирающийся в скандинавской нечисти, задался вопросами: 1 – Кто такой Йенгангер? 2 – Почему он не дышит?
В прологе торговец с юга предлагает главному герою редкую вещицу. Как это показано, мне понравилось. И в дальнейшем. Предложения не перегружены, смысл ясен, и в тоже время они ёмкие и, читая, легко представляешь окружение. Я имею в виду природу. Не знаю, как у остальных, а у меня лес довольно чётко нарисовался в воображении. Это я для примера. В общем, описания у места. Не смотря на их наличие, динамика повествования не тормозится, они только помогают ей, как мне кажется. Даже там, где нет экшена читать не скучно, по ходу узнаёшь что-то новое. Ну, и о главном герое тоже.
К сожалению, Сова в конце увлеклась динамикой и поэтому мне показалось, что она торопит к финалу. Это, пожалуй, главный минус произведения. Поэтому описаний, пусть пару предложений, можно добавить. Это моё впечатление, возможно, у кого-то не так.
О скандинавской мифологии я рассказывать здесь не буду, да и не надо, зачем настроение портить. Но думаю, что читателю не знакомому с мифологией лучше заранее что-нибудь прочитать. В том числе и лекции, что присутствуют на странице произведения.
Ещё обратил внимание. По всему роману разбросаны физиологические реакции организма главного героя. Например: «сердце пропустило удар», «вспотевшие ладони», «сглотнул» и так далее. Там их очень много и они разные, в зависимости в какой переплёт угодил персонаж. Конечно, это указывает на его человеческую природу. Но потом меня торкнуло: да по сути фэнтези – языческий роман. Там нет монотеизма. Хотя, да, есть там один великий и ужасный, но он скорее божество. Поэтому вот это совпадение природных реакций главного герой с языческой сутью произведения понравилось. Возможно, это я всё сам придумал)) Но всё таки скажу, Йнгангер продвигается по сюжету, полагаясь на интуицию, как бы прислушиваясь к себе, а не на рассудочность. У меня такое впечатление создалось.
Спасибо, Сове за приятное чтение. Спасибо, что ты на МП)
Очень хорошо написано. Здесь целая жизнь проходит главного героя, хотя бы вначале перед его гла-зами. Она, с моей точки зрения, показана неплохо, есть где зацепиться настроению.
№2
Отлично, но всё-таки это зарисовка.
№3
Чего-то я до конца не понял, но сказка понравилась))
№4
Я даже задумался. Нет, не то чтобы миниатюра необычная, просто история с солдатиком, первое сло-во девочки «жук»… Такое впечатление, что многое осталось за кадром. И последнее. Довольно таки часто повторяются имена главных героев, проредить бы.
№5
Простая и понятная история, что уж тут говорить.
№6
Что ж сюрр есть сюрр. Автор уважает Ивана Ефремова. Мысль ясна – передача дара свыше, вот толь-ко, мне кажется, девчушка притянута здесь за уши)
№7
И, действительно, пусть всё будет хорошо у той девочки и у Аси. Пусть желания исполняются.
Она любила придумывать, в какие игры она играла бы с такой куклой.
Необычный стиль. Насчёт ритма и рифмы говорить не буду, потому как тут нечто особенное.
Как там брат мой Михаил
тут бы я поставил запятую или знак вопроса в конце строки
Что НКВД опять «свое берет»?
Вызвало сомнение. Прямое упоминание по сути карательного органа чревато последствиями и для него и для его семьи. Насколько я знаю, солдатские письма вскрывались и читались «нужными людьми».
Скоро будет сложный бой
успеет ли отписаться мама? Как долго идёт письмо солдата при тогдашних технических возможностях? Как скоро начнётся бой?
Ну, а в целом форма стиха мне понравилась. Такую и оставляй.
ругатьсячитать.