Не за что) Всего лишь озвучил свои мысли) Вы и ваше творение заслужили тёплые слова)

Можно присвоить похваленной рецензией роману 0 баллов. Непонимание этого, внезапно поразившее всех организаторов, было единственным минусом в идее Фиал.

А участники тоже хороши — за деревьями не увидели леса. И в итоге просто затоптали Фиал массой. Хотя суть идеи — повторюсь — была хорошей.

я про то что и сайтовский народ, не боялся быть честным, не смотря на все внутренние отношения.

А насчёт вкусовщины… У носителя этого понятия я так и не смог достаточно точно выяснить, что и где можно считать «вкусовщиной», а что и где нельзя.

 думаете до третьего сезона не доживём?)))))) Мрачный прогноз))

Ну тут дело такое) Каждому своё нравится)

Просто куда проще писать циклы, чем придумывать несвязные книги с разными героями и сюжетом) Особенно что бы они были не похожи)

Рядом с Чудовищем я бы своему тексту поставил ноль, да) Я точно так же попадаю под оговорку, что нельзя оценивать книжку отдельно от цикла, потому сюжет и персонажи не раскрыты)

Без него — не знаю. Он пока не доработан и его ждёт перепись) Но если бы я считал, что там ничего нет, я бы не стал его писать)

Другими словами из всего списка вас первоначально обратить внимание на книгу, заставляло её название?

Рецензии вы не читали заранее именно на выбранные книги? На какие-то другие из не выбранных вами вы рецензии читали? Было ли такое, чтобы какая то из написанных рецензий, которую вы прочли до книги, вас заинтересовала и привела бы в книгу?

Нууу… про честное и не предвзятое мнение, это конешн спорно. Я бы сказал на ваше мнение меньше влияло внутрисайтовые отношения, тут да, соглашусь. Но это по идеи схоластика.

Мне интересно скорее иное, у вас в планах есть остаться на этом сайте после конкурса?

Возможно есть планы поучаствовать в 3 сезоне Клуба романистов?

Топик отредактировали и убрали это. Но даже если и нет, меня эта поправка всё равно не касается)

А никто и не спорит. Но организаторы решили так, хотя им в самом начале говорили, что так и будет.

Для начала — эту поправку отменили. А если бы и нет.

Вы читали мои рецензии?) Если нет, тогда прочитайте, прежде чем такое писать) Что бы обосновывать нули они должны быть исключительно положительными. А у меня такая всего одна — на Чудовище. Так что вопрос обоснования для меня никогда не стоял.

Не, хватит с меня пока чтения, погода настала нормальная, конкурс закончился, пора своей заниматься)

Да и так сложилось, что почти все книги по советам мне не заходят

Да нечего особо мне писать.

почему прочитали и написали рецензии именно на произведения упомянутые в вашем топике? Что толкало?

Есть ли произведения с конкурса которые вы планируете прочитать вне его правил?

Вообще, можете рассказать, как собственно для вашего восприятия и отношения проходил этот конкурс? Он же у вас по сути как я понимаю первый по жизни из сетевого писательского?

А восприятие и отношение — что тут рассказывать? Пришёл, выбрал книжку, прочитал, высказал мнение) Я вообще считаю, что мне было проще чем тем, кто уже сидел на сайте. Можно не переживать, что кого-то обижу или недодам, ибо все незнакомые. Все мнения честные и непредвзятые)

Да-да, я так и понял))

стадный рефлекс, он такой, хитропопый)

Я знаю, общий смысл книг, что я не прочёл. В аннотации заглядывал, но как-то не потянуло ни к одной. Думал прочесть ещё одну, но явно не успею. Может, потом, вне конкурса, но вряд ли.

Не за что, я всего лишь мысль высказал)

На то и расчёт

Пусть каждый оценивает так, как хочется ему, а не оглядывается на остальных) В конечном итоге, всё-таки рецензии ценнее оценок)

Я думаю, изначально было довольно много таких людей.

И станет куда меньше после (а эта фраза может чуть увеличить их число (а эта обратно уменьшить, и т.д.))

Но лично я вижу ситуацию несколько иначе. Если бы я не нашёл Чудовище, я бы тоже раскидал баллы нескольким. Но, как уже написал в топике — я считаю его уникальным, и потому отдал все баллы. Его просто не с чем сравнить, в то время как остальные книги можно соотнести с другими в рамках конкурса.

Я просто сейчас как раз осиливаю Плоский мир Пратчетта. Универ из этой степи и он зашёл прям на преотличненько)

А мысль, интересная, спорная, не однозначная, но в голову мне не приходившая, потому опять таки любопытная, есть над чем подумать. От того и топик правильный)))

А как же о.о

Одно без другого слишком скучно о_О