Нельзя не быть гением «пока» Либо гений, либо нет))) Талант — предрасположенность к чему либо. Всё остальное — просто навыки, которые может развить любой, до определённой степени.
Поэтому в долгосрочной перспективе разумнее сделать ставку на писательство.
Ничто не мешает заниматься и тем, и другим) Зарабатывать программированием и сделать из писательства хобби) А уж потом, если хобби перерастёт в нечто большее, сделать из него заработок)
Вас почему-то постоянно в какую-то крайность уносит. Все сделать, ничего не выходит…
Как уже говорил — видимо, у нас совсем разные подходы. Потому лучше откланяюсь, дабы не провоцировать разное)
Извините, конечно, не укор вам, просто мысль. Чего-то хочется и есть к этому способности — разные вещи, и совпадают далеко не всегда. И если так или иначе, а всё равно возвращаетесь, но ничего не выходит, то тут уж либо подыскать нечто другое, что увлечёт так же сильно, либо не рассчитывать на достижение некоторых высот
Ну, да, пожалуй, можно назвать типичной космической оперой. Но поскольку так можно назвать почти любое масштабное космическое приключение, то и пофиг))
С тем же успехом так можно сказать о любой области) Я вот выложился на 100%, но всё равно стометровку бегу медленнее, чем Вася из соседнего подъезда)) Некоторым дано, другим — нет. Кому-то повезло и у него от природы способности. Но областей куча, и если не дано в одной, всегда можно попробовать другую и сделать Васю в квантовой механике))
Но как видно из истории, часто писателям пытаются что-то запретить, угрожают, а они всё равно пишут. Конечно, можно сказать, что куча гениев не выдержала и сдалась, и мы о них просто не знаем, но это как-то не честно, строить выводы на том, чего нет.
А я вот не знаю, как выглядит «типичная космоопера» Просто когда-то прочитал сборник из 3 книг, и уже не так давно узнал, что есть ещё 8 и прочитал остаьные.
Вообще-то нет. Для начала я гляну, что за текст. Есть вещи, у которых не выйдет стать популярными, которые не станут печатать и ещё куча факторов, талант, например. Если человек написал бездарную вещь, то хоть он в лепёшку расшибётся, у него ничего не получится.
Но если даже взять, что у него произведение на уровне со всеми остальными, он делает всё тоже самое, что и они, и у него всё равно ничего не выходит — я могу ещё раз напомнить о лотерее. Победители есть всегда. То, что человек не оказался среди них — стечение многих факторов. Удача в них занимает не последнее место, но и далеко не первое, чтобы всё сваливать на неё.
Да и высот я никаких не покорял))) Просто мне плевать на критику, не для критиков это дело пишется, а потому что не могу по-другому) История должна быть рассказана и точка. А понравится она кому-то или нет — дело десятое.
А с чего это вдруг таким писателям будет наплевать на читателей? Как раз наоборот, они будут кооперироваться с теми, кого знают. С теми, с кем мыслят на одной волне и которые понимают, почему в книжке всё именно так, и не пытаются её подстроить под свои вкусы.
А сильнейший в данном случае и есть талантливейший. Лично я верю, что талант ничем не задавить, и если человек хочет писать, он будет писать, независимо от критиков.
Нееее, Ипполиту ничего не грозит. Наверное о_О
А уж кого, но кобылу Ржевский всегда найдёт
Извините, конечно, не укор вам, просто мысль. Чего-то хочется и есть к этому способности — разные вещи, и совпадают далеко не всегда. И если так или иначе, а всё равно возвращаетесь, но ничего не выходит, то тут уж либо подыскать нечто другое, что увлечёт так же сильно, либо не рассчитывать на достижение некоторых высот
К кому не приходит, тот сам виноват)
А потом пришёл поручик Ржевский и всё опошлил, да))
Если новичок написал нормальную вещь, а профи и в самом деле профи — он об этом скажет. Новичок не равно бездарь.
*почитал на вики в целях ознакомления*
Ну, да, пожалуй, можно назвать типичной космической оперой. Но поскольку так можно назвать почти любое масштабное космическое приключение, то и пофиг))
С тем же успехом так можно сказать о любой области) Я вот выложился на 100%, но всё равно стометровку бегу медленнее, чем Вася из соседнего подъезда)) Некоторым дано, другим — нет. Кому-то повезло и у него от природы способности. Но областей куча, и если не дано в одной, всегда можно попробовать другую и сделать Васю в квантовой механике))
А что, высказывать мнение можно только если стукнуло 50 и ты эдакий всё повидавший и вкусивший жизни старикашка?) Я вот так не думаю)
Значит, буду идеалистом
Но как видно из истории, часто писателям пытаются что-то запретить, угрожают, а они всё равно пишут. Конечно, можно сказать, что куча гениев не выдержала и сдалась, и мы о них просто не знаем, но это как-то не честно, строить выводы на том, чего нет.
Когда писал о новичках — было 2 часа ночи, я пытался доправить главу и пойти спать))
А я вот не знаю, как выглядит «типичная космоопера»
Просто когда-то прочитал сборник из 3 книг, и уже не так давно узнал, что есть ещё 8 и прочитал остаьные.
о_О
Кажется, кому-то надо спать в 2 часа ночи, а не комменты писать…
Но если даже взять, что у него произведение на уровне со всеми остальными, он делает всё тоже самое, что и они, и у него всё равно ничего не выходит — я могу ещё раз напомнить о лотерее. Победители есть всегда. То, что человек не оказался среди них — стечение многих факторов. Удача в них занимает не последнее место, но и далеко не первое, чтобы всё сваливать на неё.
Действительно
Влезть в середину разговора с замечанием и сказать не в тему. Опять.
Это я-то не новичок
Вот уж нет))))
Да и высот я никаких не покорял))) Просто мне плевать на критику, не для критиков это дело пишется, а потому что не могу по-другому) История должна быть рассказана и точка. А понравится она кому-то или нет — дело десятое.
А с чего это вдруг таким писателям будет наплевать на читателей? Как раз наоборот, они будут кооперироваться с теми, кого знают. С теми, с кем мыслят на одной волне и которые понимают, почему в книжке всё именно так, и не пытаются её подстроить под свои вкусы.
А сильнейший в данном случае и есть талантливейший. Лично я верю, что талант ничем не задавить, и если человек хочет писать, он будет писать, независимо от критиков.