Да, надо будет у мамы спросить: «А ты случайно не рожала еще одного? Вспомни, может забыла?»
Спроси, спроси))
Зато представь как удивишься, если ответ будет положительным))
Это очень рискованно с твоей стороны, разрешать мне нарушать правила. Смотри, а то я как разойдусь, так еще и местами поменяемся. Будем твои кисти увеличивать
Нарушай на здоровье, я от своих слов не отказываюсь
Ну конечно, так вот в чём дело Ведь это я сказал, что ты предъявляешь мне претензии, ага))
Если ты считаешь действие «не нравится — не читай» защитным рефлексом, а не обычной логикой — ну, что я могу сказать.
Если ты будешь читать книжку, она тебе будет не нравится, и тебе скажут «не нравится — не читай», ты посчитаешь, что её так защищают?)) Ну, твоё право))
И где я хоть слово сказал о тоне? Или о навязывании мнения? Ты мне приписываешь странные вещи))
Поверь, это и вправду страшно))) Я перехожу на тяжелое, что бы творить, а читатель переходит на тяжелое, что б это пережить)))
*внезапно не знает, хочет он узнать и понять или нет*
Так вот, что ты имел ввиду про рабство… система налажена)))
Ну так о.о
Стандартная метода — берём ничего не подозревающего человека, тихонько промываем мозги, и… Ну, ты и сама всё знаешь, теперь уже на собственном опыте, так сказать о.о
Если тебе не нужны мои размышления, сам и добавляй, мою критику в ЧС, я те помогать не буду.
Я не возмущаюсь твоим размышлениям) Тебе же персонаж не понравился, зачем мне тебя в ЧС заносить?))
Но предъявлять ко мне претензии, что я, сволочь такая, не оценила масштаба твоей всей задумки, которая у тебя пока только в голове, это… несколько не тот подход, как на мой взгляд.
Где ты увидела претензии?))) Я говорю о том, что
1. я объясняю свою точку зрения по эпизоду и конкретно этому заданию
Ты прочитала главу и задание. И у тебя непонятка, почему в главе так, а в задании — эдак.
Эльфийка странно бережет свою «неприкосновенность», хотя по описанию тут такой не выглядит.
На что я отвечаю, что
герои ведь и не могут быть понятны целиком и полностью после трети алки, где на них характерах даже не останавливаются, и прочтением коротких заметок)
Где тут претензии?)
Персонаж может быть злым и жестоким, но читателю его сначала представят как человека, который помог ребёнку. И читатель будет радоваться, пока не узнает, что он после этого заманил мелкого к себе и…
Эльфийка сначала была представлена такой не просто так. Ведь даже в задании сказано
особо не перебирая.
Но всё же перебирая.
учусь, студент, как правильно готовить критику, пока еще осталось, что готовить.
Я уж сам решу, как её готовить, потому что правильного рецепта нет))
И хорошо, что будет, в правильном направлении идешь, значит. Потому что ответишь именно на те вопросы, какие у меня возникли.
Ты же понимаешь, как звучит эта фраза?) Что ты приравниваешь своё мнение к правильному пути.
Твой герой задумывается, зачем им Нечто сдался, хотя он в этой команде самый адекватный. В отличие от остальных.
Даже не знаю, что сказать) Можешь считать его таковым, возможно, если ещё пересечёмся, изменишь мнение)
Потому шутки шутками, а потом понимаешь умом, что он при таких заявках за фляшку кого угодно продаст.
И?) Тебе не понравился персонаж — это одно. Он плохо сделан — это другое. У тебя вопросы по первому пункту. С ним, увы, ничего не поделать) Добавь в чёрный список книжку тогда)
Нет у меня конфликта, просто пытаюсь понять…
Ну как же нет, когда
Эльфийка странно бережет свою «неприкосновенность», хотя по описанию тут такой не выглядит.
То есть тебя сбило, что тут написано одно, а в первой главе другое. Но как я уже сказал в комментах — в концентрированном виде всё может выглядеть несколько иначе.
У меня скорее создалось впечатление, что девочка выдает желаемое за действительное.
И насчёт этого тоже будет дальше. Всё будет.
Что-то относительно других у него не было сомнений — какого черта он делает в их компании. Хотя у меня бы появились.
Ничего не понял
Реально, если человек глядит на миг глазами выгоды — то так ли ему помогают его «напарники»? Никого более стоящего найти никак?
Помогают. Потому что вчетвером больше шансов заработать, тем более с магом. И да, более стоящего не найти, потому что в такой компании есть свои плюшки. И потому что с миром случилась беда, и таких компаний мало.
Всё это будет дальше. У тебя возникли понятные вопросы, и на них будут ответы. Дальше. Потому что это первая глава, и я не хочу превращать книжку в энциклопедию, где на читателя сходу вываливают пласт информации, и пусть что хочет с ней, то и делает. На всё будут даны ответы, в своё время.
Я скажу так, самым более ли менее адекватным в компании кажется Нечто.
Так вроде компания нигде и не заявлена, как адекватная))
я видела «вечно молодых вечно пьяных» в реале, и там у меня такая на них аллергия,
А кто их не видел-то?) Я думаю, таких нет))
Эльфийка странно бережет свою «неприкосновенность», хотя по описанию тут такой не выглядит.
Я так понимаю, у тебя конфликт между увиденным в первой главе и прочитанным тут?) Но герои ведь и не могут быть понятны целиком и полностью после трети алки, где на них характерах даже не останавливаются, и прочтением коротких заметок)
А так, к слову, на Силеке она тоже пробовала, может забеременеть или нет? А на гноме?
Они «товарищи», с ними ни-ни, из-за чего Силек и пристаёт к ней)
Силек по первой главе рисуется… нытиком. Который как бы понимает, что он тут никого особо не волнует, а все равно почему-то с этой компанией держится.
Ммм… а что они сделают, интересно мне знать?) Лекарь лечит, они лечить не могут. Надо ходить вокруг него и причитать «Ах ты бедненький, как же тебе досталось»?
И почему-то злиться чуть не всерьез только на Нечто, единственного! кто всерьез заинтересовался его раной.
Не знаю, где ты злобу там увидела)
Когда один кто-то рискует жизнью за всех и оказывается раненым, остальная компания делит себе спокойно наворованное
Это всего лишь жизнь) Да, именно что «всего лишь») Если задел твои чувства, что «жизнь — самая ценная вещь в мире», увы, но это далеко не везде так)
Кстати, нигде и не заявлено, что они друзья. Это компания авантюристов и грабителей. Потому
стати, еще как посмотреть на расхищение гробницы, это хорошо или плохо? Я таки почему-то склоняюсь...
дела они тоже не должны хорошие совершать)
В общем и в целом, ты уж прости, аморальненькая у тебя компания подобралась.
А разве она где-то заявлена как «моральная»?) Это разные личности, которым выгодно вместе работать, не более. Если ты ждала историю друзей, которые друг за друга в огонь и медные трубы — увы, за этим в другие книжки)
Не забыл, потому и предлагаю всякое))
А вдруг тебе понравится?Зато представь как удивишься, если ответ будет положительным))
Нарушай на здоровье, я от своих слов не отказываюсьМои слишком долго увеличивать, твои проще
В меня? о_О
Веришь? О_о
Эт ты зря О.О
Скажу лишь, что первое впечатление было вернее, чем следующее, но ошибочнее, чем будущее о.о
Всё не то, чем кажется и не наоборот
Первое впечатление оно такое, часто бывает ошибочным))
Даже не знаю)
Не, совместить нельзя. Никаких компромиссов. Вообще в ад отправится![]:->]( "]:->")
Ну конечно, так вот в чём дело
Ведь это я сказал, что ты предъявляешь мне претензии, ага))
Если ты считаешь действие «не нравится — не читай» защитным рефлексом, а не обычной логикой — ну, что я могу сказать.
Если ты будешь читать книжку, она тебе будет не нравится, и тебе скажут «не нравится — не читай», ты посчитаешь, что её так защищают?)) Ну, твоё право))
И где я хоть слово сказал о тоне? Или о навязывании мнения? Ты мне приписываешь странные вещи))
Стандартная метода — берём ничего не подозревающего человека, тихонько промываем мозги, и… Ну, ты и сама всё знаешь, теперь уже на собственном опыте, так сказать о.о
Пока выжил) Но это так, черновой вариант, кто его знает, как история развивалась на самом деле...)
Куда уж не серьёзнее-то
Персонаж может быть злым и жестоким, но читателю его сначала представят как человека, который помог ребёнку. И читатель будет радоваться, пока не узнает, что он после этого заманил мелкого к себе и…
Эльфийка сначала была представлена такой не просто так. Ведь даже в задании сказано
Но всё же перебирая.Я уж сам решу, как её готовить, потому что правильного рецепта нет))Ты же понимаешь, как звучит эта фраза?) Что ты приравниваешь своё мнение к правильному пути.Даже не знаю, что сказать) Можешь считать его таковым, возможно, если ещё пересечёмся, изменишь мнение)Всё это будет дальше. У тебя возникли понятные вопросы, и на них будут ответы. Дальше. Потому что это первая глава, и я не хочу превращать книжку в энциклопедию, где на читателя сходу вываливают пласт информации, и пусть что хочет с ней, то и делает. На всё будут даны ответы, в своё время.
Кстати, нигде и не заявлено, что они друзья. Это компания авантюристов и грабителей. Потому
дела они тоже не должны хорошие совершать)А разве она где-то заявлена как «моральная»?) Это разные личности, которым выгодно вместе работать, не более. Если ты ждала историю друзей, которые друг за друга в огонь и медные трубы — увы, за этим в другие книжки)Ну, тогда автор официально заявляет, что к нему можно заваливаться в любое время дня и ночи и оставлять любые отзывы))
Тссс, не переживай, всё хорошо, всё позади. Ты уже одна из нас о.о
Не против, конечно) А если и против, что это изменит?