Город как бы не деревня 100 на 100 метров, запах не может быть везде.
З.Ы. И они идут не по центру города, опять же, внимательнее надо читать. Замок на другом конце города, и между стеной, где воняло, расстояние не один км.
Он не сразу стал слугой, прошло 10 лет как бы между призывом и нынешнем временем. И много чего в это время случилось. И бежал он не конкретно им навстречу, он бежал к дому Силт Ло.
Какой БАЦ?) Что такого случилось необоснованного?) Что одного человека называют не по имени, а просто, грубо говоря, «магом»?) Это действительно так странно?)
Мда… Такое ощущение, что моих ответов не читают…
Они его давно расспросили. И он сказал, что он знает, что там живёт маг. И ВСЁ. Больше он НИЧЕГО не знал. Я честно не знаю, как ещё написать…
Я сказал, что нет воды на поверхности…
Можете молчать, я-то что?) Вроде за пальцы никого не тяну)
И что мешает дороге к озеру сосуществовать с колодцами, которые так же упоминаются?)
А поговорить с человеком, расспросить его, можно только если он слуга?))) Не знал, не знал))
И да, он не родня и не друг. Он просто знал, что там живёт маг. И ВСЁ.
У автора сказано о колодцах. Если не перечитывали первую главу после правок — кто виноват?
Они всегда об этом знали…
Как скажете)
Он знал, что там живёт маг, не более того. О чём ему разговаривать с совой и гепардом?
А люди могут пить не только из фонтанов, нет?
Правда? Детектив тоже так читаете?) Так, нафиг, действия убийцы непонятны, нет обоснуя, книжка отстой!)
Это всё ЕСТЬ в тексте. Надо просто ПРОЧИТАТЬ дальше, а не ждать все ответы сразу.
Город как бы не деревня 100 на 100 метров, запах не может быть везде.
З.Ы. И они идут не по центру города, опять же, внимательнее надо читать. Замок на другом конце города, и между стеной, где воняло, расстояние не один км.
Ну, раз вы так говорите, то конечно)
Он не сразу стал слугой, прошло 10 лет как бы между призывом и нынешнем временем. И много чего в это время случилось. И бежал он не конкретно им навстречу, он бежал к дому Силт Ло.
1. Подправлю.
2. Там говорилось, что постепенно запах рассеивался, чем ближе к центру города. И там, где сейчас, его не осталось.
Какой БАЦ?) Что такого случилось необоснованного?) Что одного человека называют не по имени, а просто, грубо говоря, «магом»?) Это действительно так странно?)
Понятно)
Может, что бы они помогли отомстить, и он за это «отработал»?)
Зачем мне хорошо обосновывать, если всё есть в книге? Может, просто не стоит бежать впереди паровоза?
В чём заключается рояль? В том, что автор не разжёвывает всё происходящее? Не объясняет каждую деталь, что, как и почему?
Что именно подстава?)