Я бы не сравнивал «расширенную» миниатюру и «салфетку», ибо разные весовые категории. Собственно, поэтому «тройка» и находится во внеконкурсе. Но, да, хороша.
№ 1. Есть ряд удачных находок, местами присутствует и юмор. Изредка даже смешной («интегрировать на котлеты» позабавило). Но чаще довольно натужный, типа «сидел одновременно в кресле-качалке и своём кабинете». Написано несколько вычурновато, мне такое не сильно нравится, но это дело вкуса. Хуже другое — вся минька есть не что иное, как развёрнутое изложение довольно известного анекдота.
№ 2. А вот это очень хорошо. Изящный обыгрыш идеи «у кошки девять жизней», удачно сплетённый с оригинальной трактовкой парадокса «то ли жив, то ли мёртв». В самом деле, не начинается ли для каждого из нас, котов, новая жизнь после серьёзного потрясения?
№ 3. Вроде всё на месте — и кот, и неопределённость, и сюжет наличествует. И всё-таки… пресновато как-то. Предсказуемо. Ну и, как верно заметил другой комментатор, фраза про кота, адресованная в финале учительнице, выглядит несколько странно. Было бы логичнее, если бы это был запоздалый ответ, скажем, на рассказанную этой же учительницей когда-то на уроке байку про шрёдингеровского кота.
№ 4. Честно говоря, здесь я истории вообще не увидел. Одни сплошные рассуждашки, впихнутые героям в качестве реплик. Финальное же лобовое морализаторство расстроило окончательно. Жаль, но это для меня — совершенно мимо кассы.
№ 5. Тема несколько притянута за уши, не обошлось и без небрежностей слога («со взведенным курком, приставленным к чужой голове» — даже оставив в стороне корявость конструкции, заметим, что к голове приставляют дуло, а не курок ). Но в целом интересный сюжет и достойная работа.
№ 6. Оригинально, интересно… и совершенно непонятно в итоге. Заманили, завлекли и бросили в этом грёбаном кубике, закинутом в неправильное измерение. Чего сказать-то хотели, автор? Но всё равно неплохо. Довести бы до ума идею, развернуть в рассказ, что ли…
№ 7. Ещё одна история про самого Шрёдингера и его непутёвого кота. Не знаю, был ли у учёного кот по кличке Больцман и домработница по имени Марта, но «хатуль мадан» — это жуткий анахронизм и вдобавок беззастенчивая эксплуатация чужого юмора. Хотя при известной хм… гибкости можно посчитать это «отсылкой к классике».
Топ
Первое место — № 2
Второе место — № 5
Третье место — № 6
Внеконкурс:
№ 2 — я не кошатник, но прочувствовал сполна.
№ 3 — немного запутанно, но в конце просёк и проникся. Они все трое мёртвые, да? А Дженни навещает могилу Теда? Это о реальных людях, или имена вымышленные?
№ 1 — она ждала его на свидание, а он, падла, оказался террористом? Не, сюжет ничего, но написано уж больно корявенько.
Материальные проблемы плюс чОрная меланхолия не способствуют высококультурному общению на МП. А собственному творчеству, как выяснилось, способствуют ещё меньше. Писатель, конечно, может быть голодным, злым и творить при этом напропалую. Но только в том случае, если нет людей, за благосостояние которых он отвечает перед мирозданием.
Угу. И ещё вот это, конечно:
"6tUZV3PHSKQ"
Да-а, йа такое.
Абизатильна.
За тебя Ира болела. Но случайно колданула на меня.
От же ж… была у меня догадка, что № 2 внека — это Фомальгаут. Оказывается, и правда она.
Ирина Зауэр — отлично! Что в прозе, что в поэзии — мастер!
Юля, ставил твой текст на первое место и до сих пор считаю, что он лучше.
Сократ, поздравляю с третьим!
Ждите новой темы Салфеток и ТРЕПЕЩИТЕ! Ща как удумаю что-нибудь…
Я бы не сравнивал «расширенную» миниатюру и «салфетку», ибо разные весовые категории. Собственно, поэтому «тройка» и находится во внеконкурсе. Но, да, хороша.
Пришёл гадский Берман и всех обругал.
№ 1. Есть ряд удачных находок, местами присутствует и юмор. Изредка даже смешной («интегрировать на котлеты» позабавило). Но чаще довольно натужный, типа «сидел одновременно в кресле-качалке и своём кабинете». Написано несколько вычурновато, мне такое не сильно нравится, но это дело вкуса. Хуже другое — вся минька есть не что иное, как развёрнутое изложение довольно известного анекдота.
№ 2. А вот это очень хорошо. Изящный обыгрыш идеи «у кошки девять жизней», удачно сплетённый с оригинальной трактовкой парадокса «то ли жив, то ли мёртв». В самом деле, не начинается ли для каждого из нас
, котов,новая жизнь после серьёзного потрясения?№ 3. Вроде всё на месте — и кот, и неопределённость, и сюжет наличествует. И всё-таки… пресновато как-то. Предсказуемо. Ну и, как верно заметил другой комментатор, фраза про кота, адресованная в финале учительнице, выглядит несколько странно. Было бы логичнее, если бы это был запоздалый ответ, скажем, на рассказанную этой же учительницей когда-то на уроке байку про шрёдингеровского кота.
№ 4. Честно говоря, здесь я истории вообще не увидел. Одни сплошные рассуждашки, впихнутые героям в качестве реплик. Финальное же лобовое морализаторство расстроило окончательно. Жаль, но это для меня — совершенно мимо кассы.
№ 5. Тема несколько притянута за уши, не обошлось и без небрежностей слога («со взведенным курком, приставленным к чужой голове» — даже оставив в стороне корявость конструкции, заметим, что к голове приставляют дуло, а не курок
). Но в целом интересный сюжет и достойная работа.
№ 6. Оригинально, интересно… и совершенно непонятно в итоге. Заманили, завлекли и бросили в этом грёбаном кубике, закинутом в неправильное измерение. Чего сказать-то хотели, автор? Но всё равно неплохо. Довести бы до ума идею, развернуть в рассказ, что ли…
№ 7. Ещё одна история про самого Шрёдингера и его непутёвого кота. Не знаю, был ли у учёного кот по кличке Больцман и домработница по имени Марта, но «хатуль мадан» — это жуткий анахронизм и вдобавок беззастенчивая эксплуатация чужого юмора. Хотя при известной хм… гибкости можно посчитать это «отсылкой к классике».
Топ
Первое место — № 2
Второе место — № 5
Третье место — № 6
Внеконкурс:
№ 2 — я не кошатник, но прочувствовал сполна.
№ 3 — немного запутанно, но в конце просёк и проникся. Они все трое мёртвые, да? А Дженни навещает могилу Теда? Это о реальных людях, или имена вымышленные?
№ 1 — она ждала его на свидание, а он, падла, оказался террористом? Не, сюжет ничего, но написано уж больно корявенько.
Они даже не знают, кто я на самом деле!
*Утробно-зловеще хохочет*
Что-то давненько ведущий не появлялся. А будет ли конкурс-то?
Так отож. У меня и текстик про это есть.
А Берман читает всё это, сидя на Самом Чёрном Троне, покручивает на пальце То Самое Кольцо, насвистывает Имперский марш и гнусно так хихикает.
Переименовать канал. Срочно.
Аське привет передам. И писать буду. Правда.
Материальные проблемы плюс чОрная меланхолия не способствуют высококультурному общению на МП. А собственному творчеству, как выяснилось, способствуют ещё меньше. Писатель, конечно, может быть голодным, злым и творить при этом напропалую. Но только в том случае, если нет людей, за благосостояние которых он отвечает перед мирозданием.
Ну и пусть ходят бессимвольные.
А у меня оффтопнейшее предложение. Пусть Марика нарисует птицу Какапу. А мы её сделаем символом конкурса. Не Марику, конечно, а птицу.
Да. Счёт на тысячи идёт…
а я вообще трусливо на работе отсиделся
да, вроде обратились несколько десятков, семеро госпитализировано