- Записи (77)
- Комментарии (7143)
Персональный блог: Вагант /
Личное. Литературное.
(233)
- Берман Евгений
- 26 октября 2013, 22:51
Приятно сознавать, что ты не один в своём ученичестве. 
Хотя я вообще больше по НФ, чем по фэнтези. Причём гораздо больше. Но какое это имеет значение?
Хотя я вообще больше по НФ, чем по фэнтези. Причём гораздо больше. Но какое это имеет значение?
Персональный блог: Вагант /
Личное. Литературное.
(233)
- Берман Евгений
- 26 октября 2013, 22:44
Многие читатели не любят фэнтези, считая этот жанр за… некое чтиво, почти низкопробное.
Я тоже примерно так и считал. Мол, после профессора Т… ну и ещё пана Сапека, пожалуй, ничего и никто в этом жанре нового не сказал. Считал я так ровно до… ну да, до того самого Мартина. У которого с наслаждением учился несколько месяцев, пока читал его самую знаменитую сагу.
Колесо фортуны /
(7)
- Берман Евгений
- 26 октября 2013, 19:24
Ну, у салфеток своя специфика. Собственно, цель этой писулечки была — продемонстрировать возможность раскрытия темы («колесо фортуны наехало на ногу») в НФ-антураже. Самостоятельная ценность историйки, конечно, невелика. Так, пальчики размять.
Неисправимая /
(5)
- Берман Евгений
- 25 октября 2013, 19:35
Похвалила. Но баллов не дала. 
Шаблондия /
(57)
- Берман Евгений
- 25 октября 2013, 19:35
ОффтопикДля меня на Салфетках «как надо» — это предпоследнее место. Традиция такая просто тут сложилась. Безотносительно к качеству произведений.
Неисправимая /
(5)
- Берман Евгений
- 25 октября 2013, 17:40
Спасибо. 
На юбилейной «сотке» меня тоже есть *Намекает так* 
На юбилейной «сотке» меня тоже есть *Намекает так*
Шаблондия /
(57)
- Берман Евгений
- 25 октября 2013, 17:28
ОффтопикНу что ж, я и на последних Салфетках есть. Правда, думаю, не получу ни единого голоса…
Шаблондия /
(57)
- Берман Евгений
- 25 октября 2013, 17:13
Что-то у меня произведения вообще редко без смертей обходятся. Вот в другой сказке («Про птичку Фитютичку и Бляху-муху) у меня всего два персонажа — так и то одного из них уморить умудрился.
Шаблондия /
(57)
- Берман Евгений
- 25 октября 2013, 12:06
Спасибо. А кое-кто (не на этом сайте, впрочем) мне в упрёк ставил, что сказка злая и в ней насилия много.
Литературная беседка /
Мир фэнтези в современности - новое направление?
(68)
- Берман Евгений
- 24 октября 2013, 22:40
В Компьютерной области уже дошли практически до предела уменьшения
Так что, сейчас мы как раз на очередную полку вышли в вашей «экспоненте».
Временные «полки» в экспоненте — нормальное явление. Общая тенденция от этого нисколько не меняется. Во 2-й половине 19 века один физик, опытный, сказал другому, молодому: «Зачем вы хотите посвятить жизнь физике? Всё, что можно открыть — уже открыто!»
Застой в фундаментальных науках (по сравнению с 19-20 веком) — явление временное и происходит оттого, имхо, что ресурсы людские и иные брошены на освоение тех открытий, которые уже сделаны, и их воплощение в технологии. Сейчас этот процесс, если судить и по вашим словам, и по другим источникам, подходит к концу, и внимание вскоре снова переключится на фундаментальную науку. Как это всё опровергает сказанное мною, я, честно говоря, не вижу.
Предлагаю на этом наш диспут и завершить.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Это снова я
(57)
- Берман Евгений
- 24 октября 2013, 00:35
Придти — устаревшее правописание, прийти — современное. У Маяковского в 20-е годы — ещё «придти». Поменялось, кажется, в 1956-м…
Литературная беседка /
Мир фэнтези в современности - новое направление?
(68)
- Берман Евгений
- 24 октября 2013, 00:02
Думаю, по какой-то неведомой нам причине прогресс описывается кривой, близкой к экспоненте. Поэтому его скорость и меняется так стремительно. Вопрос в другом: 1) почему это так 2) где предел, если он есть 3) что после него
Литературная беседка /
Мир фэнтези в современности - новое направление?
(68)
- Берман Евгений
- 22 октября 2013, 18:42
Всё что несвязанно с локомотивом вообще не будет двигаться.
Надолго ли? В мире всё связано…
Литературная беседка /
Мир фэнтези в современности - новое направление?
(68)
- Берман Евгений
- 22 октября 2013, 18:17
А я не отрицал ускорения прогресса. Возражал лишь против мнимого отсутствия прогресса в прежние эпохи.
Литературная беседка /
Мир фэнтези в современности - новое направление?
(68)
- Берман Евгений
- 22 октября 2013, 16:19
Судя по тому, какими темпами развивается литература Востока и насколько увеличивается интерес к нему со стороны Европы и Америки (не в последнюю очередь связанный, кстати, с технологическим рывком развивающихся стран в последние годы и, как следствие, ростом их влияния), ситуация должна измениться. И довольно скоро.
Литературная беседка /
Мир фэнтези в современности - новое направление?
(68)
- Берман Евгений
- 22 октября 2013, 16:10
Ну почему на миллион? Уверен, есть и иные. В одном соглашусь: столь же массовым явлением, как изображение аналога европейского средневековья, это пока не стало. Пока…
Литературная беседка /
Мир фэнтези в современности - новое направление?
(68)
- Берман Евгений
- 22 октября 2013, 15:44
Та же Римская Империя всем этим занималась по полной, но там прогресс такими темпами не двигался.
Такими — не двигался, потому что не была ещё создана столь могучая научно-техническая база, как в последние два века. Но если сравнить мир (в чисто технологическом отношении!) до Рима и после него — это всё равно будут два разных мира. Очень разных.
Литературная беседка /
Мир фэнтези в современности - новое направление?
(68)
- Берман Евгений
- 22 октября 2013, 15:41
Дача денег под проценты, — осуждаемая или нет, — исправно функционировала ещё у древних шумеров. Сильно это им помогло? Да и в Европе банки с их узаконенным ростовщичеством появились, если не ошибаюсь, в 14 веке в Италии. Когда до какого бы то ни было протестантизма было ой как далеко. Так что сведение всего к капитализму и ростовщичеству, по-моему, не годится в качестве объяснения. А сам капитализм откуда взялся? Как чёртик из табакерки выпрыгнул? Но самая главная ошибка, имхо, находится вот здесь:
Должны сложится определённые условия, чтобы этот самый прогресс начал хоть как-то более-менее интенсивно развиваться. При этом развиваться может лишь одна какая-то отрасль человеческой деятельности, магия, например, или обработка стали. А остальное так и будет оставаться практически на том же уровне.
Если с первым предложением нельзя не согласиться, то последующие утверждения, мягко говоря, спорны. Не может одна отрасль развиваться, не затронув все прочие. Прогресс в обработке стали — да в чём угодно! — неизбежно подталкивает смежные области к развитию. Примеров тому в нашей недавней истории — тьма.
Литературная беседка /
Мир фэнтези в современности - новое направление?
(68)
- Берман Евгений
- 22 октября 2013, 15:22
(А вот фэнтези с Востока, типа китайского, корейского, вьетнамского, японского никто )
Неправда ваша. Взять хотя бы Олди, «Нопэрапон»
Битвы на салфетках /
Салфетка №100 Юбилейная
(159)
- Берман Евгений
- 21 октября 2013, 13:12
Тока слово «наверное» в данном случае лишнее. Избавляйтесь от плеоназмов
Был бы я уверен, что напишу — был бы плеоназм. А так… наобещаешь, а к тебе какой-нибудь чебаркулЕц подкрадётся незаметно и ка-ак даст по темечку…