Это верно. Будь честен с людьми, и сразу заметишь как уменьшается число друзей френдов

Кстати, это напомнило мне анекдот: едут в купе поезда еврей и антисемит, и тут антисемит говорит: бейте жидов! Еврей в ответ: бейте велосипедистов! Антисемит: а почему велосипедистов? Еврей: а почему жидов?

Смешно, но в Сталинском СССР авторов, которые «вне политики» обвиняли в том что они затаившиеся враги, ушедшие в «духовную эмиграцию»

Ну, а если в рассказе содержатся явные призывы кого-то расстреливать и сжигать или со смаком описаны сцены жестокости ради жестокости и насилия ради насилия — то я откажу в приёме и без твоих «гениальных» инициатив.

В советское время, грешен, учился в одном ВУЗе. Преподаватель поделился с нами, студентами, своими личными воспоминаниями:

Простите, но «Синдром Солженицына» из русской культуры надо выжигать калёным железом

Неужели чаятели свободы и в самом деле не понимают, что миром правит не свобода, а сила. Свобода права или нет — вопрос, сила права всегда и в любом случае. А раз так у свободы есть только свободный выбор чтобы ее повесить или расстрелять, электрический стул или гильотина…

Есть определенный порог, за которым несовершенство общества настолько нестерпимо для его обитателей, что они готовы помочь внешнему врагу его уничтожить… Ну, например рабы, открывшие ворота Рима варварам…

Значит мы обречены сводя счеты друг с другом убивать друг друга? Чтобы что случилось такого что раз и навсегда?

В тот то и дело, что людей от взаимного истребления, от потакания своей ненависти и жажде убийств удерживают не обстрактные моральные принципы и даже не перспектива наказания в загробной жизни, а понимание того что за убийство следует убийство в ответ, что расчеловечивая своего врага, следует ожидать что и он вопринимать тебя как человека не будет.

И чем больше длится мир, чем больше людей видят кровь и ужасы войны только на экранах, тем больше вероятность что глобальная мировая бойня повторится

Возьмём банальные боевые действия, войну. Существуют определенные, юридически установленные, международные «законы войны».

Например открытые призывы к экстремизму или к насилию. Тут суд не нужен, чтобы что-то трактовать.

или вот

Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец направила жалобу в МВД и Роскомнадзор на сервис more.tv, разместивший российский сериал «Чики». Фотографии заявления она разместила на своей странице в Instagram.

По словам Баранец, сериал «направлен на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и феминизма» и, несмотря на это, находится в открытом доступе в сети

И что теперь прикажете делать? Никаких намёков на юри и яой, на атеизм и не приведи Яхве всякое там язычество, даже феминизм низзя ( а за это можно привлечь и Шарлотту Бронте с Маргарет Митчелл )

То есть в нынешней ситуации правил нет, никто не застрахован от того что его признают «экстемистом»

Законы РФ имеют право трактовать только судебные органы

Т

Тогда может создать конкурс на тему «злободневной политики»?

. А потом многие из тех авторов так раз и ненавязчиво пропадали однажды ночью. Но это был их выбор

Это рандом. Что там пришло в башку власть имущим, никто предугадать не сможет…

Если бы Тихонов играл мерзавца, уверена, сделал бы рожу соответствующую.

Точно так же лжёт и лицемерит что бы погубить тех людей, которые считают его «своим»

Разве что мотивация другая

Вспомним судьбу физика Рунге, которого на пытки в гестапо и концлагерь обрёк Штирлиц своими интригами

Тут старый конфликт цели и средства, «ты становишся тем, с кем борешся ...»

Я метафоры не использую

Если мне интересно развитие общества в перспективе ( или альтернативное развитие ), то пишу как понимаю

Если интересна современность, то пишу без метафор и недосказанностей, в произведениях или постах на форуме

х, как и сделано на всех крупных конкурсных площадках в Интернете

Ваши работы почему-то воспринимаются как обобщение. То есть когда Вы пишете о нечестном солдате, полицейском, чиновнике, то почему-то это воспринимается не как частность, что «конкнетно этот чиновник» и «конкретно этот полицейский», а именно как то, что это у Вас собирательные образы ВСЕЙ полиции или ВСЕХ госслужащих. Вот и подумайте почему так.

Когда таких фактов много, то нельзя отрицать что это не нечестность отдельных людей, а система отношений, поощряющая и требующая от участников так поступать…

Мои претензии к Ольге вовсе не в том что она говорит неправду о нынешней России

Нет, она не может предложить ничего вменяемого взамен нынешнего общества…

Вряд ли… Люди просто не могут стать лучше, как дельфины не могут выйти на землю, а свиньи летать…

Жизнь человечества оптимальна с точки зрения Мироздания, законов и тенденций которого нам понять не дано, тем не менее очень чувствуется что оно не только не мешает, а часто вмешивается, что бы людишки не убили друг друга раньше времени

Буддизм и Хрисианство говорят что воплощение в человеческом образе, хотя и не так привлекательно как в мире Асуров или Богов, но даёт нечто большее — шанс на выход из под влияния Закона Причины -Следствия, на выход в «Царство Небесное»… так ли это? ну, наверно у кого есть этот шанс, может сказать…

Никто не прилетает потому, что прилетать просто не кому.

Так и люди — чувствуют что есть вещи, которые вне их понимания

Если запрещать «политику», то весь МП будет состоять из пустых страниц, ибо вдумчивый цензор найдет в любом фентези про эльфов гнусный памфлет

Так, как множество наших патриотов ополчились на Толкина, злостно очерняющего Саурона и Мордор и под видом Империи Зла пишущего об…

Ну да… У католиков централизация замыкается на Папе, и выше его только бох.

 

Сказал Папа, значит сказал бог...,

И действттельно почему чукчей должно волновать обращение испанцами майя в христианскую веру огнем и мечом? Где те майя, где эти испанцы… Своих дел штоле нет?

Вообще, история 1 мировой на турецком направлении сильно драматична — хотя бы так «вовремя» случвшийся прорыв двух немецких линкоров в Босфор, что сделала иллюзорными все планы России по захвату Проливов

Да, интересный персонаж эпохи Руины…

Очень доказывает что главная причина распада Речи Посполитой — всё таки разница в религии

Казацкая старшина достаточно легко вливалась в элиту Российской Империи, не имея религиозного барьера, как раньше с поляками

Как я уже говорила, лучшим вариантом развития событий было бы сохранение Империи, путем более радикальных реформ в середине 19 века — распад имперского общества ознаменовал собой и разрыв интеграционных процессов

Великий народ так или иначе создается из сообщества не таких больших — это подтверждает история Русских, Англичан, Фрацузов, Немцев и прочая и прочая, но следует помнить что процессы интеграции могут быть и обратимыми в зависимости от исторических условий

Но хитер чяртяка, показать за него результат должны те самые пресловутые инопланетяне, которые лья воду на мельницу его парадокса лишь подтерждают его правоту.

Полагаю, что и настоящий коммунист, и настоящий либерал, и настоящий фашист таких вот Клаусов будет ненавидеть всей душой и в меру сил уничтожать

Будь Клаус искренним наци, но таким способом желающим помочь победе своей идеи, он был бы достоин уважения

( похожий герой был и у меня в эпопее «Час Волка» )

Ну, любой Остап Бендер от науки рано или поздно становится перед необходимостью показать конкретные результаты

Наука — прежде всего эксперимент, а не споры насчёт количества ангелов на конце иглы…

Всё таки за «меру разумного» такие противоречия никогда не переходили, в отличие от религиозых/национальных противоречий

В конце концов, мать готова отдать жизнь за своего сына, отец — за свою дочь, и это всё таки гарантирует что за «рамки» противоречия не выйдут