но с какого перепуга Романовы проиграли Первую мировую… Вы батюшку-императора не спутали с сифилитиком Лениным и извращенцем Лейбой Троцким?..
После трёх лет поражений и тяжелейших потерь, после осознания того что русская армия не способна противостоять германским войскам в принципе, и в глубь страны они не идут лишь из соображений логистики
После того как в 1917 фронт существовал лишь номинально, и всем было понятно что разложившееся сборище мужичья с винтовками способно митинговать до потери сознания, но бросает окопы при малейшей опасности
Наконец, когда была потеряна Рига и Нарва ( ещё до Брестких переговоров )
А уже после Бреста ни в какой «Антанте» России места не было как предательнице и коллабрационистке
( многие белые кстати вспоминали, что в 1917 их в Париже просто избивали прохожие, не очень разбираясь в особенностях внутренней политики, но когда тысячи французских солдат погибали каждый день на напряжённейшем западном фронте, действия России нельзя было иначе охарактеризовать как предательство )
Ну, стоит напомнить, что все главные города России, кроме ранних центров Северо Восточной Руси — основаны/ отжаты у степняков в 16 веке. Да, наша страна ещё очень молода…
А в 16 веке водка, «царёвы кабаки» уже часть реальности
То есть Россия и водка — вещи неразделимые
В истории России было два случая «сухого закона» — каждый раз это кончалось коллапсом государства
Так что не следует кривить душой — водка делает Россию обитаемой, без алкоголя в наших краях все просто сойдут с ума от безысходности…
Старые добрые времена у них последние 50-60 лет… а так даже там студенты были голодные
Э, вы не про Британию Викторианской Эпохи?
Уверяю вас, правящий класс этой величайшей империи ( до уровня мощи которой даже США 90 гг было очень далеко ), вовсе не голодал во всех смыслах
( хотя вот британские пролетарии мало что от этого имели, и с ними обращались очень жёстко — ну, не мне вам говорить про виселицу за украденную булку, работные дома и австралийскую каторгу )
И весьма жёсткие заварушки по этому поводу настигли Британию в 60 гг 19 века, что заставило лордов потихоньку легализовывать профсоюзы, уменьшать избирательный ценз и тд
Ублюдки не могут спасти честь… убийство детей не могут быть спасением чести…
А давайте представим, что Романовым удалось эмигрировать…
И что бы о них думали?
Выродки, последыши великой династии. Государь, несущий всю полноту отвественности за поражения в русско — японской и Первой Мировой, за столь жутко безысходную внутреннюю политику, где одни примеры Распутина и Столыпина ( хотя и противоположные ) уже о многом говорят
Привели страну к полнму п-цу, а сами жируют в парижских ресторанах ?!
Ну, буддизм об этом говорит напрямую — все наши поступки и помыслы сыграют свою роль в приговоре законов причины — следствия, и никакого «прощения» и «спасения» здесь нет — меняйте карму сами…
Автор в многом прав — информационная революция привела к переизбытку мусорной информации
Новый вызов, который следует превозмочь
Цивилизация — это ответ на вызов
Конечно, как и всегда было, далеко не все смогут этот вызов преодолеть. Ничего нового — путь от обезьяны к хомо сапиенс усеян останками отбросов эволюции, и не следует думать что так не будет и далее…
На ледовом побоище (в привязке к лидеру -Александру Невскому) простые крестьяне баграми дубинами и вилами побеждали профессиональных воинов — рыцарей.
Советской пропаганды насмотрелись?
Нет, там были дружинники Невского и городские полки Новгорода — отнюдь не крестьяне, и вооружены были вовсе не дубинами…
Ну да… Сила есть ума не надо?
Надо и то и то… Как то Киев на некоторое время захватил польский король, но жители всячески саботировали, а дружинников резали по тихому в переулках — и очень быстро ему пришлось свалить восвояси…
И какова была армия Рюриковичей?
Рекомендую Соловьева ( не того что в телевизоре, а историка 19 века ), Ключевского или Карамзина и их труды. Я не собираюсь пересказывать…
Профессиональные воины, с мечами, в кольчугах ( а на 9 век это очень — очень круто и дорого ) неизбежно будут иметь преимущество над племенными ополчениями, не имеющими ни навыков, ни вооружения, ни организации
Рюриковичи были именно во главе дружины, армии. Выступали они как наёмники, приглашённые администраторы, или союзники или банальные рэкетиры — скорее всего всё вместе, смотря по обстоятельствам…
Наверное сначала он был Рюриком, наемным пограничником со своей дружиной, а уж потом за дела его стал Великим князем (читай царем)
Новгородцы наняли клан викингов Рюриковичей ( в данном случае не имеет значение их происхождение, ибо викинг — это профессия ) как верховных судей и предводителей войска, для других славянских племён они были обычными рэкетирами, ибо больше обращали внимание на торговлю и контроль траффика между Скандинавией и Византией
Этакие «братки» образца 9 века, так или иначе обложившие данью славянские племена на пути от Волхова до Днепра ( судя по всему, Рюриковичи были авторитетной и адекватной бандой, если местные предпочитали им платить, чем враждовать )
Контроль над торговыми путями вскоре перешёл в более выгодный бизнес — предводителей ополчения и верховных судей славянских племён на территории от Вислы до Сожи, от Новгорода до Смоленска и Киева
Такие дела… В романе «Крёстный Отец» показано как это работает по хардкору…
Я спросил — как Вы лично будете себя вести в роли власти которой сказали — Не хочу!
Ну поясню — в обычных условиях, скажем мер города/ района, сшибающей дополнительное бабло на фильтровальную станцию для сточных вод, если мне большинство населения сказали «Не хочу», то я подаю в отставку, и пусть граждане выбирают того кого им по нраву и обеспесчит чистую воду из крана… Если не хотят раскошелится и им по нраву что из кранов течёт грязь, это их дело
В чрезвычайной ситуации, скажем внешней агрессии исламских экстемистов, я возьму в руки оружие и пока есть силы, буду уничтожать как внешнего противника, так и тех кто склонился на его сторону из «сограждан» — лучше погибнуть свободной, чем жить рабыней…
После того как в 1917 фронт существовал лишь номинально, и всем было понятно что разложившееся сборище мужичья с винтовками способно митинговать до потери сознания, но бросает окопы при малейшей опасности
Наконец, когда была потеряна Рига и Нарва ( ещё до Брестких переговоров )
А уже после Бреста ни в какой «Антанте» России места не было как предательнице и коллабрационистке
( многие белые кстати вспоминали, что в 1917 их в Париже просто избивали прохожие, не очень разбираясь в особенностях внутренней политики, но когда тысячи французских солдат погибали каждый день на напряжённейшем западном фронте, действия России нельзя было иначе охарактеризовать как предательство )
Два моих деда водку очень даже уважали…
Ну, стоит напомнить, что все главные города России, кроме ранних центров Северо Восточной Руси — основаны/ отжаты у степняков в 16 веке. Да, наша страна ещё очень молода…
А в 16 веке водка, «царёвы кабаки» уже часть реальности
То есть Россия и водка — вещи неразделимые
В истории России было два случая «сухого закона» — каждый раз это кончалось коллапсом государства
Так что не следует кривить душой — водка делает Россию обитаемой, без алкоголя в наших краях все просто сойдут с ума от безысходности…
Да, Русский народ без водки — это уже не Русский народ
Нам нужно создавать что то своё, а не пытатся подстраиватся под импортные концепты
( Я имею в виду и православие — очень жаль что Петр Великий не довел религиозную реформу до конца, по примеру тех же англичан… )
Уверяю вас, правящий класс этой величайшей империи ( до уровня мощи которой даже США 90 гг было очень далеко ), вовсе не голодал во всех смыслах
( хотя вот британские пролетарии мало что от этого имели, и с ними обращались очень жёстко — ну, не мне вам говорить про виселицу за украденную булку, работные дома и австралийскую каторгу )
И весьма жёсткие заварушки по этому поводу настигли Британию в 60 гг 19 века, что заставило лордов потихоньку легализовывать профсоюзы, уменьшать избирательный ценз и тд
И что бы о них думали?
Выродки, последыши великой династии. Государь, несущий всю полноту отвественности за поражения в русско — японской и Первой Мировой, за столь жутко безысходную внутреннюю политику, где одни примеры Распутина и Столыпина ( хотя и противоположные ) уже о многом говорят
Привели страну к полнму п-цу, а сами жируют в парижских ресторанах ?!
Поддерживаю!
( Хотя Будда очень не рекомендует, но ничего не поделаешь… )
Буддизм — самая совершенная философско — религиозная система, что придумал род людской
Поэтому большевизм — чисто русское явление
Это то что желал простой русский крестьянин и ЧК с продотрядами, а позже товарищ Сталин, накормили его досыта
Все эти «крестьянские повстанцы», махновцы и антоновцы, просто сами желали грабить, но возмутились, когда стали грабить их самих…
Большевики — что то вроде Аттилы ,«Бич Божий», жесткое средство вразумления…
Да и, смотря на нынешние европейские, номинальные «монархии», понимаешь, что большевисткие палачи оказали большую услугу Романовым — спасли их честь…
Когда «Диплом о Высшем Образовании» — скорее разрешение на работу, чём что то большее…
В Старые Добрые Времена в Собронне или Оксфорде конечно же нищих не было в принципе…
«Утром в газете
Вечером в купете ...»
Нет уж, я посвящаю своё творчество более глобальным проблемам, хотя при желании и о настоящем не молчу
Не самый плохой вариантв Российской Империи студенты как раз были сытыми…
Братушки Ульяновы вовсе не от сохи в революционеры пошли, как и большинство персонажей тех событий ( до рубежа 1905 года )
И в Старые Добрые Времена никто иллюзий на этот счёт не строил:
Мужики, что злы и грубы,
На дворянство точат зубы,
Только нищими мне любы!
Любо видеть мне народ
Голодающим, раздетым,
Страждущим, не обогретым!
Пусть мне милая солжёт,
Ежели солгал я в этом!
Нрав свиньи мужик имеет,
Жить пристойно не умеет,
Если же разбогатеет,
То безумствовать начнёт.
Чтоб вилланы не жирели,
Чтоб лишения терпели,
Надобно из года в год
Век держать их в чёрном теле.
Кто своих вилланов холит,
Их ни в чём не обездолит
И им головы позволит
Задирать — безумен тот.
Ведь виллан, коль укрепится,
Коль в достатке утвердится,
В злости равных не найдёт —
Всё разрушить он стремится.
Бертран Де Борн
Ну, буддизм об этом говорит напрямую — все наши поступки и помыслы сыграют свою роль в приговоре законов причины — следствия, и никакого «прощения» и «спасения» здесь нет — меняйте карму сами…
Автор в многом прав — информационная революция привела к переизбытку мусорной информации
Новый вызов, который следует превозмочь
Цивилизация — это ответ на вызов
Конечно, как и всегда было, далеко не все смогут этот вызов преодолеть. Ничего нового — путь от обезьяны к хомо сапиенс усеян останками отбросов эволюции, и не следует думать что так не будет и далее…
Нет, там были дружинники Невского и городские полки Новгорода — отнюдь не крестьяне, и вооружены были вовсе не дубинами…
Надо и то и то… Как то Киев на некоторое время захватил польский король, но жители всячески саботировали, а дружинников резали по тихому в переулках — и очень быстро ему пришлось свалить восвояси…Рекомендую Соловьева ( не того что в телевизоре, а историка 19 века ), Ключевского или Карамзина и их труды. Я не собираюсь пересказывать…А описывая любой фантастический мир, следует примерять на себя шкуру рядового обитателя
...
Я не только не голосовала за нынешнее руководство ДНР, но и того кандидата, за которого хотела, по беспределу сняли с выборов…Но в рай попадут далеко не все, и точных критериев мы не знаем…
Но речь прежде всего идёт о силе, Олег
Профессиональные воины, с мечами, в кольчугах ( а на 9 век это очень — очень круто и дорого ) неизбежно будут иметь преимущество над племенными ополчениями, не имеющими ни навыков, ни вооружения, ни организации
Рюриковичи были именно во главе дружины, армии. Выступали они как наёмники, приглашённые администраторы, или союзники или банальные рэкетиры — скорее всего всё вместе, смотря по обстоятельствам…
Настоящая Власть — та, которой люди подчиняются добровольно и осознанно
Так что я лучше вырою себе бассейн для сбора дождевой воды, чем буду бегать с автоматом и принуждать окружающих, если они себе водопровод не желают
Нет. А вот крестьянкой или там горничной — что в этом плохого?В мире полно таких смертельных угроз — инфаркты, инсульты, рак, уже названный мной туберкулёз, автокатастрофы и тд
Ковид угроза в числе прочих, не более того
Этакие «братки» образца 9 века, так или иначе обложившие данью славянские племена на пути от Волхова до Днепра ( судя по всему, Рюриковичи были авторитетной и адекватной бандой, если местные предпочитали им платить, чем враждовать )
Контроль над торговыми путями вскоре перешёл в более выгодный бизнес — предводителей ополчения и верховных судей славянских племён на территории от Вислы до Сожи, от Новгорода до Смоленска и Киева
Такие дела… В романе «Крёстный Отец» показано как это работает по хардкору…
В чрезвычайной ситуации, скажем внешней агрессии исламских экстемистов, я возьму в руки оружие и пока есть силы, буду уничтожать как внешнего противника, так и тех кто склонился на его сторону из «сограждан» — лучше погибнуть свободной, чем жить рабыней…