Для вас интересы человечества прежде всего лишь по одной простите причине — вы человек. Были бы вы нави, были бы на первом месте интересы нави.
правильно. еще раз нави не считают людей своими, не думают об их нуждах. Салли просто отрекся от человечества и стал одним из инопланетян, он не пытался как то протолкнуть взаимовыгодное соглашение, склонить хвостатых к сотрудничеству. Дочка вождя и птеродактиль — вот за что он продался
Понравился мне вот этот дом, я его возьму, имею право, потому что я сильнее. И это мило ровно до тех пор, пока ваш дом не заберут по тому же принципу. Потому что на каждого сильного всегда найдется кто-то сильнее. И завтра решат, что под вашим домом залежи нефти и предложат вам убраться или сдохнуть
ну хорошо, вы не верите в право сильного. что от этого изменится, когда какие нибудь рейдеры придут захватывать ваш дом, вашу землю, ваш бизнес? результат аналогичен… Поймите, любой закон и конституция, если он реально действует — это договор о ненападении между сильными. Единстенное право слабого — стать пищей для сильного.
То есть вы не против того, чтобы в вашу квартиру пришел кто-то чужой и начал распоряжаться вашим имуществом, как своим, а вам, если будете возражать, в морду, в морду
я против. и если бы была нави, то постаралась бы уничтожить мерзких людишек всеми способами. Нави не считают людей своими, не желают как то договорится, «это наше дерево, мы с него не слезем, похрен что минералы под ним крайне важны для человечества ». Почему люди должны руководствоватся другой логикой?
Салли с самого начала никакого позитива не вызывает. То жалуется что пособие по инвалидности маленькое — так в армию добровольцем пошел, думать надо было. А потом — резкое повышение социального статуса — теперь он не нищий инвалид, а бойфренд дочки вождя с личным ездовым птеродактилем. Немудрено что он полностью принял сторону ксеносов и стал убивать людей.
Лично мне больше всего полковник Куортич поравился. Так хотелось что бы он замочил всех этих хвостатых уродов и покарал предателей!
Была б моя воля — публично казнила бы и Кэмерона и автора романа. Воспевать отщепенца, предавшего Человечество ради хвостатой самки с другой планеты… это за гранью
собственно любые закидоны типа «ты сам виноват, нужно добиватся, нужно расти над собой» вызывают у меня такие ассоциации: барин подходит к крепостному, ковыряющемуся в навозе и втирает ему что он сам виноват в том что такой нищий, давай превозмогай, крутись, и станешь таким как я.
Стругацкие… может в СССР, по принципу «на безрыбье и червяки — макароны», но каких то интересных идей именно как концепции, технологии у них не заметно, людей будущего тоже не смогли описать. Их романы — те самые мелодрамы в фантастических декорациях
Следует различать тру- фантастику и мелодраму в фантастических декорациях. Скажем, «Дюна» Герберта: описанные им биотехнологии будущего — люди- компьютеры, генетическая память, пресловутые щиты взрывающиеся от попадания лазером с силой атомной бомбы — вот основное что привлекает в его романах. Без этого остальной сюжет — унылая мелодрама. Нужно помнить что главное в фантастике — вовсе не внутренний мир персонажей
Предки человека были пожирателями падали. Тру хищники обгладывали все, кроме мозга, а потом, в полуденный зной, когда они ложились отдыхать, из убежищ выходили покрытые шерстью прямоходячие существа, разбивала черепа трупов своими заточенными камнями и питались мозгом.
Салли с самого начала никакого позитива не вызывает. То жалуется что пособие по инвалидности маленькое — так в армию добровольцем пошел, думать надо было. А потом — резкое повышение социального статуса — теперь он не нищий инвалид, а бойфренд дочки вождя с личным ездовым птеродактилем. Немудрено что он полностью принял сторону ксеносов и стал убивать людей.
Лично мне больше всего полковник Куортич поравился. Так хотелось что бы он замочил всех этих хвостатых уродов и покарал предателей!
Была б моя воля — публично казнила бы и Кэмерона и автора романа. Воспевать отщепенца, предавшего Человечество ради хвостатой самки с другой планеты… это за гранью
кое какие соображения по теме
собственно любые закидоны типа «ты сам виноват, нужно добиватся, нужно расти над собой» вызывают у меня такие ассоциации: барин подходит к крепостному, ковыряющемуся в навозе и втирает ему что он сам виноват в том что такой нищий, давай превозмогай, крутись, и станешь таким как я.
это фанфик по аниме «Хенталия и страны Оси». Ничего нового…
Стругацкие… может в СССР, по принципу «на безрыбье и червяки — макароны», но каких то интересных идей именно как концепции, технологии у них не заметно, людей будущего тоже не смогли описать. Их романы — те самые мелодрамы в фантастических декорациях
Следует различать тру- фантастику и мелодраму в фантастических декорациях. Скажем, «Дюна» Герберта: описанные им биотехнологии будущего — люди- компьютеры, генетическая память, пресловутые щиты взрывающиеся от попадания лазером с силой атомной бомбы — вот основное что привлекает в его романах. Без этого остальной сюжет — унылая мелодрама. Нужно помнить что главное в фантастике — вовсе не внутренний мир персонажей
Может это сарказм автора?
я больше не гонюсь за «обьемом». бесполезные диалоги или пейзажное порно, вставленные ради обьема только вредят
ну, если в произведении серо — серая мораль, положительных героев там быть не может
Герои всякие нужны. в том числе отрицательные
это не мысль, а данные антропологов. Охота, овладение огнем и речью — все это появилось не так давно по историческим меркам
С точки зрения реализма: убить главных героев или оставить их в живых в финале — одинаково приемлемо. Не разделяю моду на отсувствие хеппи — эндов
Предки человека были пожирателями падали. Тру хищники обгладывали все, кроме мозга, а потом, в полуденный зной, когда они ложились отдыхать, из убежищ выходили покрытые шерстью прямоходячие существа, разбивала черепа трупов своими заточенными камнями и питались мозгом.