Я про души не слышала, знаю, что просто людей к себе забирали. А щекотать это по части русалок. Чтоб человек в воде захлебнулся и стал, таким же как они.
изловчившись, вывернул руку и отбежал подальше. Девушка медленно повернулась, удивленно уставилась на парня, махнула ему рукой
Повторения. Не то, чтобы так страшно, но заставляют морщится при чтении.
нашел безымянное захоронение, нарыл настоящее сокровище.
Может, тогда «вырыл»
за две бутылки коньяка и пару сотен рублей.
Может, дописать сколько звезд у коньяка? Если пять звезд, то не так уж и дёшево.
Длинные русые волосы, по самую макушку вымазанные грязью, топорщились над хрупкими плечами
По этой фразе мне представляется картинка «волосы топорщатся над плечами», что странно, как будто волосы из плеч растут. Но я так представила.
Соответствие названия тексту — полностью соответсвует. В рассказе есть и добыча, и «охотница» за добычей.
Насколько полно раскрыт сюжет. Мне всего хватило.
Насколько глубоко проработаны персонажи. В рассказе глубоко раскрыть персонажей невозможно или трудно. Здесь персонажи раскрыты достаточно для того, чтоб понять сюжет. Главный герой выкапывает оружие, вещи, оставшиеся в земле после войны, и продает их. Он не замарачивается насчет рытья могил, это для него не важно. Что там уважать память погибших на войне, чувствовать благодарность к их храбрым поступкам… Для него главное найти что-нибудь для продажи. Конечно, возможно за кулисами есть больная мать или он многодетный отец. Но автор этого не указал. Потому что здесь не нужно, чтоб читатель понимал, сочувствал главному герою, а наоборот — он должен понимать, что Виталий поступает неправильно и был наказан мавкой справедливо.
Мавка и не добрая, и не злая, как сама природа. Она бесстрастный судья и тюремщик. Ей скучно одной жить на болоте, в тайге и даже компания не совсем чистого на руку человека её не смущает. Марьяне нет дела до того, что он совершал. Это самое прекрасное в задумке автора. Получение наказания от лица, который не имеет отношения к преступлению.
Стиль, язык, легкость чтения. Стиль у автора нескучный, приятный на слух. Речь персонажей удовлетворительна. Коровы на гавкают, а слоны не мычат. Рассказ читался легко и интересно. Думаю, если бы он был написан другим стилем такого фурора не было.
Достоинства и недостатки, выводы. Недостатки я в общем-то написала в начале, это мелкие погрешности. И их мало. Текст вычитаный, цельный, интересный. У меня всегда было представление о мавке по Лесе Украинке. А тут вы еще и интересный хвостатый облик выдумали, и то, что мавки держат в заложниках душу, а не тело, и любопытный момент, когда мужики его не заметили.
Впечатляет. И рисуете, и музицируете… Может, вы Коты Матроскины?))) Сбежали из Простоквашино, а теперь сказки пишете из воспоминаний)))) Снегурка-то действительно могла работать под прикрытием Снежной Королевы, а нам в детстве родители лапшу на уши вешали
Наверное, всегда так, когда напишешь, что переживаешь — всё реалистично, наполнено эмоциями. А если не знаешь предистории, то можно вообразить что-то своё. Как Пушкин несколько раз редактировал свои стихи, чтоб никто не заметил то, что он хотел скрыть.
Прекрасный сборник Просто восхитительные стихотворения
Всегда было интересно, что же происходит после слов «И жили они долго и счастливо».))) Повезло Емеле с семейкой, м-да. А мат действительно вреден. Приятно было почитать, улыбалась на многих моментах. Круто вы с Емелей. Всю жизнь загубили...(
Может, еще узнаете. Будет как у Деда Мороза — всё написанное сбывается: и Зина с челочкой, и руки в золоте у мужей, и коты Мырроузы в качестве Дед Морозов.
А вы про Снежного Короля или Снежного человека. А что? Про него забыли что-то совсем. А человек обижается, наверное…
Веская причина. Точно кто-нибудь снова начнет, я уверена.
Я про души не слышала, знаю, что просто людей к себе забирали. А щекотать это по части русалок. Чтоб человек в воде захлебнулся и стал, таким же как они.
КРИТИКА НА КОНКУРС
Повторения. Не то, чтобы так страшно, но заставляют морщится при чтении.Может, тогда «вырыл»Может, дописать сколько звезд у коньяка? Если пять звезд, то не так уж и дёшево.По этой фразе мне представляется картинка «волосы топорщатся над плечами», что странно, как будто волосы из плеч растут. Но я так представила.Соответствие названия тексту — полностью соответсвует. В рассказе есть и добыча, и «охотница» за добычей.
Насколько полно раскрыт сюжет. Мне всего хватило.
Насколько глубоко проработаны персонажи. В рассказе глубоко раскрыть персонажей невозможно или трудно. Здесь персонажи раскрыты достаточно для того, чтоб понять сюжет. Главный герой выкапывает оружие, вещи, оставшиеся в земле после войны, и продает их. Он не замарачивается насчет рытья могил, это для него не важно. Что там уважать память погибших на войне, чувствовать благодарность к их храбрым поступкам… Для него главное найти что-нибудь для продажи. Конечно, возможно за кулисами есть больная мать или он многодетный отец. Но автор этого не указал. Потому что здесь не нужно, чтоб читатель понимал, сочувствал главному герою, а наоборот — он должен понимать, что Виталий поступает неправильно и был наказан мавкой справедливо.
Мавка и не добрая, и не злая, как сама природа. Она бесстрастный судья и тюремщик. Ей скучно одной жить на болоте, в тайге и даже компания не совсем чистого на руку человека её не смущает. Марьяне нет дела до того, что он совершал. Это самое прекрасное в задумке автора. Получение наказания от лица, который не имеет отношения к преступлению.
Стиль, язык, легкость чтения. Стиль у автора нескучный, приятный на слух. Речь персонажей удовлетворительна. Коровы на гавкают, а слоны не мычат. Рассказ читался легко и интересно. Думаю, если бы он был написан другим стилем такого фурора не было.
Достоинства и недостатки, выводы. Недостатки я в общем-то написала в начале, это мелкие погрешности. И их мало. Текст вычитаный, цельный, интересный. У меня всегда было представление о мавке по Лесе Украинке. А тут вы еще и интересный хвостатый облик выдумали, и то, что мавки держат в заложниках душу, а не тело, и любопытный момент, когда мужики его не заметили.
Слово не воробей. Зато запомнит на всю жизнь.
А вы сказку напишите, придумайте свои версии. У вас получится.)))
Впечатляет.
И рисуете, и музицируете… Может, вы Коты Матроскины?))) Сбежали из Простоквашино, а теперь сказки пишете из воспоминаний)))) Снегурка-то действительно могла работать под прикрытием Снежной Королевы, а нам в детстве родители лапшу на уши вешали 
Тот, кто раньше занимался, сбежал?
Это точно, потом ещё с несварением желудка мучаться))
Ага, бедные прынцы
А-а, ну, тогда понятно)))
На Украине просто январь-февраль был очень мартовским, вот они и сбились, бедненькие.))
Красивые фотографии))) Русскую речь в городе слышно?
Наверное, всегда так, когда напишешь, что переживаешь — всё реалистично, наполнено эмоциями. А если не знаешь предистории, то можно вообразить что-то своё. Как Пушкин несколько раз редактировал свои стихи, чтоб никто не заметил то, что он хотел скрыть.
Прекрасный сборник
Просто восхитительные стихотворения 
С Мальвиной сидел Тутти?
Очень реалистично. У Толстого сказка для детей, а у вас для взрослых. Было интересно почитать.)
Всегда было интересно, что же происходит после слов «И жили они долго и счастливо».))) Повезло Емеле с семейкой, м-да. А мат действительно вреден. Приятно было почитать, улыбалась на многих моментах. Круто вы с Емелей. Всю жизнь загубили...(
У Ёжки в гробу неужели Спящая красавица?
Дед Мороз пьяница? Колобок-Клубок? Ну вы даёте!)))
А чем Колобок кивал?
Глазками, ресницами?))
Да уж довела Герда Кай до психбольницы...))
Почему пресса скрывает правду по Снегурку? Чтоб не портить репутацию?)))
Мне тоже стало интересно. А правда, почему?))Может, еще узнаете. Будет как у Деда Мороза — всё написанное сбывается: и Зина с челочкой, и руки в золоте у мужей, и коты Мырроузы в качестве Дед Морозов.