- Записи (2)
- Комментарии (16449)
Опросы /
Нужно ли нам это?
(85)
- Бойков Владимир
- 21 января 2012, 20:55
Я стихи редко комментирую. К тому же большинство таких попадается, что лучше бы и не писали. А настоящих, ну, года за два с десяток встретилось. Причем чаще у тех, кто не очень залюблен в Интернете.
Опросы /
Существует ли "абсолютная грамотность"?
(378)
- Бойков Владимир
- 21 января 2012, 20:30
Мне кажется, запомнить это всё равно можно
Кому как. Есть люди с абсолютной памятью. Легко запоминают всё с одного прочтения, а есть, которые и сто раз прочитав, через неделю забывают.
Но грамотность, хотя бы приличную, можно выработать. Честно, я не помню ни одного правила. Но, как заметил, допускаю меньше ошибок, чем многие школьники, которые правила достаточно хорошо помнят.
Опросы /
Нужно ли нам это?
(85)
- Бойков Владимир
- 21 января 2012, 20:14
Всё-таки идея интересная. Но для некоторых опасная. Что ни говори, но любой автор, оставляя отзыв, ориентируется в той или иной степени на личность. При анонимности ореол созданный автором вокруг себя или созданный ему его друзьями, спадёт.
Насчет опасения, что автора легко вычислить по стилю, высказанное Эр, не соглашусь. Может быть один два человека и догадаются, кто автор, но большинство — никогда.
Однако получить критическое мнение, оставаясь анонимом, жгуче интересно.
Обратил внимание, что речь почему-то идёт о стихах. Конечно, если авторы начнут вываливать на обсуждение романы, то идея быстро заглохнет. Поэтому стоит ввести ограничение на объём (в разумных пределах). Ведь и по одной странице романа можно получить представление о качестве предоставленного текста.
Я — за.
Битвы на салфетках /
Салфетки - 9 Голосование
(145)
- Бойков Владимир
- 20 января 2012, 21:09
1 — 7
2 — 1
3 — 11
Так вроде. Трудно судить. Большинство миниатюр одного уровня.
Литературная беседка /
Открыты обсуждения сообщества "Гильдия Критиков"
(241)
- Бойков Владимир
- 20 января 2012, 19:40
Конечно. Но вы меня забаловали. Скоро Лениным себя возомню.
В ресторанчике Сюррр. /
(193)
- Бойков Владимир
- 20 января 2012, 19:38
ОффтопикПросто я большой и старый. В вашем возрасте я двух слов грамотно связать не мог. Так что всё впереди. Судя по тому, как вы сейчас пишете, всё будет очень и очень.
Литературная беседка /
Открыты обсуждения сообщества "Гильдия Критиков"
(241)
- Бойков Владимир
- 20 января 2012, 19:21
Критика не нужна идиотам и шизофреникам, страдающим графоманией. Напоролся и забудь.
Литературная беседка /
Открыты обсуждения сообщества "Гильдия Критиков"
(241)
- Бойков Владимир
- 20 января 2012, 19:16
А если все-таки сделать шаблон, как вариант?
Как вариант, конечно. Кому удобно, пусть пользуется.
В ресторанчике Сюррр. /
(193)
- Бойков Владимир
- 20 января 2012, 19:11
Приятно.
ОффтопикСюр многие не воспринимают. Для этого нужно, чтобы мозги были немного набекрень. Как у меня.
Литературная беседка /
Открыты обсуждения сообщества "Гильдия Критиков"
(241)
- Бойков Владимир
- 20 января 2012, 18:27
А вот нет. Я против обязаловки в критике
Светлая голова. Нельзя загонять человека в стойло.
Литературная беседка /
Открыты обсуждения сообщества "Гильдия Критиков"
(241)
- Бойков Владимир
- 20 января 2012, 18:25
План разбора нужен
Бюрократы.
Литературная беседка /
Открыты обсуждения сообщества "Гильдия Критиков"
(241)
- Бойков Владимир
- 20 января 2012, 18:20
висит текст в «прочти меня», приходишь, советуешь, а тебя в лучшем случае вежливо пошлют подальше
Иногда текст попадает в «Прочти меня» каким-то другим способом, то ли по рекомендации читателя, то ли ещё как-то. Я недавно с удивлением обнаружил свой рассказ в «Прочти меня», не размещая его там и даже не зная до сих пор, как это делается.
