Комментарии пользователя Бойков Владимир / Страница №750

Персональный блог: Артемий / Новичкам!!! (559)

поняла, что как и на остальных сайтах, пока ты не прокомментируешь работу другого писателя, никто тебя оценивать не будет

Вот сейчас мы вас и почитаем. И всыплем, если не АХ.

Персональный блог: Артемий / Новичкам!!! (559)

Ну… я, наверное, не такой вредный, каким часто кажусь. Надеюсь.

Персональный блог: Артемий / Новичкам!!! (559)

Нет, не нафантазировала. Настенька, простите бяку. Столько раз каялся за свои нагловато-прямодушные комменты, но так и не исправился в лучшую сторону.

Блог для старых мнений / Мнения о произведении "Кастрюля" (11)

Всё бывает. Если не в реале, то в голове.

Персональный блог: Артемий / Новичкам!!! (559)

Артём, ты вернулся или только наведался?

Персональный блог: Артемий / Новичкам!!! (559)

А я разве старожил? Полгода, наверное, прошло. Но мне здесь комфортно. Хотя не со всеми авторами лажу, увы.

Литературная беседка / Странные названия (67)

Да, там эта бочкотара даже разговаривает. А в целом милый и добрый рассказ. Ничего антисоветского, кроме отсутствия соцреализма, в себе не имеет.

Литературная беседка / Странные названия (67)

О, «Затоваренная бочкотара» ещё та штучка! Даже удивительно, что в советские времена её издали. И, наверное из-за неё власти и обратили своё бдительное внимание на этого странного, не очень советского, писателя. А вскоре и изгнали.

Остальное не читал.

Любители Отменной Музыки / Foster the People (4)

Простенький музон. И весьма попсовый.

Зуб Владимира / Аннигиляция зуба в пространстве, как частный случай выполнения закона сохранения и превращения энергии. Версия 2.01. (37)

Надеюсь я не похож на зануду? *list*

Под знаком близнецов / Глава 1 (12)

Дело в том, наверное, что Ворд не всегда понимает прямую речь.

Зуб Владимира / Аннигиляция зуба в пространстве, как частный случай выполнения закона сохранения и превращения энергии. Версия 2.01. (37)

критикуют часто еще и потому, что просто сами привыкли делать по каким-то определенным представлениям, стандартам

Да, бывает. Но это, по-моему, чаще относится к критике стиля (пример — применение канцеляритов, иногда стилистически совершенно оправданный). Бывает, люди не воспринимают юмор и не понимают, что это автор такое непонятное написал.

Ваш случай, не из таких, извините за настойчивость. И дело не в правилах правописания. Бабель их безобразно нарушал. Но как писал!

Выпендр по мелочи / Филькина грамота (83)

Да уж. Самое досадное, что у себя их обычно не замечаешь.

Зуб Владимира / Аннигиляция зуба в пространстве, как частный случай выполнения закона сохранения и превращения энергии. Версия 2.01. (37)

И вряд ли я буду вносить изменения в тексты, основываясь на мнении людей только лишь с одного ресурса

Дело не в ресурсе, а в конкретных людях. Есть ресурсы, где только хвалят. Сам в прошлом году ушёл с такого сюда. Потому что именно здесь можно получить толковую критику. Бывает и предвзятую, но это уже моё дело, кому доверять, а кому необязательно.

Литературная беседка / Премия национальный бестселлер (50)

Аксёнов войдёт в историю литературы. Надеюсь. Пелевин просто модный автор, по-моему. Кагановым — зачитываюсь. Открыл его всего месяц назад.

Под знаком близнецов / Глава 1 (12)

— Перевод солдата с границы в столичный гарнизон нечастое событие(,) — скрывая неудовольствие

— Меня перевели с потерей ранга — спокойно заметил юнец — И, к тому же,

тоже не правильное оформление прямой речи. И дальше тоже.

Выпендр по мелочи / Филькина грамота (83)

Без слов и сомнений — высший балл.

А Филька со стола спрыгнула, подошла сзади, указкой свей до шеи дотронулась

опечаточка

Литературная беседка / Премия национальный бестселлер (50)

А я вот не умею читать авторские серии

Я тоже. Например, у Карела Чапека меня восхитил только «Кракатит». Остальное прошло ровно, без особых эмоций. Но, в то же время, я прочёл всего В. Аксёнова, Достоевского, почти всего Лукьяненко, да и Пелевина, теперь запал на Каганова.

Зуб Владимира / Аннигиляция зуба в пространстве, как частный случай выполнения закона сохранения и превращения энергии. Версия 2.01. (37)

Попробую изложить своё мнение ещё раз…

Если хотите писать хорошо, улучшать качество, прислушивайтесь к тем, кто критикует, а не к тем, кто хвалит. Естественно, в том случае, если вы чувствуете, что критик не преследует скрытых личностных целей.

Хвалят по разным причинам. 1. Чтобы и вы в ответ похвалили. 2. Просто не замечают огрехов (причин много: мало читают; сами не в состоянии написать что либо вразумительное; всеядны; обращают внимание только на фабулу, а как она изложено им всё равно. 3. Ленятся. 4. Не желают конфликтовать. 5. Наверняка есть и ещё причины. Не суть важно. Понятно и так, что хвалят порою такой дерибас, что сомневаешься, в порядке ли у людей с головой.

Тот, кто критикует, преследует другие цели. 1. Завидует (часто встречаемое объяснение непробиваемых графоманов). 2. Хочет возвысится над автором, показать, что он лучше, умнее и грамотнее (и такое бывает, но редко). 3. Видит очевидные недостатки и указывает на них, просто в силу того, что не любит корявое чтиво. 4. Тренирует своё восприятие литературы, чтобы самому не допускать подобных ошибок, поскольку чужой текст всегда воспринимается по-другому, более отчётливо, нежели свой собственный, к которому автор привязан и, естественно, более снисходителен (удивительно, но посторонний читатель часто указывает на ошибки, которые допускает сам). 5. Прошёл уже стадию жестоких разносов и сам научился видеть литературное несовершенство.

Ваше дело, к какой группе вы отнесёте меня и других читателей, оставивших вам критические замечания.

Насчёт того, что "«канцеляриты как раковая опухоль проникают в русский язык и разрушают его», я тоже не согласен. Из тех же канцеляритов можно такую конфетку построить, что пальчики оближешь. Но, поймут это не все. И в этом случае очень важно определится с читателем. Потому что существуют культовые вещи, от которых, грубо говоря, балдеет только определённая группа читателей. И если автор пишет в каком-то особенном стиле, не воспринимаемом многими читателями, но нашёл свой круг почитателей и знает, что они искренни, а не просто снисходительны (или добры по натуре и не хотят никого обижать), то он может быть уверен, что написали что-то стоящее.

Литературная беседка / Премия национальный бестселлер (50)

Если будет возможность подержать в руках, можно и самому составить мнение. Я для себя недавно Леонида Каганова открыл, полистав его «Елену Сквоттер». Сегодня ещё две его книги купил. Уже не глядя.

Авторизация