Если строго, то ничего кроме довольно-таки банального сюжета я здесь не увидел. С другой стороны в 13 лет обычно пишут намного хуже. Но иногда и лучше.
пытаясь напрячь свою голову
Слово «свою» — лишнее. Он же не мог чужую напрячь?
По чистой воде плясали веселые солнечные блики.
А за озером — иссушенная, покрытая трещинами земля, горизонт скрывает очень густой туман
Почему невозможно? Была какая-то одна единственная версия события. И вдруг появляются сомнения и возникает как бы две версии: вроде это было так, а вроде вот так. И какая версия верна уже не понимаешь.
Автор не желал противопоставить два вида верования, поскольку, кто такие раскольники и откуда они взялись, автор немного знает. А о колдунах — язычниках не знает ничего. Но трения между ними были и не могли не быть.
раз раскольники — значит для этого были глубинные причины
Глубинные причины были в старину. Ведь там только Василий сохранил какую-то веру. Скорее всего, упоминания о том, кто там раскольник, а кто колдун, лучше вообще выбросить. Оставить предысторию, а дальше читатель сам решит.
А за озером — иссушенная, покрытая трещинами земля, горизонт скрывает очень густой туман