Люди, приспособленные к жизни, каждый день встают утром, пьют кофе и идут работать работу.
А не приспособленные не встают, кофе не пьют?
Мне история не понравилась. Попытки пофилософствовать — так себе (мягко говоря), сюжет невнятен, герои вычурные, но неживые, как киборги какие-то.
Любавино счастье.
Почему городник дочку так рано за сотника решил отдать, Любаве было всё равно.
По-моему, неудачное предложение. «так рано» — а если бы не рано, то было бы хорошо? «все равно» — как бы безразлично. Тем более, что дальше ей вовсе не всё равно: «Она была зла на отца и несчастна.»
И её было всё равно, что теперь муж господин ей: захочет шею свернёт или к отцу с позором отправит.
Тоже не очень (я не об опечатке).
И многовато «её» и «ей».
Вроде бы всё хорошо, только холодность мужа стала задачить Любаву.
Вот ведь какая! Только что слёзы лила в три ручья, чтобы не трогал.
Написано лучше, чем первое произведение, хотя герои мне не понравились. Никто. Но и в первом рассказе не понравились. Так что тут 50/50.
Но присутствует сюжет, правда мне не интересный, но мастерства в него вложено больше. А вот финал даже чуть-чуть тронул.
Мнение моё такое. При более лучшем исполнении я отдал бы предпочтение Под музыку Вивальди. Рассказ более «токсичен» (вот, прямо сейчас придумал такое определение), а это лично мне больше нравится.
Но по мастерству исполнения он заметно проигрывает Любавину счастью.
У меня в цифровом варианте 1/10 написанного. Не заставить себя всё это напечатать. К тому же я сразу примусь редактировать. Так что лучше и не трогать. Хотя один очень старый текст, который вообще куда-то засунул и не смог найти, на этих днях восстановил по памяти. Хочу в новый конкурс забросить.
Вторая часть дочитана. За третью возьмусь чуть позже.
Впечатления:
О самом мире у меня не сложилось целостного впечатления, но оно мне и не надо было, поскольку я не любитель миров фэнтези и, скорее всего, подсознательно не погружался в его пространство. Но люди! Характеры! Такого тонкого анализа, ироничного, меткого, скрупулёзного я ещё не встречал. Люди настолько реальны, что с ними можно устроить собственный диалог и получать ответы. В одном из персонажей я с удивлением обнаружил черты собственного характера, причем, не лучшие и… восхитился, потому что увидел себя как бы со стороны.
Автор видит людей, понимает их, подтрунивает над ними и ведёт замысловатую литературную игру под названием: роман.
Оффтопик
Я, что, тоже такая слезливая буду, когда забеременею? А, так им всем и надо, пусть мучаются!
Кому это «им всем»? Беременным? Или окружению? Не понимаю.
— Почему за один раз? — Лирена залилась румянцем.
Очень интересно… Хотя какая разница.
Обожаю такие вкрапления.
Я обернулась, что выбрать какой-нибудь стул для себя, и оказалась лицом к лицу с молодым папашей, личность которого мы только что столь эмоционально обсуждали.
опечатка
И они оказались переплетёнными в одно целое, как морской узел. Можете выбирать любой, какой вам больше нравится.
Разве «морской узел» имеет варианты?
Оценила в зеркале причёску и пошла в детскую. Не даст же мне приятель-маг остаться на всю жизнь лысой?
Прелесть какая!
Я не видела никакого жилья. В какую сторону не посмотри, везде тянулись однообразные низкие горы без растительности.
ни
Я вспомнила, как выглядит голодная гадюка,
А как она выглядит? Чем голодная отличается от сытой и едят ли гадюки людей?
Очень интересно… Хотя какая разница.