Комментарии пользователя Бойков Владимир / Страница №298

Битвы на салфетках / Салфетки 161. Результаты (113)

Благодарю.

Битвы на салфетках / Салфетки 161. Результаты (113)

Но мне не хотелось бы его расширять за счет симпатичных чебурашек.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Ну почему? не досконально, но для того, чтобы не допускать ошибок

Да, если автор задумал что-то серьёзное, написать, что двигатель работает на дровах, глупо. Но если обыграть эту глупость должным образом, может получиться конфетка.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

А большинство людей вообще считают, что пользоваться мозгами — пустая трата времени.

Умение пользоваться мозгами никак не связано с количеством различных научных сведений, которые загружены в эти мозги.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Правильно, что автору нужно, то он и сделает, а как сделает, зависит от таланта.

Битвы на салфетках / Салфетки 161. Результаты (113)

Я — ничем. Разве что попасть в черный список. Двое авторов меня туда уже запихнули. *FACEPALM*

Битвы на салфетках / Салфетки 161. Результаты (113)

Кто из нас рискует — это ещё вопрос. :-D

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Социальную фантастику вроде как не принято считать научной.

Но лично мне это без разницы. Исключительно правильная научная фантастика — не признак качественной фантастики. Так же как фантастика, с полным нарушением всех физических законов — не признак плохой фантастики.

И по-моему, изучать принцип работы водородного двигателя для того, чтобы написать об этом фантастическое произведение — пустой педантизм.

Битвы на салфетках / Салфетки 161. Результаты (113)

Женское чтиво — вещь непредсказуемая. Бывает, что нравится, а иногда — ни в какую.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Современный ученый, как и крутой научный фантаст, попав в джунгли к папуасам, мгновенно изменит своё пренебрежительное отношение к их багажу знаний, когда его укусит какой-нибудь тарантул.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Из чего?

Битвы на салфетках / Салфетки 161. Результаты (113)

А из реализма? Лучшее на ваш взгляд.

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Ну или это случится в результате какой-то катастрофы, вызывающей мутацию. Тогда можно без технологий обойтись, но тогда вообще очень близко к фэнтези и сказке, практически оно и есть. Любители НФ ни за что своими не признают.

По-моему, все зависит от подачи. Вполне можно и магию ввести в НФ. Это сложнее, чем посадить персов на космический корабль, но не невозможно. Вспомнился Тесла, который любил подзаряжаться сверх высоким напряжением. Чем не магия? А люди, получившие необычные способности после удара молнии? Это даже не фантастика, а реальность.

Битвы на салфетках / Салфетки 161. Результаты (113)

Замечательная идея!

А у вас есть ещё рассказы в стиле похожем на миниатюру из последних салфеток?

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Другой вопрос, что, действительно, фантастика не ограничивается только научной. Она может быть и сказочная. Более того, лично я считаю, что и эта область фантастики при должном подходе достойна всяческого уважение и играет важную роль.

«Улитка на склоне» Стругацких не имеет к науке никакого отношения. Тем не менее это фантастика высшего класса.

Битвы на салфетках / Салфетки 161. Результаты (113)

Выбор-то замечательный. Хорошо бы ещё и попробовать когда-нибудь.

Битвы на салфетках / Салфетки 161. Результаты (113)

ОффтопикЕсли мы все будем верить, то так и будет.

Битвы на салфетках / Салфетки 161. Результаты (113)

По бокалу Мумм? *DRINK*

Битвы на салфетках / Салфетки 161. Результаты (113)

ОффтопикЯ тоже не пьянствовал. Не с кем.

Битвы на салфетках / Салфетки 161. Результаты (113)

ОффтопикНи капельки, ни капельки?

Авторизация