Скажем так, в своей нише — подростковой романтики и приключений — она не так плоха. А Кинг все же для взрослой аудитории пишет, поэтому серьезнее и акценты несколько другие.
Просто Голдинг ставил перед собой несколько другие вопросы. Ведь детей у него никто между собой не стравливал. Они сами такие стали. Намного более спонтанно и реалистично, чем все эти утрированные и искусственные игры.
Потому что у Коллинз они зрителей развлекают — это модель реалити-шоу, телевизионных игр. Поэтому все должно быть гламурно и красиво. Хлеба и зрелищ. Людей отвлекают от реальных проблем такой вот жестокой игрой типа гладиаторских боев. И как бы вера, что победитель не вернется домой в нищету, а будет купаться в роскоши. Кстати, по идее реально близко к «Бегущему человеку».
А в «Королевской битве», насколько я помню, это больше социально-образовательный эксперимент по взращиванию уберменшей и сокращению численности населения.
Я же говорю, кому-то интересна естественно-научная картина мира с обоснуем и прочей фигней, а кому-то больше нравятся народные поверия. К тому же зеркало само по себе мистический предмет — ловушка для душ, портал в иное измерение, если хотите)
По сути им обоим одно и тоже нужно, чтобы Арман принял решение сам. И Эдлай знал, что Арман по сути не сможет убить Виреса, потому и предложил))
Но Арман честно пытался)
Да) это 13 сыновей Радона. А Радон это верховный бог Кассии.
Все же Настя была права и мне надо в этот роман поместить о них легенду.
Читателю обычно хочется все и сразу.
Нет. Это по сути против их природы. Если только тот уж очень чего не натворит, но даже тогда — ради его блага.
Почему? У них какой-то закон, магическая связь, они лишены собственное воли? Или они добровольно себе такую участь выбрали?
Не совсем. Здесь маленькое «но» — Алан был соединен с повелительницей еще в Ларии.
А сам Алан лариец, насколько я помню?
. И Львина думала, что ее вернут из-за грани, ведь все ее телохранители живы, т.е., она не хотела всерьез умереть, а только решила попугать своего мужа.
Ясно. Короче бабы… как всегда все.
Не-а. Его уже давно не было. Его не «пробуждали» с тех пор, как они с целителем судеб набедокурили)))
Что значит «пробуждали»? Я так понимаю, что людей с их душами уничтожали. А как и кто может их пробуждать?
А теперь стал просто братом, после ритуала.
А, вот этого я как раз и не уловила. Про то, что был как воздух поняла, а вот что изменилось с ритуала никак сообразить не могла)
Я подумаю на счет убийцы))) просто он мне был неинтересен, каюсь.
Знакомо. Тоже не люблю описывать то, что на мой взгляд на сюжет не играет)
Осина всегда была проклятым деревом. У нее еще так листики характерно шелестят, таинственно. Ее практически вся нечисть боится: от упырей и вурдалаков до стрыгов и ведьм.
Вампиров же не в наш продвинутый век придумали, а задолго до. Они плоть от плоти народные суеверия, порождения архаичных верований и архаичной же модели мира.
А сегодня уже работает современная авторская интерпретация. Кто-то просто берет за основу народный образ, кто-то подстраивает под естественно-научную картину мира. Каждый выбирает то, что ему ближе.
А как вы объясните то, что он рассыпается в прах, если его пронзить осиновым колом? Существует множество народных суеверий, связанных с зеркалом и душой. Отсюда и поверье, что нечисть без души в зеркале не отражается.
Все же Настя была права и мне надо в этот роман поместить о них легенду.
— Что так много?!
— Нет, только когда пьет.
— Так он еще и пьет?!
— Нет, только когда в карты проигрывает.